Valneva-Impfstoff: Sajid Javid beschuldigt, über den britischen Vertrag zu lügen
Meine perönliche Meinung hierzu: Der wahre Grund für die Stornierung des Vertrages muss restlos aufgeklärt werden! Valvena hat unabhängig davon, ob die EU nun die ursprüngl. von Großbritannien bestellten Dosen nun übernehmen wird, ein Recht auf Entschädigung (u.a. wegen versuchter Rufschädigung der britischen Regierung), sofern die Vertragsstornierung der Briten nicht auf gravierende Unzulänglichkeiten von Valneva zurückgeführt werden kann!
Hier nun der Artikel:
Die britische Regierung wurde beschuldigt, über die Gründe für die Kündigung eines Vertrags mit einem Unternehmen, das in Schottland Covid-Impfstoffe herstellt, zu flunkern.
Das französische Pharmaunternehmen Valneva erklärte, Downing Street habe ihm vorgeworfen, es habe "seine Verpflichtungen" aus dem Vertrag über die Lieferung des Impfstoffs verletzt, den es derzeit in seinem Werk in Livingston (West Lothian) entwickelt.
Der schottische Gesundheitsminister Humza Yousaf sagte, der Schritt sei ein "Schlag" für den Standort, der im Februar von Premierminister Boris Johnson besucht wurde, betonte aber, dass dies keine Auswirkungen auf die Lieferkette des Landes haben werde.
Das Vereinigte Königreich hatte 100 Millionen Dosen des Valneva-Impfstoffs bestellt, wobei die zu liefernde Menge im Februar um 40 Millionen erhöht worden war.
Doch heute behauptete der Tory-Gesundheitsminister Sajid Javid, die Vereinbarung sei unter anderem deshalb gekündigt worden, weil klar war, dass der Impfstoff von den britischen Gesundheitsbehörden nicht zugelassen werden würde.
Er sagte den Abgeordneten, es habe "kommerzielle Gründe" gegeben und fügte hinzu: "Es war uns auch klar, dass der fragliche Impfstoff, den das Unternehmen entwickelte, von der MHRA [Medicines and Healthcare products Regulatory Agency] hier in Großbritannien nicht zugelassen werden würde."
Der konservative Minister fuhr fort: "Ich habe mich mit dem schottischen Gesundheitsminister in Verbindung gesetzt, und er ist sich der Situation voll bewusst, und wir bleiben im Gespräch.
Diese Antwort rief den Zorn der SNP-Abgeordneten Hannah Bardell, Abgeordnete für Livingston, hervor.
Sie sagte, sie sei "unglaublich enttäuscht" über die Nachricht und versprach, mit Valneva zusammenzuarbeiten und "dies dringend bei der britischen Regierung anzusprechen".
In einer Antwort auf Javids Behauptungen twitterte Bardell: "Gestern hieß es noch, das Unternehmen verstoße gegen seine Verpflichtungen aus der Liefervereinbarung (was es vehement bestreitet), heute heißt es, die MHRA würde das Medikament nicht genehmigen. Die britische Regierung kann ihre Geschichte nicht richtig erzählen, eine schockierende Art, Valneva zu behandeln!"
Sie fügte hinzu: "[Ich] bin wütend, was auch immer die Gründe sind, das Unternehmen hätte die Möglichkeit haben müssen, sich zu engagieren und informiert zu werden, was anscheinend nicht der Fall war, die britische Regierung kann nicht einmal konsequent sein, ein absolut verwerfliches Verhalten gegenüber einem lokalen Unternehmen, das an der Spitze der COVID-Impfstoffentwicklung steht."
www.thenational.scot/news/...javid-accused-lying-uk-contract/
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Zurück
