Vivalis + Intercell = Valneva

mit Umfragen ist das so eine Sache, mach mal so eine auf einer der zahlreichen Demos im Land ;-)

Nasdaq premarket
Consolidated Last Sale $234.4 +17.08 (+7.86%)
Vorbörsl. Volumen 65,853
Vorbörsl. Hoch $243 (04:01:25 AM)
Vorbörsl. Tief $229.6 (04:16:33 AM)

Ich denke, dass die Konkurrenz zwischen Valneva und Novavax nur bedingt existiert.
Sollte Valneva irgendwann die Zulassung erhalten, ist deren Problem nicht, ihre Produktion abzusetzen sondern möglichst rasch genug Impfstoff herzustellen. Tatsache ist, dass der Bedarf riesengroß ist. Man denke nur an

• alle, die sich vor der mRNA Technologie fürchten und lieber einen traditionellen Impfstoff wünschen. Diese Personengruppe gibt es in allen Ländern dieser Welt.
  
• an die schon in vielen Ländern diskutierte Impfpflicht. Natürlich werden sich die Verantwortlichen wünschen, neben BT und Moderna Alternativen zu haben, die evt. leichter akzeptiert werden.
  
• die Probleme mit den Kühlketten, die vor allem in der 3. Welt bestehen.
  

Wenn Valneva die Zulassung erhält, wird es Rums machen und die Jahresproduktion ist vorbestellt. So gesehen war auch die Empfehlung von Lingelbach - nicht auf Valneva zu warten, sondern sich sofort impfen zu lassen - keinesfalls geschäftsschädigend sondern verantwortungsbewusst - evt. auch ein bißchen kokett.

Hallo erstmal,
vielen Dank für alle konstruktiven Beiträge hier, ich lese seit einigen Wochen mit und bin euch echt dankbar für euren Input.

Meint ihr, dass Valneva heute auch eine Perspektive auf Zulassung erhalten könnte?

Nein, das glaube ich nicht! Ich denke erst morgen wird es Im Rahmen des Pressebriefings echte news zu Novavax geben. Ob morgen auch Valneva Erwähnung findet ist eher fraglich mMn…

www.ema.europa.eu/en/news/...mends-nuvaxovid-authorisation-eu

Novavax hat gerade die bedingte Zulassung von der EMA erhalten!

Andere Quelle

www.google.com/amp/s/m.faz.net/aktuell/...s-17693626.amp.html

Werden wir bald wieder alte Höchststände erreichen?
bit.ly/3GZVoD6

Sorry, aber wenn diese Datenbasis für Novavax ausschlaggebend sein soll, dann hat das aus meiner Sicht keinerlei Bedeutung und ist eine vollkommen sinnlose Marktzulassung. Die Wirksamkeit bezieht auf den Ursprungsstamm, Alpha und Beta. Die Varianten bzw. den Ursprungsstamm gibt es effektiv gar nicht mehr, d.h. die Ergebnisse zur Schutzwirkung sind sehr spekulativ. Ich hoffe mal, dass Valneva auf andere Daten zurückgreift, schätze aber, dass auch deren Studien sich in einer sehr schnell verändernden Umgebung nur mit bereits vergangenen Varianten beschäftigen!

D.h. kein großer (wenn überhaupt) Vorsprung mehr

Und wirkungsvoller als novavax
abwarten Freunde  

von Novavax (nichts anderes ist ja eine bedingte Zulassung) ist durchaus nicht ohne Kontroversen, wie Grish richtig angemerkt hat, jedoch sind hier auch interessante Implikationen für die (wahrscheinlich) baldige Zulassung von VLA 2001 zu sehen:

-Eine Wirksamkeit gegen Varianten ist nicht wesentlich für eine (bedingte) Marktzulassung
-Wenn Valneva eine Varianten-übergreifende Wirksamkeit nachweisen kann, dann könnte VLA 2001 auch gleich eine volle Marktzulassung erhalten!

Frage mich gerade, warum bei der für Novavax positiven Meldung nun der Kurs derart abschmiert?
Gibt es dafür einen Grund, der dies erklärt?

Die Börse kann schon eine bi…. sein, es könnte sich um einen „sell on good news“ handeln. Jedoch hat die Notfallzulassung auch einen bitteren Beigeschmack, da künftige Bestellungen wohl nur mit einem angepassten Impfstoff kommen werden. Dafür braucht Novavax wieder viele Monate Zeit (4-6 Monate würde ich schätzen)!!
Es wird sehr spannend welche Daten Valneva bezüglich der Effektivität gegen Omikron vorlegen wird!

ich gehe mal davon aus, dass viele Gewinne bei Nova mitnehmen und auf Valneva
umschichten, die Wissen dass da mehr zu holen ist.
Nur meine Meinung

Wenn das bei Novamax erforderlich ist und mehrere Monate dauern könnte - wie lange würde eine Anpassung bei Valneva dauern? Immerhin ist so eine Anpassung ja im Vertrag mit der EU enthalten.

Der CEO von Valneva hat in einem rezenten Interview 6 Monate für eine Anpassung genannt (hier ist die Zeit von der ersten Umstellung im Labor bis zum Abschluss der Zulassungsstudie inklusive Auslieferung gemeint)!
Ob diese tatsächlich nötig wird, zeigt sich erst!

www.4investors.de/nachrichten/mobile/...n=stock&ID=158638

Danke, aber das bedeutet, dass hier die mRNA-Impfstoffe aufgrund der wesentlich schnelleren Anpassungsfähgkeit im Vorteil sind?

steigt die Aktie nicht?

Möglicherweise ist BT/Moderna etwas schneller insgesamt, aber was ist wenn VLA 2001 gar nicht zwingend anpasst werden muss?
Der CEO von Valneva schien im Interview nicht gerade davon auszugehen, dass eine Anpassung wirklich nötig ist…

Ob das Interview die EMA interessiert, halte ich für fraglich.

Wichtiger wäre, wenn Valneva "Handfestes" zum Thema Omikron vorlegen könnte.  

Schrottaktie. Alles steigt, nur Valneva nicht.

... was für eine Schrott-Information