Vivalis + Intercell = Valneva

UK ist schlecht für Valneve. Vertrag wird bestimmt nicht neu aufgelegt mit solchen Ergebnissen.
Warten auf EMA, also April

Sollte der Kurs jetzt noch weiter sinken das man über einen Nachkauf nachdenkt bevor es in der EU zugelassen wird und wir mit großer Wahrscheinlichkeit wieder ganz wo anders stehen werden.
Sehr viele negative Schlagzeilen wird es meiner Meinung nicht mehr geben.  

und ich denke auch nicht, dass der Kurs unter 20 fällt..hier sind jetzt die ganzen kleinen Zocker raus, die auf der Erfolgswelle mit geschwommen sind..und kaum geht es mal 15% runter, verkaufen sie sofort.
Man muss auf das Potential und die Chancen schauen. Wartet erst mal auf die Zulassung für Europa und dann geht es ab.... und daran führt kein Weg dran vorbei (und bei dem Wirtschaftlichen Druck auf dieses nach diesem Mittel, geht das sehr schnell :) )
Klar kann sie noch ein paar runter gehen... aber in paar Tagen (wenigen Wochen) können wir uns hier richtig Freuen!!! :)
Welche Aktie ging diese Woche bitte nicht runte :D

Wie immer, keine Empfehlung

ja denke ich auch . Erste große Unterstützung im Bereich € 23 ( hier auch 21 TAge Linie )  

Ich glaube auch nicht mehr , dass wir unter 20 gehen. Die nicht - Bestellungen der Engländer sind schon lange eingepreist. Wir waren ja schon knapp über 10. Ich denke auch nach Zulassung , dass wir Kurse über 50 sehen werden. Ich warte selbst auf valneva :)

Keine Kauf Empfehlung  

Ist es ganz normal, dass vor einer eventuellen Zulassung der Kurs nochmal "einbricht". Denn sicherlich haben auch Shortseller ein Interesse ihre Positionen glatt zu stellen und das nicht unbedingt zu einem hohen Preis.
In diesem Sinne, immer locker bleiben =)

werde unter 23 auch nochmal nachkaufen. Denkt dran keine KO Papiere !

schmeißen die Leute ihre Aktien weg….
Als ob diese Studie irgend etwas am bestehenden Vertrag mit der EU oder der Zulassung ändern würde!

Ich bleibe auch optimistisch bei Valneva und kaufe nach. Die Zulassung der EMA wird beschleunigt erfolgen und der alternative Impfstoff von Valneva als echter Totimpfstoff wird von vielen Menschen in der EU bevorzugt werden. Daher werden auch weitere Verträge folgen und es gibt auch insgesamt Druck auf die überteuerten mRNA Impfstoffe von Moderna und Biontech. Auf Dauer und als Jahresauffrischimpfung wird sich der Totimpfstoff von Valneva wie bei den Influenza-Schutzimpfungen durchsetzen und nur noch von Hausärzten verimpft werden.

geworden ist.. sehr schade.

Eine gewisse Volatilität ist ok, aber dieses so extreme auf und ab bei den Zukunftsaussichten ist nicht gerechtfertigt.  

Nicht um die Gesundheit der Menschen, sondern nur um den Profit. Astra mit Haufen Problemen und kaum Schutz wird durchgeboxt um jeden Preis und die Konkurrenz wird versucht um jeden Preis nicht zuzulassen.  

Lasst euch nicht verrückt machen.
Besonders Robin und Cordie tauchen bei sichen Events immer auf und versuchen die Stimmung für sich zu nutzen. Wie war das mit unter den Fingernägeln.
Müsst sie nur mal verfolgen.
Schäbig

www.mdr.de/wissen/...-impfung-welche-wirkt-am-besten-100.html

Es stellt sich die Frage wieso nur eine halbe! Dose Valneva benutzt wurde nach Biontech?! Und wie @MD schon sagte, der Zeitpunkt der Booster Impfung war viel zu früh. Ich glaube fest an einen politischen Kampf seitens UK. N.m.M

Darf man noch nicht zugelassene Impfstoffe einfach für irgendwelche Studien nutzen ohne Erlaubnis der Firmen oder der Behörden?  

Man sollte auch bedenken, dass eine kurzfristig eingeleitete Impfpflicht in Deutschland und der EU sehr schlecht für Valneva ist. Valneva bräuchte eigentlich noch Zeit für Zulassung, Organisation, Produktion usw.
Wenn die Impfpflicht jetzt schnell beschlossen wird (und danach sieht es ja aus), dann werden auf die Schnelle andere Impfstoffe verimpft und es bleiben nur ein paar Querdenker als relevanter Markt übrig, die sich aber wahrscheinlich sowieso nicht impfen lassen wollen. Wer schon mit etwas anderem geimpft wurde, wird danach nicht mehr auf Valneva umsteigen. Könnte sein, dass der gesamte Markt in 2-3 Monaten aufgeteilt ist und es danach irrelevant wird, ob Valneva zugelassen wird, weil es schlicht keine Abnehmer für den Impfstoff mehr gibt!

wir werden eine Art Impf-Abo bekommen mit gesetzlich vorgeschrieben Auffrischungsimpfungen....da bleibt auch genug für Valneva als Nischenplayer übrig!

guter Einwand  - aber  bitte auch bedenken, dass sich der Markt nicht auf DE oder EU beschränkt, wo über
eine Impfpflicht diskutiert wird. Daher denke ich nicht, dass mit einer Impfpflicht der Markt aufgeteilt ist;
der Hochpreismarkt vllt, aber es gibt auch andere Länder/Regionen, die für Valneva interessant sind.

das mag vielleicht sein. Sowas lässt sich jetzt ja kaum einschätzen und ist reine Spekulation. Aber wenn man die Ergebnisse aus der neuen Studie anschaut, fallen alle Biontech-Geimpften (und das sind in der EU wohl mit Abstand die meisten) schon mal als Boosterzielgruppe weg. Ich schätze, die Boosterreaktion könnte dann bei den Moderna-Geimpften vergleichbar schlecht sein.
Wenn du nun aber den absoluten Großteil der Bevölkerung bereits mit mRNA geimpft hast und Valneva als Booster anscheinend bei mRNA nicht gut funktioniert, wen willst du dann boostern?! Die paar, die zweimal Astra bekommen haben, werden als Booster wahrscheinlich zunächst auch Biontech oder Moderna bekommen und fallen danach auch für Valneva weg.
Ich finde diese britische Studie ehrlich gesagt ziemlich relevant!

Lese vermehrt auf Twitter dass UK diese Studie schon lange vorliegen hat und dass ihre Entscheidung bezüglich Bestellung darauf beruht, und nicht wie kommuniziert 'wegen kommerziellen Gründen gekündigt wurde.'

Das mag sein, kann ich nicht einschätzen welche Märkte außerhalb der EU und den USA jetzt wie relevant sein können. Aber grundsätzlich schätze ich, dass alle bisher mit mRNA Geimpften als potenzielle "Kunden" wegfallen. In den USA dürfte z.B. auch Moderna und Biontech den absoluten Großteil der Impfungen ausmachen.

Da laut Valneva CEO Vla für die Auffrischung geeignet ist, stehe ich jetzt nach der Studie zwischen zwei Stühlen. Was läuft falsch und wer täuscht uns was vor?  

www.4investors.de/nachrichten/mobile/...n=stock&ID=158219

Das Immunsystem ist nach ner Impfung mit mRNA in Alarmbereitschaft und bildet eine robuste Immunantwort aus. Kommt das Virus dann um die Ecke, in dieser Phase, wird es platt gemacht, eben weil der Antikörperspiegel schlicht ausreicht.
Kommt die Impfung passiert scheinbar dasselbe.
Wir haben aber auch gesehen, dass der Antikörperspiegel (stark) abfällt nach 5-6 Monaten - das ist auch medizinisch der richtige Zeitpunkt für die Impfung und nicht nach 2-3 Monaten - man behindert die robuste T-Zellen-Ausbildung, wenn man zu früh nachschießt.

Aber: Die Marktreaktion ist da und war absehbar. Fängt sich jetzt und gut is - die Firma ist ohnehin zu günstig bewertet.  

Ja, so sehe ich das auch - ich wollte mit meinem  Beitrag zum Ausdruck bringen, dass sich der Markt größer darstellt, als DE/EU.