Wenn man mal rd. 5 - 8 Jahre zurückblickt, hatten rd. 85 - 90% der US-Amerikaner irgendeine Form der Krankenversicherung.
Ungefähr 40% der Gesamtkosten entfielen auf administrative Ausgaben.
Wenn man sich das deutsche Krankenversicherungssystem ansieht, ist das nicht so weit davon weg. Wir haben unzählige Gebührenordnungspositionen und Dokumentationspflichten,
dass die Ärzte kaum noch Zeit für die Patienten haben und daher diesen Abrechnungs- und Verwaltungsaufwand auslagern. In diesem Milieu hat sich die Fachanwaltsindustrie festgesetzt,
die alles dafür tut, dass sie dort kleben bleibt und das eigentliche Produkt immer weiter verteuert.
Hier in D gab es nicht einen sinnvollen Reformansatz, der die Abrechnungen vereinfacht und bei den Begleitkosten (Abrechnungs- und Faktoringgesellschaften) die Luft rauslässt.
In den US geht das nun schon seit 5 Legislaturperioden so und im Senat werden alle Vorschläge eingesackt. Im US-TV gibt es aktuell nicht einen einzigen Republikaner, der einen konkreten Vorschlag vorstellt. Ganz im Gegenteil, es wird da aktiv gelogen und ausgewichen.
Für uns Aktionäre bedeutet das, dass wir darauf achten sollten, mit welchen Strategien die KVs das kontern.
Sie bauen erst einmal die Abrechnungs-Administrationen für wegfallende staatliche Programme zurück. Aber das ist nur erste von vielen notwenigen Schritten. Umbau auf Telemedizin, teilstationäre Behandlungszentren, medizinische Nebendienste.
Des weiteren sollten wir uns darauf gefasst machen, dass es auch den Demokraten ein Dorn im Auge ist, wenn Firmengeflechte oder besser wirtschaftliche Verbindungen bekannt werden, in denen KVs, Forschungen und Pharma verwoben sind, und so medizinische Studien, die Inverkehrbringung und Medikamentenpreise kontrollieren.
Zurück
