TISCON AG - Neustart nach Reanimation .... ???

https://www.youtube.com/watch?v=tWujhx8BjVg

Unter 0,05 scheint es ja nicht zu gehen.
BID sieht auch ganz gut aus.
Müssen nur die Käufe wie zuletzt wieder kommen.

Tiscon hätte auf jeden Fall das Potential mal wieder schön gezockt zu werden.
Die Ausschläge in der Vergangenheit hatten wir ja bereits immer wieder.

...Früchte trägt vielleicht, aber sonst...

Die einzig bekannte Amtshandlung von Hr. Tobis Würtenberger ist, dass er diese Mitteilung verfasst hat. :-))


28.10.2013 / 18:15

P R E S S E M I T T E I L U N G der tiscon AG i.I., Linden

Personalien
Aufsichtsrat der tiscon AG i.I. bestellt Tobias Würtenberger zum Vorstand

Die Tiscon AG iL ( ISIN DE0007458804 ) gibt bekannt, dass der Aufsichtsrat Herrn Tobias Würtenberger zum Vorstand der Gesellschaft bestellt hat.

Der Vorstand

Linden, 28. Oktober 2013

Siehe #6768.

Die Frist zum Widerspruch gegen nachgemeldete Forderungen war am 10. März verstrichen.

Soweit es keinen Widerspruch gab, kann wohl jetzt die Schlussrechnung erstellt werden. Dann heißt es, auf die Quote für die Gläubiger zu schauen. ;-)

Das im Hintergrund was läuft und in die Wege geleitet wird, davon gehe ich auch aus.
Das heißt aber nicht, dass man ab 2013 die Kommunikation nach außen einstellen musste.

Wenn es nichts zu kommunizieren gibt, warum sollte man dann auch?

Wichtige Beschlüsse sind teilweise über den Insolvenzverwalter per gesetzlicher Vorgabe (AktG/InsO) zu veröffentlichen, da Tiscon im regulierten Markt (General Standard) notiert.

www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/tiscon+ag+DE0007458804

Fakt ist, dass seit der Meldung nichts mehr passiert ist.
Ob im Hintergrund nichts Entscheidendes gelaufen ist oder aber ob die Pressearbeit einfach nur katastrophal ist kann ich nicht beurteilen.

das Problem

Ja, für einen Manteldeal wäre kleiner Streubesitz einfach optimaler.

Na Kurt Früh hat doch damals (2013) alles verkauft.
Da gab es ja auch Abnehmer

1. Wenn der Streubesitz wirklich ein Problem ist, dann haben potentielle Investoren etwas falsch gemacht. Es gab hier jahrelang immer genug Angebot an den einzelnen Börsen. Es ist ja nicht so, dass die Masse der Kleininvestierten auf ihren Aktien sitzt. Das Angebot war ja die letzten Monate auch wirklich günstig, immer so um die 5 Cent.

2. Mit der letzten Möglichkeit, seine Forderungen nachträglich geltend zu machen, bewegen wir uns sehr schnell auf eine Weggabelung zu. Entweder, man findet zu einer Verwertung, oder Herr Völpel wird die Schlussverteilung vornehmen. Weitere Optionen gibt es jedenfalls zunächst nicht.

So oder so, es wird ein Ergebnis geben. Und ich gehe davon aus, dass wir nicht mehr lange darauf werden warten müssen.

...sollte man vlt., dass der Insolvenzverwalter gemeldete Stimmrechte nicht veröffentlichen muss. Siehe Bafin-Info zu Stimmrechten bei Insolvenz auf deren Webseite.  

Ich habe mir aus reiner Faulheit das entsprechende Urteil immer noch nicht zu Gemüte geführt, aber man müsste das im Detail durchforsten, ob die Einzelfallentscheidung dort generell anwendbar auf alle insolventen AGs anwendbar ist.
Unabhängig davon ist de facto aber ja immer mal wieder gemeldet worden. Wir wissen aber, dass es durchaus auch andere legale Wege gibt, die Meldungen zu umgehen (ich hatte da mal einen Artikel der FAZ verlinkt).
Sei´s drum, ewig wird diese Situation nicht Bestand haben. Irgendwann wird irgendeine Veränderung eintreten müssen.

Wie hieß nochmal die Firma, die eine Beteiligung an Tiscon hatte?

Welche Firmen waren den bei dem Konsortium um Früh noch dabei?
Ich kenne noch die Lifejack AG. Die wird aber mittlerweile an der Börse nicht mehr gehandelt.

Das ist die Impera Total Return AG. Deren Homepage wird übrigens seit dem 11. März bearbeitet. Bis heute! Ist vielleicht nur ein Zufall, allerdings ist die zeitliche "Überschneidung" mit der Frist des 10. März m.E. doch bemerkenswert.
Die Impera ist kürzlich in Stuttgart wohl eingestellt worden, jetzt nur noch in Hamburg notiert. Die könnte womöglich einen Mantel gebrauchen.

anderen Unternehmungen in dem "Konsortium" und etwaiger Verbindungen muss ich dich an einen Beitrag von busi hier im Forum verweisen. Musst man etwas suche, er hatte das mal sehr gut dargelegt.

übrigens auch, dass die Notierung der Impera in Stuttgart auf Antrag der Gesellschaft eingestellt wurde. Man wollte das bei der Impera also offensichtlich so. Fragt sich nur, warum? Angestrebt wird doch im Normalfall die Notierung an so vielen Börsenplätzen wie möglich?!

die Heimatbörse Hamburg, wo Tiscon vor geraumer Zeit ausgeschieden ist. Insofern wäre das Ganze wieder komplett. Aber ich gebe zu, dass das alles etwas weit hergeholt ist.

ist der Forumsbeitrag von busi, in welchem er die Zusammenhänge erläutert. In den nachfolgenden Posts auch.

Die Variante mit Impera scheint mir aktuell die schlüssigste zu sein.
Die letzten in 2014 veröffentlichten Zahlen zwar einen Gewinnrückgang ausgewiesen, allerdings auch eine Erhöhung des Eigenkapitals.
Alleiniger MA und Vorstand ist Sascha Magsamen

Ja, der Verdacht liegt nahe. Wer weiß, vielleicht planen die auch den ganz großen Wurf inklusive einer Umstrukturierung nach dem Vorbild der damaligen Arques. Es soll ja angeblich eine gemeinsame Schnittmenge geben.
Da ist einiges denkbar, aber man wird da abwarten müssen.

Was mir aber auch noch aufgefallen ist. Unter den Käufern 2013 von den Anteilen von Früh war auch die Lifejack AG.
Diese wird allerdings an der Börse nicht mehr gehandelt !?
Wäre zumindest auch ein Zusammenhang

zwischen all den genannten Unternehmen (siehe busis Kommentare) frappierende Überschneidungen bei den Führungspersonen. Herr Magsamen, als auch die Würtembergers, Herr L´homme usw..
Denkbar ist deswegen, dass man fusionieren möchte, und zwar unter einem aktiennotierten Dach. Kann ich mir schon vorstellen.