www.investorvillage.com/...mn=232&pt=msg&mid=21481752
TGTX-Übernahme-Preisbereiche
Die 2 Variablen "X" und "Y", bei denen es eine Diskrepanz zwischen Mike Weiss und verzweifelten, hungrigen Big-Pharma-Käufern gibt, die ihre Portfolios auffüllen müssen.
X multipliziert mit Y ist der Buyout-Preis, worin:
"X" ist die Spitzenumsatzschätzung.
Bleibt man bei der konservativen $3B-Zahl stehen, die von den Analysten im Moment verwendet wird?
Erhöht man die MS-Umsätze auf $4B (wie bei Ocrevus), anstatt den Spitzenwert von $1,5B zu verwenden?
Bezieht man andere Autoimmunkrankheiten mit ein, bei denen Ublituximab sich auszeichnen kann, da es bei MS der Klassenbeste ist?
Bezieht man U2 als Backbone-Therapie bei B-Zell-Malignomen mit ein, ähnlich wie Revlimid beim Multiplen Myelom?
Berücksichtigt man alle Kombinationsmöglichkeiten, sowohl intern als auch mit Ibrutinib + Venetoclax usw.?
Man könnte von einem Tiefstand von 3 Mrd. $ auf 10 Mrd. $ kommen.
"Y" ist das Vielfache, das auf die Spitzeneinnahmen anzuwenden ist, um einen Übernahmepreis zu erzielen.
Amgen war bereit, x6,5+ zu zahlen, um Otezla von BMY zu kaufen, wohl wissend, dass Bristols Pipeline ein Medikament enthält, das viel besser sein könnte als Otezla.
Kürzlich wurde ein weiterer Buyout zu x6,5 Spitzenumsätzen getätigt.
Der niedrigste Wert wäre x3.
Was könnten also die Bandbreiten gegenüber der aktuellen $7,44B Marktkapitalisierung sein, wenn der Preis bei ~$54 liegt:
Niedrigste: $3B (ultrakonservative Spitzenumsätze) x 3 (niedrigstes "Y") = $9B
($65 pro Aktie).
Hoch/Bullenfall: $10B x 6,5 = $65B
(472 $ pro Aktie).
Die Spanne von $65 bis $472 ist zu groß, um sie im Moment zu überbrücken, aber man weiß nie, wie hungrig Unternehmen wie Gilead sind.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)