Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

scheint tatsächlich zu glauben, dass dieselliebende Foristen hier am Klimawandel schuld sind. lol

Ein Gazprom Großaktionär (ultra-reicher Kasache) hat jüngst unserem Gigagenie Musk nachgeeifert und sich einen super Privatjet gegönnt. Zweck: Geschäftsreisen, die sind wichtiger als Umweltschutz. Auch da eifert er Musk nach.   :-))  

Auch Teslafahren ist nur eine Alibiveranstaltung. Mehr nicht.

"...alle technischen Klimaschutzlösungen, die den Menschen keine Handlungsänderungen abverlangen, mehr oder weniger gescheitert, allem voran die sogenannte „Energiewende“. Also bleibt nur die Reduktion der Ansprüche. ..."

www.focus.de/perspektiven/...ht-ein-umdenken_id_10940715.html

die Aktie läßt sich leicht traden, mal rauf, dann wieder runter.
Der Berg ist erreicht, jetzt geht es wieder abwärts.
Solange die Batterien nicht klimaneutral produziert werden können, ist es mir
egal, was ihr fahrt. Ihr verbrennt immer irgendwelche Energien, jedenfalls keine
Eneuerbaren!
Blöde Diskussionen hier zum Teil.
Der eine sitzt den ganzen Tag vorm Monitor und träumt vom Tesla.
Träum weiter, gute Nacht.

www.focus.de/wissen/klima/...ma-teufelskreis_id_10928210.html

"Ihr verbrennt immer irgendwelche Energien, jedenfalls keine Eneuerbaren!"

Wie soll das gehen, wenn derzeit 40% in D aus regenerativen Quellen stammen? Kannst Du mir das mal erklären? Oder glaubst du Teslafahrer haben spezielle Braunkohletarife abgeschlossen?

Auf eine Erklärung bin ich gespannt. Jetzt komm mir aber nicht damit dass Wind und PV nicht regenerativ seien.  

Was ist eigentlich los mit dir ? Dieselmasochismus ? Zombifizierung ?

Ich lese keine Werbeheftchen der PV/EE/BEV Industrie und bewahre mir so einen nüchternen, realitätsnahen Blick aufs Weltgeschehen.

Und mit meinem Diesel stehe ich nicht schlechter da als der Model S Fahrer. Es sei denn, dieser fabuliert von 100% EE und 100% Recyclequoten in "schönerZukunft". Wahrscheinlich sind diese Hellseher noch in der vorgeburtlichen Phase.

Die Nebelwerfer und EE/BEV Schönmaler verhindern eine echte Lösung, sie verschlimmern die Situation nur. Beim Wort "Verzicht" bekommt diese Spezies Panikattacken und Meldeanfälle.

lieber auf eine veränderte Welt ein, als eine Welt ändern zu wollen.

Lagarde hat weltweite CO2 Steuer gefordert und USA, China und Indien haben mit einem ausgestreckten Mittelfinger reagiert! ;o) Klare Antwort von ca. 3 Mrd Menschen!

Dudenhöfer hat den Deutschen Herstellern empfohlen große SUV nicht mehr mit Diesel auszurüsten. Ein V8 Benziner tuts in der USA doch auch. Somit kommen wir dem Ende der Diesel doch ein großes Stück näher! :o))))

Und sowieso haben wir es noch nie so gemacht. Und wir haben es schon immer so gemacht wie heute.

Welche unsäglichen Argumente. Man muss sich doch nur die Kostenentwicklung bei PV und Windkraft anschauen um zu erkennen, dass sich das fundamental etwas geändert hat. Früher waren EE teuer und deswegen zahlen wir mit der Stromrechnung auch eine hohe Umlage für die ehemalige Vorreiterrolle Deutschlands.

Nur heute sind die billigsten Energiequellen PV und Windkraft. Auch Batteriespeicher sind viel billiger geworden und leistungsfähiger. China, Indien und die USA investieren alle ein vielfaches in EE wie Deutschland. Vom Vorreiter werden wir ganz nach hinten durchgereicht. Auch in der EU sind andere Länder inzwischen weiter als wir. In GB, Holland, Dänemark wird viel mehr getan als hier.

Das ist schlichtweg eine Lüge mit der du dir deine bequeme Haltung rechtfertigst. Alle seriösen Studien zeigen, dass auch bei dem aktuellen Strommix ein BEV einem vergleichbaren Verbrenner in allen Belangen überlegen ist.

Mit ein wenig Restobjektivität muss man zum Schluss kommen, dass BEV/EE Gedöns zwar etwas hilft, das Problem Klimawandel damit jedoch nicht mehr gelöst werden kann. Wer Gegenteiliges behauptet, betreibt Vogel Strauss Politik oder ist Windradpropagandist.

Also heißt es, radikalen Verzicht üben, Geburtenkontrolle, Rückbau von Industrie, Einschränkung von Mobilität und weitere unschöne Well Being Killer.

Oder Augen zu und die Klimakatastrophe aushalten. Ich sehe letzteres als das realistische Szenario. Zum Glück leben wir nicht in Indonesien und uns droht daher nicht der Tod durch Ertrinken. Wir können Dämme bauen und Wasserleitungen verlegen, wenns zu heiß wird.... Und die meisten von uns werden das Jahr 2050 eh im Seniorenheim erleben (hoffentlich klimatisiert, mit Brunnen und 100 Meter überm Meeresspiegel)  lol

Et kütt, wiet kütt.

Das Problem ist, dass der Mensch gerade dabei ist die Welt massiv zu ändern. Du willst also weiter fossile Brennstoffe verbrennen statt auf billige EE zu wechseln, weil du das die letzten Jahrzehnte auch schon so gemacht hast? Du fährst lieber lahme ineffiziente und stinkende Verbrenner als auf ein BEV zu wechseln? Es gibt ja glücklicher Weise bald Alternativen zu Tesla damit Tesla-Ablehner auch ein Angebot haben.

Du willst dich lieber an den Klimawandel anpassen. Musst du wahrscheinlich sowieso, fragt sich nur wie heftig das wird. Ein Sommer wie letztes Jahr hat massive Ernteausfälle gebracht. Alleine die Kosten dafür sind schon höher als uns endlich umzustellen. Und das die die entstehende Not in den Gebieten die schlichtweg verloren gehen ignorierst ist maximaler Egoismus pur. Flüchtlingswellen, Kriege, Wirtschaftskrisen, Naturkatastrophen, alles ist vorprogrammiert.

Das zu ignorieren nur um keinerlei Veränderungen zu haben ist doch nachgerade grotesk!

Alle seriösen Studien zeigen, dass auch bei dem aktuellen Strommix ein BEV einem vergleichbaren Verbrenner in allen Belangen überlegen ist.

Ein Model S dürfte in Sachen Dreckschleuder nicht besser als ein moderner Golf Diesel dastehen. Aber OK, du willst ja nicht verzichten, die 2,5 Tonnen-5-Meter-E-Alukarosse ist ja Lebensqualität. Auf die hat man Anspruch. Verzicht ist umschick. Da sind wir doch völlig beieinander... :-)

mit EE und BEV sei der Klimawandel zu stoppen.  

"Die Nebelwerfer und EE/BEV Schönmaler verhindern eine echte Lösung, sie verschlimmern die Situation nur. Beim Wort "Verzicht" bekommt diese Spezies Panikattacken und Meldeanfälle."

Krass, so viele Unterstellungen so einem kurzen Post. Nicht zu fassen. Was ist nur mit dir los?
Du stellst erfundene Thesen auf und plakatierst diese als Fakt.

Wer bekommt "Panikattacken" beim Wort Verzicht. Natürlich ist Verzicht ein Teil des Weges. Du verspottest Greta, die strickt auf Fleisch und Fliegen usw. verzichtet. Warum?

Du könntest auf 2 von 6 Zylindern beim Audi zu verzichten und zum Italiener mit dem Rad fahren.

Klar sind wir zu viele Menschen auf dem Planeten. Hast du eine Lösung? Wichtig ist Aufklärung, Schule, Bildung. Das führt i. d. R. zu weniger Kindern. (Weitere Ideen äußere ich hier nicht)

Gestern im ARD Bericht wurde von 2-3 Mrd. Klimaflüchtlingen gesprochen. Wenn wir unseren Irrsinn, so fatal wie Du als Beispiel weitertreiben, schaffen wir die Klimaziele nicht und die Flüchtlinge werden u. a. Europa fluten. Noch besser, wir zivilisieren die russische Tundra, nachdem sie zur subtropischen Region mutiert ist mit afrikanischen und asiatischen Flüchtlingen.

Noch haben wir lt. den Wissenschaftlern die Möglichkeit das aufzuhalten. Tesla ist ein kleiner Teil in die richtige Richtung.

Du stellvertretend mit deine kruden Ansichten stehst der Entwicklung im Wege. Weil es zu viel Starrsinn gibt, schreitet eine positive Entwicklung viel zu langsam voran. Sh. z. B. Diesel. Weshalb dürfen die manipulierten Schadstoffschleudern überhaupt noch fahren?  

"Ein Model S dürfte in Sachen Dreckschleuder nicht besser als ein moderner Golf Diesel dastehen."

Ich stelle fest:
Unfähig oder Unwillig das Ergebnis von Studien zu akzeptieren. Geht halt nicht in den Kopf. Was will man da noch diskutieren?

Mach mal Pause!

Nichts zu tun ist keine Option. Die Behauptung EE würden keinen Unterschied machen sind schlichtweg Lügen ohne jede wissenschaftliche Basis. Alle Klimamodelle und alle seriösen Wissenschaftler sind sich einig, dass unser Verhalten das Ausmaß der Katastrophe beeinflussen wird.

Und je schlimmer es wird, desto teurer wird es für uns alle. So weiter machen wie bisher ist keine Option.

Und ja, BEV und Batterien und damit das was Tesla macht, wird einen großen Einfluss darauf haben wie es weiter geht.

@Eugleno: Danke für das Video

Nein, was du da zeigst ist eine Zukunftsprognose die mit Sicherheit falsch ist. Niemand wird 2040 noch teure Kohle verbrennen. Das wäre wirtschaftlicher Selbstmord.

Du hast diese Propaganda-Grafik schon gestern hier eingestellt. Lügen werden durch Wiederholungen nicht wahrer. Du sagst es geht nur mit radikalen Maßnahmen, aber die sind nicht durchsetzbar, also machen wir einfach gar nichts. Und du behauptest es handle sich nur um eine Kampagne der Windkraftindustrie und EE sind sowieso sinnlos.

Ich unterstelle dir, dass du an einer Diskussion gar nicht interessiert bist sondern einfach nur provozieren willst. Im Interesse des Threads gönne ich uns daher eine Pause. Du kannst dann gerne in den anderen Threads über die Zensur jammern.

Am Erfolg von Tesla werden deine Provokationen sowieso nichts ändern. Mein Problem ist aber, dass die ganzen gestreuten Lügenmärchen über BEV, Windräder und EE allgemein, den notwendigen Umbau bremsen werden. Und wir haben einfach keine Zeit mehr für solche Spielchen.

Unfähig oder Unwillig das Ergebnis von Studien zu akzeptieren. Geht halt nicht in den Kopf. Was will man da noch diskutieren?

Kannst mich gerne ausblenden, bei Ariva gibts eine Funktion dafür.. Wo ist dein Problem?

Ja die Menschheit wird auf 11 Milliarden zunehmen. Aber Geburtenkontrollen gibt es schon längst, Peak-Child ist schon längst erreicht. Die Anzahl der Menschen nimmt (mit Ausnahme von Afrika, weil die Menschen dort teilweise noch zu arm sind) in Zukunft wieder ab.

Warum werden wir dann mehr Menschen? Weil es weniger Hunger und bessere medizinische Versorgung weltweit gibt. Die Menschen werden schlichtweg immer älter.

Einen festen Zusammenhang wie du es mit deiner Grafik anscheinen unterstellst zwischen Anzahl der Menschen und Wirtschaftswachstum auf der einen Seite und CO2 Ausstoß auf der anderen Seite gibt es nicht. Die Lösung heißt nicht Geburtenkontrolle, sondern nachhaltiges Wirtschaften. Im Energiebereich ist das mit EE zu 100% möglich. Dadurch das PV und Windkraft billig geworden sind und Tesla BEV und Batteriespeicher vorangebracht hat, ist heute eben möglich was vor zehn Jahren so noch nicht möglich war.

Dass die Energiewende bisher noch kein großer Erfolg ist und dass viele Recycling-Systeme heute noch nicht funktionieren sagt nichts darüber aus wie es mit uns weiter geht. Diese rückwärtsgewandte unwissenschaftliche Ansicht wird auch nicht dadurch besser dass sie von Herrn Paech und vielen Alt-Linken propagiert wird.

Die Zeichen verdichten sich dass der Automobilsektor in eine Krise schlittert:

Diese Unternehmen haben nur einen simplen Vorteil gegenüber Tesla: Cash Rich.


Continental - Gewinnwarnung (23 July)
"Continental mit Gewinnwarnung - Produktionsrückgang der Autoindustrie belastet "

www.onvista.de/news/...g-der-autoindustrie-belastet-257369201

Volvo - Gewinnwarnung (18 July)
Volvo Cars Profit Tumbles as Trade Spat Starts to Take Toll

Quelle: www.bloomberg.com/news/articles/...e-spat-starts-to-take-toll


Geely Gewinnwarnung (9 July)

"Geely is barometer of China auto industry Sentiment (...) sparked concern Investors are underestimating the depths of the industry's slump"

Quelle: www.bloomberg.com/news/articles/...-for-other-china-carmakers

Ich verstehe nicht,  wieso nicht ein Diesel verbot für ganz Deutschland .

https://www.ariva.de/news/...n-acht-berliner-strassen-geplant-7720642