Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

eine Long-Position zu eröffnen, scheint mir sehr riskant.
Charttechnisch sind einige Umkehrformationen zu erkennen,
oder?  

Der Daimler-Typ hat sich bis auf die Knochen blamiert. Sich hinter der Physik zu verstecken weil man es nicht kann ... Seitdem gibt es keine neue physikalische Theorie dazu. Tesla kann es also mit der selben Physik!

Und nein, Preiserhöhungen haben mit der Physik nichts zu tun, dafür umso mehr mit Kriegen und anderen Mensch gemachten Katastrophen, wie z.B. Trump.

Beeindruckend sind insbesondere die maximale Zuladung und die Effizienz.

Ich hoffe dass Tesla jetzt richtig Gas gibt. Bei den aktuellen Ölpreisen wäre es genau das richtige Produkt zur richtigen Zeit.

Wenn die dann noch autonom fahren ist die Disruption perfekt. Kein Wunder dass die ersten Analysten aufwachen und den Semi endlich ernst nehmen.

www.electrive.net/2026/09/12/...eite-ordentlich-nutzlast-top/

www.electrive.net/2026/09/08/elektro-transporter-iaa-hannover/

www.electrive.net/2026/09/03/...ansportation-e-lkw-neuheiten/  

Obwohl die Reichweite des Tesla Semi laut electrive nur "okay" ist, ist sie anscheinend immer noch 10% höher als beim MB eActros 600. Aber gut, der wurde ja auch nach den in Europa geltenden physikalischen Gesetzmäßigkeiten entworfen und gebaut. Da haben die Amis einfach einen Vorteil mit ihren physikalischen Gesetzen....hoffentlich reagiert die EU darauf mit Strafzöllen wegen unlauterem Wettbewerb!

naja was die Reichweite vom Semi dann sein wird, wird man dann sehen, Tealas Angabem sind ja immer recht ambitioniert vs Wirklichkeit.. Aber wie auch immer, Tesla ist nur einer von vielen.... kein Burggraben, nichts besonderes. Und Btw. die Strafzölle haben die Amis...

Reichweite ist nicht alles. Effizienz ist auch wichtig und je nach Eisatzzweck die mögliche Zuladung.

Und besonders wichtig ist auch zu welchem Preis Tesla die Semi herstellen und verkaufen kann, denn ich denke genau da wird Teslas größter Vorteil liegen. Da können vermutlich nur die Chinesen wie Winfast mithalten.

Bei Nvidia, Tesla und Snowflake verkaufen Insider Aktien im großen Stil. Gleichzeitig greifen Manager bei GameStop, Upstart und Uber zu. Das sind die wichtigsten Insidertrades der vergangenen Woche.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Insidertrades: Verkäufe bei Nvidia und Tesla - Käufe bei Uber und Gamestop

Schön, dass inzwischen auch die ersten KFZ-Versicherungen die Vorzüge von FSD (supervised) erkennen...zumindest da, wo die Welt kopfsteht.

thedriven.io/2026/09/14/...ums-only-second-in-world-to-do-so/

Die Tesla-Aktie hat sich von ihrem Sommertief bei rund 295 US$ deutlich erholt und notiert inzwischen wieder bei 365,44 US$. Damit steht der Kurs jedoch vor einer charttechnisch heiklen Bewährungsprobe: Die ehemalige Nackenlinie einer Schulter-Kopf-Schulter-Formation fungiert nun als Widerstand. Gelingt ihre Rückeroberung, könnte sich das Chartbild spürbar aufhellen.
www.sharedeals.de/...vor-dem-ausbruch-sind-420-us-erreichbar/

Über 50 Prozent Marktanteil klingt nach einem Triumph, ist aber quasi der Rückzug der Konkurrenz geschuldet. Während Ford und General Motors ihre E-Autos einstampfen, sichert sich Tesla den Rest des Kuchens und expandiert still nach Vietnam.

Lesen Sie den ganzen Artikel: 52% US-Marktanteil: Teslas Comeback ist gar keins!?

"Wenn die dann noch autonom fahren.... "

Fahren sie doch schon lange, seit 2016/7!!
. .
..
Aber gaaaanz bestimmt 2027!
Oder doch erst ..

Ganz allgemein: Wer 2026 noch auf irgendwelche Rabattaktionen reinfällt, der sollte sein Konsumverhalten mal grundsätzlich überdenken.

Speziell auf das "Angebot": Ich brauche FSD für 149AUD im Monat um ein paar Dollar pro Jahr in der Versicherung zu sparen. Das KANN ja nur ein seröses Angebot sein. Nicht!!!

Dem  Daimler Manager die Aussage in dem Mund zu legen: "Der Semi ist physikalisch unmöglich zu bauen." ist eine glatte Lüge/Strohmann. Hat der Typ so niemals gesagt. Er hat sinngemäß gesagt: "Den Semi so zu bauen (150k$, Reichweite, etc..) ist nicht möglich, es sei denn in Kalifornien herrschen andere physikalische Gesetzte"
Daraus zu machen es sei physikalisch unmöglich ist einfach nur ekelhaft und widerwärtig.

Häh???... natürlich blättert kein vernünftiger Mensch 149$ im Monat für FSD hin, nur um ein paar Dollar bei der Versicherung zu sparen. Die Leute zahlen das, weil sie stressfreier und v.a. sicherer unterwegs sein wollen. Dass die verbesserte Sicherheit und das verringerte Unfallrisiko mit FSD nun auch von KfZ-Versicherungen einkalkuliert wird, ist da einfach ein schönes finanzielles Bonbon für Teslafahrer. Aber trotzdem interessant, weil ja Versicherungskonzerne knallhart kalkulieren müssen, was Schadensrisiken angeht.

Was die Reichweite und Effizienz angeht, erfüllt doch der Tesla Semi was damals angekündigt wurde. Das der Preis nun höher liegt als angekündigt, hat  doch nichts mit physikalischen Rahmenbedingungen zu tun, sondern liegt in erser Linie daran, dass Arbeits- und Energiekosten oder bspw. Preise für Batterierohstoffe massiv gestiegen sind seit 2017. Deren Anstieg ist aber nicht physikalisch bedingt...von daher ist Aussage des Daimler-Managers  schon von vornherein absoluter Quatsch - egal wie man sie sinngemäß versteht.
Aber reiht sich ja gut ein in den Zeitgeist deutscher Automanager in den Jahren 2017-2018...hier immer noch mein Lieblingsbeispiel m.youtube.com/...dncgbcO8bGxlciB0ZXNsYdIHCQkkDAGHKiGM7w%3D%3D

Naja, jetzt kann ja VW seine Sozialkompetenz zeigen bei der Schließung von 4 Werken in Deutschland...während Tesla Grünheide ausbaut und weltweit eine Fabrik nach der anderen hochzieht.

wie die anderen Hersteller... von Renault, Volvo, Daimler oder BYD etc. die Ihre Autos schon tausendfach verkaufen...

Der Semi für Europa hat kein Bett integriert - das finde ich dann schon merkwürdig... über die mittlere Sitzposition sind die Fahrer sicher geteilter Meinung.

Welcher der anderen Hersteller hat denn eine vergleichbare Effizienz (ausgedrückt als Energieverbrauch pro km Strecke und t Nutzlast)? Ich komm da bei den anderen Herstellern auf deutlich schlechtere Werte, aber viellicht hast Du ja aktuellere Daten?

Warum lügst du so k**kdreist? Der Daimlertyp hat niemals gesagt es ist physikalisch unmöglich!
Warum legst du ihm diese Worte in den Mund?

Nur weil die behaupten die Versicherung ist x% günstiger, muss das noch lange nicht stimmen. Wer auf so einen Rabattschwindel rein fällt glaubt wahrscheinlich auch, dass er demnächst das Erbe eines nigerianischen Prinz antritt.

Man merkt, dass Du nicht Englisch studiert hast, sondern "nur" Stochastik, Astrophysik, und Verfassungsrecht.

Was soll denn "[...]But for now, the same laws of physics apply in Germany and in California.” sonst bedeuten, als dass man die Machbarkeit eines derart effizienten EV-Lastwagens anzweifelt, ausgehend von der durchaus richtigen Prämisse, dass in Kalifonien die gleichen physikalischen Gesetze gelten wie in Deutschland. Und genau da liegt aber der überhebliche Denkfehler : Weil es die Inginieure beim ältesten Autobauer in Deutschland nicht schaffen, muss es auch für den Emporkömmling aus Kalifornien unmöglich sein...bzw. sie glauben es erst, wenn sie zwei kaufen und auseinanderschrauben/testen können.  

Ja du hast hier k**kdreist gelogen. Ich erkläre es dir an einem fiktiven Beispiel:

Obuya: "Ich laufe die 100m in weniger als 10s!"
studibu: "Haha, von wegen! Ich kenne dich! Du bist zu alt uns fett. Niemals läufst du die 100m unter 10s, es sei denn bei dir herrschen andere physikalische Gesetze als bei mir."
Obuya: "Du behauptest also es ist physikalisch unmöglich die 100m unter 10s zu laufen?"

Also nochmal! Du hast hier einfach k***kdreist gelogen!

hier gerichtlich bewiesen:
www.dr-stoll-kollegen.de/probleme-e-autos

Und wer glaubt, dass Musk in den top ten der Welt bei Diablo ist, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Jetzt grab Dein Loch nicht noch um Größenordnungen tiefer!  
Wie es sich wirklich zugetragen hat - angeblich:
Obuya: "Ich laufe die 100m in weniger als 10s!"
studibu: "Alter, wenn Du das wirklich bringst, dann mess ich safe die 100m nochmal genau ab, und teste die Stoppuhr. Digga, ich schwõre, wenn du das WIRKLICH bringst, dann muss ich was übersehen haben. Aber erstmal gelten für Dich die gleichen physikalischen Gesetze wie für mich!

Preisfrage:  Hält es studibu basierend auf seiner Aussage für möglich - physikalisch, stochastisch, verfassungsrechtlich oder anderweitig, dass sein alter online-Forenbuddy Obuya die 100m tatsächlich und ohne Schummeln unter 10s laufen kann?

analog:
“If Tesla really delivers on this promise, we’ll obviously buy two trucks — one to take apart and one to test because if that happens, something has passed us by. But for now, the same laws of physics apply in Germany and in California.”