Ja, das sehe ich momentan in der Tat ("noch") anders.
Wie wir wissen,
wird ein Unternehmen nicht nur nach dem Aktienpreis bewertet,
es ist natürlich auch wichtig wieviel Aktien das Unternehmen ausgegeben hat.
Das heißt,
die sogenannte Marktkapitalisierung spiegelt erst den aktuellen Börsenwert einer börsennotierten Firma wie TeraWulf wieder.
Diese ergibt sich aus der Multiplikation von aktuellem Aktienkurs und der gesamten Aktienanzahl
( Marktkapitalisierung = Anzahl der Aktien x Aktienpreis )
Zudem hat "WULF" erhebliche Schulden, die sie jedoch erst ab 2024 zurückzahlen müssen.
Darüber hinaus beträgt die Konsensschätzung für TeraWulfs aktuelles Gesamtjahresergebnis leider (0,16 Dollar) pro Aktie. Wobei in Klammer gesetzte Zahlen immer einen Verlust bedeuten.
Weiterhin verkauft "WULF" ihre frisch geminten Bitcoins um ihre agressiven Miningkapazitäts-Innovationen zu finanzieren, wohingegen "MARA" und "RIOT" soweit mir bekannt, ihre geminten Bitcoins akkumulieren, was natürlich bei steigenden Bitcoinpreisen den Wert der Unternehmen "zusätzlich" beträchlich nach oben hebelt..!
Das dürfte vermutlch auch der Gund dafür sein, dass kürzlich der große Vermögensverwalter Vanguard seinen Anteil an Riot und Marathon auf etwa 10% jedes Unternehmens erhöhte.
Siehst du dir nochmal meinen Beitrag
#55 an,
fällt auf das "WULF" bei einer MK von nur ca 560 Mio US-Dollar,
mittlerweile aktuell ca 890 Mio US-Dollar,
im Juni 2023 347 Bitcoin gemint hat.
"Riot" produzierte laut Graphik bei einer MK von ca 2,7 Mrd US-Dollar,
mittlerweile aktuell ca 3,5 Mrd US-Dollar,
im Juni 460 Bitcoin,
MARA aber generierte im gleichen Monat
bei einer lt MK von ca 2,6 Mrd US-Dollar 979 Bitcoins.