Tangibal: 3 mio. Pfund Finanzierung

 Das Spiel ist immer das Gleiche:

a) MOD stellt eine wirre Behauptung an, meist ohne Beleg, ab und an auch "belegt" durch ein komplett verstümmeltes Zitat

b) Jemand widerlegt MODs Behauptung

c) MOD stellt die nächste wirre Behauptung an, ohne im Mindesten darauf einzugehen, dass er gerade als kompletter Blender entlarvt wurde

d) MODs nächste Behauptung wird wiederholt

Das geht so lange weiter, bis MOD der Meinung ist, dass seine x-mal belegte Behauptung aus a) mittlerweile vergessen wurde. Dann fängt er wieder bei a) an.

Ihr schreibt hier endlose Geschichten ohne dass wirklich was Brauchbares dabei rumkommt. Warten wir doch einfach ab was passiert...

Interessant finde ich das mit Indien. Ziemlich exotisch aber bei 1,2 Mrd Einwohnern sicher spannend. Tangibal wird dort 1,0000 Screenshot installieren und hat zb einen Vertrag mit Times of India, der größten englischsprachigen Zeitung des Landes. Die verkaufen die Werbung auf den Airport-Screens, siehe hier:

www.afaqs.com/news/story/...p-digital-screens-at-Delhi-Airport

Ich versuche niemanden zu überreden zu kaufen. Können denn bitte nicht einfach alle Leute gehen oder nichts mehr schreiben die nicht Inwestiert sind oder mit dem gedanken spielen zu Inwes..

mein Gott noch mal zum  1000000000. #00ff00">mal es ist und bleibt ein Zock allso bitte alle die angst um ihr geld haben nix wie weg alle anderen bitte mit Infos kommen und auf Indien hoffen kann doch was werden für mich hört es sich gut an und es kann sein das es wieder steigt kann aber auch nicht und ?

 ... in Indien Milliarden dieser Screens aufzustellen.

Nur warum hat man dann erst 74 Stück?

Weil sie mit einem Anschaffungspreis von 2.500 Euro zu teuer sind? Ich dachte, VMG ist so ein Marktführer?

Find es gut wenn so Argumetiert wird. Als die ganze Zeit nur aufeinander einzuschreiben was die Tastatur hergibt. Ich möchte doch nur bisschen Geld verdienen nur bisschen forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" />.

Und wenn die ganze Zeit nur aufeinander eingeschrieben wird bring ja auch nichts.

Ist doch garnicht in Deutschland sondern in England  ( Tangi ) sehen die das denn genau so negativ in England ?

Wurde 2009 gegründet
in.linkedin.com/pub/rajdeep-puri/5/266/339

Finde es gar nicht mal schlecht 3 Jahre nach Gründung schon über 70 Screens und wichtige Verträge zu haben auf die das Wachstum aufbauen soll.

Vmg muss meines Wissens keine Screenshot "anschaffen", da man eigene Produktionsanlagen in England und eben Indien besitzt. Trotzdem braucht man natürlich ausreichend Working Capital um alles im großen Stil aufziehen zu können. Außerdem einen Vermarktungspartner und natürlich Immobilien/Grundbesitzer die mitmachen. Aber daran sollte es nicht scheitern...

 www.dailydooh.com/archives/13327

Besonders der Kommentar gefällt mir: 

 

 www.dailydooh.com/archives/13327

Besonders der Kommentar gefällt mir: 

Just curious. Why would other countries/entities wish to license VMG technology when it has cost/lost UK shareholders over £15m and never generated a profit?

Das war 2009, das Jahr, in dem VMG Insolvenz angemeldet hat. Brockman (der mit VMG seine zweite Insolvenz geschafft hat, Hut ab) hat danach lustig VMG Global gegründet. Verloren haben dabei die Aktionäre von VMG (Totalverlust), aber man kann es halt nicht allen recht machen, gell.

Im Zuge des "Neustarts" des komplett in den Sand gesetzten alten Unternehmens wurde dann auch VMG India ausgegliedert.

Auch ein interessanter Artikel zum "DOOH-Giganten VMG/Digital":

www.dailydooh.com/archives/15075

In our opinion Clear Channel are mad to renew any association with VMG in whatever form. They should just retreat from the digital Mall space having learnt some valuable lessons on who not to do business with.

Soviel nur zum Thema "Was hält eigentlich England davon". Die englischen Anleger scheinen begeistert zu sein von VMG, ups, natürlich VMG Global. Ups, natürlich Info Tech Digital. Oder wie zum Geier das Vehikel derzeit heißt.

 

 Formatierung beim Posten verrutscht, sorry. Die ersten paar Zeilen sind doppelt.

 ... hat VMG auch schon Erfahrung im Verwässern des eigenen Aktienkurses für Bargeld:

www.investegate.co.uk/...lacing-of-shares/200806111558005012W/

Auch die Stellungnahme des CEO liest sich beängstigend wie die Tangibal-Veröffentlichung ("Neues Geld, alles wird gut, yay!"). Ein Jahr später wurde Insolvenz angemeldet.

Jede Wette, dass VMG/Digital sich das Geld zur "Erweiterung des Geschäfts" gern wieder selber drucken würde wie früher ("hier, neue Aktien!"), aber dummerweise wird die Aktie nach der Pleite 2009 ja nicht mehr gehandelt. Nur gut, dass man das Spielchen jetzt mit deutschen Anlegern wiederholen kann dank Tangibal.

dass man damals rund 20 Mio€ Aktionärskapital hatte. Könnte ein Indiz für die Vmg Bewertung sein.

Für die alten Aktionäre tuts einem leid, dafür können sich die Aktionäre der neuen Gesellschaft über ein von Altlasten befreites Unternehmen freuen.

Selbst Tangibal schreibt von der damaligen Insolvenz:

Dominic has been running DOOH companies for more than eleven years and has spent over 23 years in corporate sales. In January 2008 ScreenFX PLC, of which Dominic was chief executive and Mike Cottman was chairman, acquired Screen Media Networks Limited from Dominic and at the same time changed its name to Vision Media Group (International) PLC. As a result of harsh economic conditions which prevailed at that time the company suffered from delayed sales and this caused significant cash flow difficulties which lead to the company going into administration in mid 2009. As a result of personal guarantees provided on behalf of the business, Dominic entered an IVA during late 2011 which was settled in June 2012.

Having acquired the company's contracts from the administrator, they rebuilt a group under the VMG banner including VMG International, from which VMG Malls was acquired, and recently successfully sold VMG Group Limited, its UK screen network in large shopping malls to Clear Channel (UK) Limited in a multi-million pound transaction.

Klar ist jedenfalls dass damals in der Finanzkrise keiner bereits war ein paar Millionen Working Capital zur Verfügung zu stellen. Dieses entscheidende Problem wäre mit einem strategischen Investor jetzt gelöst....

 "Interessant, dass man damals rund 20 Mio€ Aktionärskapital hatte. Könnte ein Indiz für die Vmg Bewertung sein"

Könnte ein Indiz dafür sein, welches Talent Brockman dafür hat, Unmengen von Aktionärskohle zu verbraten. Das Unternehmen gibt es nämlich mittlerweile nicht mehr. Echt putzig, wie du immer wieder verkrampft versuchst, jede noch so mieserable Meldung zugunsten deiner HOT STOCKS zu verdrehen :D

3,7 Millionen sind bei den beiden katastrophalen Unternehmen überhaupt nichts. Das ist gerade dreimal so viel, wie Tangibal allein im letzten Geschäftsjahr an Verlusten hatte.

Aber mal sehen, was Brockman dieses Mal mitnimmt, wenn er das Tangibal-Digital-Schiff in den Boden gefahren hat. Neuer Tag, neuer Name!

Heist das ?

http://www.investegate.co.uk/tangibal-group-plc/...1212211540251929U/

 ... die Pressemitteilung von Tangibal von Mitte Dezember.

Gratuliere. Ich bin stolz, dass die Aktionäre von Tangibal so gut über ihr Invest informiert sind.

Nie gemacht ich bin relativ neu am Aktien Markt ich hoffe einfach nur auf ein bisschen Taschen Geld bis jetzt sieht es ja noch gut aus.

Aber ich danke dir ist doch gut wenn es einen gibt der sagt passt auf aber ich habe doch auch schon mal geschrieben das es nur ein zock ist wie gesagt 0,20 würde mir schon reichen und da die Aktie sehr Volatiel ist glaube ich halt noch dran etwas mehr zu machen ist das denn so schlimm?

Ich möchte nur Zocken mit dem Inwest...

PS: alsso immer her mit den Infos.

 Nächstes Mal am besten, BEVOR du zwielichtigen Marktschreiern Aktien abkaufst.

für so eine Schrottaktie haben ganz schöne Zugriffe

 kommt es mir  nur so vor als ob du nie liest was ich schreibe ich bin doch noch im plus noch ist alles gut.aaber ich hoffe trotzdem dass das ding auf 20 cent steigtforum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-laughing.gif" style="max-width:560px" />

ddenke auch nicht das der ausgleich eine riesen sommer werden muss ein bisschen zum zocken würde mir schon reichen ist das nicht zum zocken?

 

 

Und ich bin heilfroh um die Zugriffe. Je mehr Leute sich über diese Aktie und vor allem über die Schmiermethoden von MOD informieren, desto größer die Chance, dass jemand zufällig und naiv in diesen Mist stolpert.

All denen, die sich dann trotzdem noch für das "Invest" entscheiden, weil es ja ein so toller "Zock" wird, kann und will ich natürlich nicht helfen.

 Es gibt da draußen eine Menge Zocks, bei denen einem zum Stichtag nicht das Vierfache der aktuellen Aktienmenge an neuen Aktien entgegengeworfen wird.

Wahrscheinlich könnt Ihr mit dem Begriff "Dilution" und der Bedeutung einfach nichts anfangen (MOD sehr wohl, deswegen hat er auch mithilfe eines verfälschten Zitats eine Haltefrist vorzulügen versucht), aber lasst euch gesagt sein, dass das definitiv nicht die besten Voraussetzungen für einen Zock sind, der über den Merger hinausgeht ;)

Absturz auf 0,083 - der Kurs implodiert!