Es reicht nicht einfach ein paar Patente anzugeben und daraus eine tolle Geschichte zu spinnen. Patente gibt es wie Sand am Meer, ist die Frage ob man die auch wirtschaftlich einsetzen kann. Zum Beispiel hat der Herr Asbeck bei der letzten HV von Solarparc ein Kraftwerk für fließende Gewässer mit dem Namen "Projekt Rheingold" vorgestellt, dafür gibt es sogar ein Patent, aber danach kam nie wieder etwas davon! Als ob man mal eben so ohne Genehmigungen ein Flusskraftwerk auf dem Rhein bauen könnte?
Naja zurück zum Slurry, da wird von Bossi1 auf dieversen Boards eine Hoffnung geweckt die man so nicht teilen kann, vor allem schreibt er etwas davon "..Da sollte es keinen wundern, wenn es FA als erstem gelingt das Silizium aus dem Slurry wirtschaftlich zu recyclen..."
Nur so zur Information, es gibt bereits eine Firma, die das bereits macht!
www.sic-processing.com/index.php/Produktportfolio.html
Von Solarworld gibt es nur ein paar Patente und angemeldete Patente heißen nichts, wie man aus der Geschichte mit dem RGS-Verfahren lernen musste! Aber Bossi1 will es uns so verkaufen als wäre Solarworld hier an einem ganz tollen dicken Ding dran, verschweigt aber dass es bereits eine Firma gibt die das macht!
Auch dieses Nicht-Infrage-Stellen der Lithium-Meldung finde ich sehr denkwürdig! Solarworld wird kein Lithiumunternehmen werden, die fangen doch erst mal mit der Exploration an und stecken da einige Millionen rein. Also ob man Solarworld einfach so mal im Erzgebirge die Umwelt verschandeln lässt? Und die Gewinnung aus Erzen kostet einen sehr hohen chemischen Aufwand, das wird nicht einfach mal so eben gemacht! Weiterhin ist immer noch die Frage im Raum, was man mit dem lithium machen sollte? Also kauft man sich eine Batterienfabrik für mehrere 100 Mio euro dazu oder was soll das sein?
Ich sag nur Opelübernahme, ProjektRheingold, RGS-Verfahren, Vatikan, Lithium und jetzt Slurry, immer wieder neue Positivgerüchte ohne wirkliche Substanz!