* * SUPER NEWS ZU SOLARWORLD * *

Euros wartet wie manch ein Fundamentalist hier.  :-))

danke für die blumen, aber bald hast du mich eingeholt :) platz 17 ist ja auch ziemlich gut

n hätte nicht gedacht überhaupt noch unter die Top 20 zu kommen.

Irgendwie habe ich das gefühl und die charts deuten darauf hin das es allgemein nächste woche alles runtergeht
die dax Aktien stehen fast alle in den Indikatoren auf dem Berg.

Bin jetzt nur noch in Henkel drin sollte ich am montag morgen um 8 das ändern kann ich immernoch einsteigen.

bis dahin.

ich behalte meine scheine auf solarworld mindestens noch bis 1. januar 2010. hab keine lust abgeltungssteuer zu bezahlen. davon mal abgesehen, wenn am montag die solarmesse beginnt gibt das noch mehr schubkraft. mal sehen was so kommt....

bisschen billiger wieder zurückkaufen . Ich zahl gerne Abgeltungs steuer desto mehr desto besser denn wer keine bezahlt macht Verluste.

Lieber 263000 € steuer aber dafür Gewinn 737000 so muss man das sehn.

..rangliste sprecht ihr?

 noch mal die bereits gestellte frage: weiß wer wo man nachschauen kann wie viele shortpositionen es zu einer aktie gibt?

Wann hast du genau gekauft ?

Ab dem 01.01.2009 werden alle Kapitalerträge pauschal mit 25 % versteuert.

Wenn du am 01.01.2009 gekauft hast , zahlst du auf jeden Fall die Abgeltungssteuer minus Freibetrag.

Ich selber zahle wie semico gerne die Steuer , wenn ein fetter Gewinn übrig bleibt.

Und das wird bei Solarworld der Fall sein , denn ich bleibe noch lange investiert.

www.abgeltungssteuer.com/

shortsqueeze.com/

da musste den ami-code für die aktien eingeben. für solarworld : SRWRF

also, ich war folgender ansicht bezüglich der steuer:

wenn realisierte gewinne mit verlusten innerhalb eines jahres verrechnet werden können, bedeutet das ja, dass die steuer nicht zum zeitpunkt der gewinnrealisation abgeführt wird sondern erst nach ablauf des jahres. sprich, anfang 2010  wird die steuer von meinem konto abgezogen. realisiere ich aber meinen gewinn erst nächsten januar erfolgt der steuerabzug erst im jahr 2011 und ich kann ein komplettes jahr ohne steurzahlung mit meinem gesamten kapital weiterhandeln. würde ich den gewinn am 31.12.2009 realisieren würden mir 25% der gewinne abgezogen und ich hätte für das nächste jahr nur den verminderten betrag zur verfügung.

weiterhin gutes gelingen!

Ja alles korrekt , aber nur verschoben und nicht aufgehoben.

Oben las es sich so , als bräuchtest du gar keine Steuern zu zahlen.

Bei mir ( Ing Diba ) wurden bei Verkäufen dieses Jahr gleich  25 % vom Gewinn + 5,5 % Soli  einbehalten , abzüglich des Freibetrages.

Verluste würden dann mit weiteren Gewinnen verrechnet.


Schönes WE noch

Kauf 01.01 09   für 2000 €

Verkauf  31.05.09  für 7000 €  = 5000 € Gewinn

Steuer 25 % = 1250
Soli 5,5 % von 1250 € = 68,75 €

1250 + 68,75 - 801 € ( Freibetrag Single )  = 517,75 € Steuern.

Bei Ing Diba wird alles sofort verrechnet und abgezogen
Wenn ich jetzt etwas mit Verlust verkaufen würde , wäre beim nächsten Gewinn die Steuer um den Verlust niedriger

es ist nicht aufgeschoben, weil ich durch einen nicht verringerten gewinn beim nächsten handel mehr gewinn machen kann und dieser mehrgewinn ist dann der nettogewinn aus der sache. das funktioniert natürlich nur wenn ich mehrere trades im jahr mache  aber den voraussichtlich letzten ins nächste jahr ziehe. dann hab ich immer ein bisschen mehr geld als wenn ich alle trades eines jahres im selben jahr auch schließe. ich werd die mal bei consors anrufen.ich find das komisch, dass bei mir nix einbehalten wurde. die gesetzestexte dazu sind ja auch nicht sehr eindeutig geschrieben, daher gibts um das thema immer sehr viel diskussionsstoff in foren. naja, hauptsache die kasse klingelt beim verkauf :)

auf
www.cleanthinking.de/solar-branche-analyse/2350/
wird Q-cells mit podolski in verbindung gebracht
Was für bescheuerte Idioten sind denn im Internet-Journalismus unterwegs.
Als Redakteur würde ich sofort eine Entlassung vornehmen.!!!

Auch bei Q-Cells scheint man den Wert der Marke neben einer gelungenen Technologie erkannt zu haben: So wird Q-Cells selbst künftig stärker als Dachmarke fungieren und beispielsweise die Töchter Solibro GmbH als “Q-Cells Modules” auftreten oder Großprojekte unter der Sub-Marke “Q-Cells Systems” gebündelt – absolut sinnvoll, wenn man bedenkt, dass Q-Cells durch die Podolski-Kampagne die eigene Bekanntheit verdoppeln konnte.

"... wenn man bedenkt, dass Q-Cells durch die Podolski-Kampagne die eigene Bekanntheit verdoppeln konnte...."


Dann hat die Podolski-Kampagne ja viel gebracht...

liest man noch die Texte.
Na dann alles Gute.
Gruß

@solarfreak - vielen Dank für die Kritik, ich habe den Fehler im oben angesprochenen Beitrag im Cleanthinking-Blog behoben. Wir sind immer offen für Kritik -> eine Mail an info@cleanthinking.de genügt. 

Als Idioten lassen wir uns deshalb aber nicht bezeichnen. 

Viele samstägliche Grüße

Martin von www.cleanthinking.de

danke dass ihr den Fehler behoben habt.

Aber ich vermisse da eine Erwähnung der Solarparc AG, die sollte man ja wohl mittlerweile kennen.
Kennt Ihr die Firma nicht?

@jespkohl

Danke für den Hinweis - natürlich nehmen wir die Solarparc AG wahr, aber es hat gute Gründe, dass dieses Unternehmen im Beitrag nicht erwähnt wird. Mehr dazu gerne in einer Privatnachricht.

Stimmst Du denn der grundsätzlichen Analyse zu? These: Die Nachfrage zieht an, spätestens im Frühjahr geht es wieder richtig bergauf in der Solarbranche!

schön, dass hier äusserst schnell reagiert wurde.
Leider ist das oft schon zu spät, da viele den Bericht nicht zum zweitenmal lesen werden.
Ich nehme den Idioten allerdings zurück.
Mein Frust galt dem allgemeinen online Journalismus.
In den letzten Wochen habe ich viele Falschmeldungen gehört und dadurch viel Geld verloren.

Für die, die wie ich auf einer Konsolidierung warten


www.handelsblatt.com/finanzen/...ng-koennte-nachlassen;2458486

könnt noch dauern.........

Grundsätzlich ist die Analyse von Euch vollkommen in Ordnung!

Ihr müsst wissen, nach den Monaten der Panikmache der Presse mit vielen Falschinfos, z.B. wurden chinesische Firmen in den Himmel gehoben, dann kamen katastrophale zahlen dieser Chinesen und die Presse hats nicht wahrgenommen, schrieb weiterhin von den "starken Chinesen" was aber offensichtlich nicht stimmte, denn diese haben laut letzten Quartalszahlen massive Probleme.
Jedenfalls sind nach diesen Hetzkampagenen der deutschen Presse gegen die deutsche Solarindustrie einige sehr schlecht auf Analysten, Presse und sonstige Börsenseiten zu sprechen.

Die deutsche Wirtschaftspresse hat sich hier teilweise den eigen Ruf runiniert. So hatte z.B. eine Stuttgarter Zeitung  einfach mal behauptet, dass Solarworld wie Q-Cells und Solon Verlust machen würde, das Handelsblatt behauptet, dass die chinesen sehr gut aufgestellt wären, trotz Verlusten und Gewinneinbräuchen usw...


PS: wegen Solarparc können wir gerne mal privat kommunizieren, bin mal auf eure Einschätzung gespannt!