Steinhoff International Holdings N.V.

WC ist ne Ecke spannender, volatiler und vor allem Ertrag-reicher als Steini! 65 hat nicht ganz „geklappt“ aber ich denke 75 ist auch nen guter Schnitt!
Und immer mit SL arbeiten!
Aber das weißt Du ja!
Gruß
Talismann

"Warum wird kein Nachfolger von Frau Sonn genannt?
Ich werte das so , der Name würde wohl Bände sprechen und das passt jetzt nicht."

Die Frage ist jetzt: Ist es eine holländische oder südafrikanische Holdings. Im Falle Südafrika wird politisch wahrscheinlich ein "Nobody" aufgrund der sogenannten Rassen-Quotenregelung berufen werden müssen.

Ist der/die Nachfolger/in international und ein Kaukasoid, dann sitzen die finanziellen Unterstützer in Europa bzw. Nordamerika, ist er/sie südafrikanisch und Negroid, dann sitzen sie am Kap.

Bin gespannt, welche Entscheidung bei Steinhoff getroffen wird.

"z.b. schulden: entweder ihr nehmt die € xxx millionen oder wir ziehen unser angebot zurueck und klagen die naechsten 20 jahre."

...der Rücktritt würde über eine Ad-hoc gemeldet. Da gibt es wenig zeitlichen Spielraum wann das spätestens veröffentlich werden muss; daher konnte das nicht bis zur HV warten.

Zwischen den Zeilen lese ich für mich persönlich, dass Phase 2 der PwC-Untersuchung noch läuft. Also das Nachverfolgen von undurchsichtigen Transaktionen. Es scheint also in den letzten ein bis zwei Tagen wieder etwas geklärt worden zu sein. Das sehe ich durchaus positiv.

Zu Confo: Seifert hat sich ja einen Platz als Gäubiger gesichert beim CVA. Kann die mögliche, strategische Allianz mit BUT ein Teil eines außergerichtlichen Vergleichs handeln?

Boje

..für uns, die es bereits wieder vergessen haben:

Bei Blake arbeitet übrigens ein Franklin Sonn ...

ich habe dich jetzt aus Mitleid aboniert (Member 201)  , normalerweise kann jeder Mensch irgend etwas besser als der Durchschnitt, aber du bist wirklich etwas besonders....du kannst weder gute Postings schreiben, noch kennst du dich mit Börse aus, rappen kannst du auch nicht....du bist absolut talentfrei!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=hUK5X4e5-JI

Die Personalie ist zwar mit Aufmerksamkeit zu genießen, aber vom Kurs her ist es ein Non-Event und das wird auch bis zum nächsten Monat zu bleiben.  

The Living Dead...

Wo ist unser YouTube Star?

oder wie meine Oma sich immer verspricht:

"dat sind Inkontinenzer"

jeder dritte Kevin oder Chantale gibt das heute als Berufswunsch an.

Sobald hier der neue AR-Vorsitzende bekannt gegeben wird, geht's mindestens 1/10 Cent hoch.

PS: Keine Sorge, bin und werde kein Basher, aber an solchen Tagen hilft nur noch Galgenhumor 😠 Zumindest halten die 5 Cent ... und hoffentlich bleibt es auch dabei.  

wer ihre Stelle bekommen wird, ist es doch fast egal.
das Sagen bei Steinhoff haben eh nur die Gläubiger, deswegen verstehe ich gar nicht den heutigen Abverkauf, und dazu noch das hohe Volumen. und die Begründung für ihre Kündigung ist doch lächerlich. ich glaube eher, sie war nicht mehr mit der "geheimen" Strategie der Gläubiger einverstanden, und die haben sie quasi gezwungen zu gehen. statt als Erklärung so einen Quatsch zu erzählen, hätte sie lieber, "aus persönlichen Gründen" sagen können, wir sonst übrig bei dem Upper Management.

wenn die einen Externen holen, wird das Spielchen der Gläubiger noch einfacher, da derjenige eh mind. 1 Jahr brauchen wird, um die mega-komplexe (und komplizierte) Steinhoff überhaupt verstehen zu können (m.M.n. ist war das auch deren Ziel). Die H.Sonn kannte zumindest die Firma mind so gut wie ein Wiese oder der Rest aus der immer noch unbestraften Verbrecher-Bande. Boa, Steinhoff ist echt einmalig!  

Wenn Jemand nicht angibt, dass er im Interessenkonflikt steht und am Ende kommt nur raus, dass man als Hauptaktionär einer Firma von Geldern seiner Arbeitgebers profitiert hat, dann ist das ein Treuhandsbruch für mich. Aber Frau Sonn kennt nicht ihre Beteiligungen und schon gar nicht solche, die von Steinhoff finanziert wurden. Nach der Verjährungsfrist fällt ihr das dann auf. UPS. Dumm gelaufen: ,, We want to restore some shareholder value." Meinte Frau Sonn sich selbst damit?

Ich wiederhole meine Behauptung von Früher noch einmal: Hätte man die Firmenstruktur, die unter Jooste aufgebaut wurde, beibehalten, wäre das besser für die Aktionäre geworden. Und die Aktionäre hätten bei einer Klage wegen Treuhandsbruch hohe Chancen gehabt, was für sich zu reißen.

Unser Youtube-Star ist seit 2 Monaten nicht mehr aktiv gewesen.

Was für ein Ausverkauf? Hohes Volumen?

Weniger als minus 2 %. Tagesumsatz auf Xetra unter 400.000 Euro. Tradegate auch nicht sehr hoch. Wir hatten im Februar Tage auf Xetra mit 8 Mio Euro Umsatz...

.... :-))
Hier ist doch nur noch Schießbude!

Eine Moorleiche würde bei einem DAX von über 500 Punkte noch die
rechte Hand nach oben strecken....

Hier ist def. GAME OVER...
leider

bei Tradegate 7,6Mio.
bei xetra 7,4Mio.
etc.

wesentlich mehr, als DIE LETZTEN mind. 10 Tage!
ich rede nicht von den Tagen, wo die Aktie sich verdoppelt hat...

Freitag: 5,4c.
Heute runter bis auf 5,02c.
Das sind immer noch ca. 7% Unterschied. Das kann man als Abverkauf nennen.  

Morgen oder die nächsten Tage dann DAX runter 500-1000 Punkte....
dann könnt ihr die Moorleiche bei 0.01 aufsammeln....
aber dann fasst Sie eh keiner mehr an......

Aufwachen, German Stupied Boyz.......
Hier geht nix mehr.

das Jagdgeschwader der Pusher hat auf ganzer Linie versagt!
Gruß!
Talismann

so wie bei Wirecard? ;-)
steht dort der Kurs bei 20€?
wie oft hast du dort von 20€ prophezeit? ;-)
keine Sorge, um den Kurs auf 1c. runterzuziehen, müsste Steinhoff schon die Pleite erklärt haben. und das wird bis mind. Ende 2021 gar nicht machbar sein. dass der Kurs die 4c.-er Marke testet, wohl möglich, aber dann ist Schluss schon mit dem Abverkauf.  

ok, dann kannst du ja jetzt wieder verschwinden, oder? ...und tschuess!

Zum Entflechten der einzelnen Unternehmen da war und dass man am Ende Jooste den schwarzen Peter zuschieben konnte. Aber der Sumpf ist mit Sicherheit grösser.  

... das Spiel ist aus: wenn ich sage das es aus ist!