Steinhoff International Holdings N.V.

Also "alles oder nichts" würd ich bei mir nicht unterschreiben, denn "nichts" wäre für mich absolut fatal. Dann schon lieber irgendwas dazwischen, aber zumindest deutlich mehr als diese elenden lächerlichen Dauer-5-Cent.  

Bei Steini muss man wohl oder übel mit allem rechnen. Nichts ist immer möglich, schau zum Beispiel das Vorzeigeunternehmen Lufthansa an. Zuerst Milliardengewinne und dann beginnt die Krise und es wurde sogar dort schon das Wort Insolvenz in den Mund genommen.

Dabei hat man noch nicht wie bei Steini 99 Prozent MK verloren.

Da wir ja vermehrt das Thema Anleihen in den letzten Tagen hatten, ist auch interessant zu sehen selbst Apple leiht sich 8,5 Milliarden Dollar.

Konkret wirft Apple Anleihen im Wert von zwei Milliarden Dollar auf den Markt, die mit 0,75 Prozent Zins für drei Jahre geliehen werden. Weitere 2,25 Milliarden leiht sich Apple zu einem Zinssatz von 1,125 Prozent für fünf Jahre, zehnjährige Anleihen im Wert von 1,75 Milliarden Dollar bringen Käufern 1,65 Prozent Zinsen, während 30-jährige Apple-Anleihen dem Konzern zusätzliche 2,5 Milliarden Dollar in die Kassen spülen und mit 2,65 Prozent verzinst werden.

So ähnlich könnte es doch bei unserer Steinhoff auch laufen. Ok die Zinsen werden wahrscheinlich nicht ganz so niedrig, aber immerhin weniger als 10,75% PIK Zinsen.

wenn man sie mal benötigt?

Ich hab' noch ein letztes Körbchen über 250k Stk. zu 5,1 Cent bei TG stehen. Langsam "befürchte" ich, das wird nichts mehr...

Danach wäre mein finales Setup abgeschlossen und ich könnte endlich auch in den SM Club (Steinhoff-Share-Millionärs-Club) eintreten.

Scheint heute aber nur das anonyme Legastheniker-Treffen hier zu sein :-)

Schönes WE zusammen
BT

Ich geh mal davon aus dass selbst im allerschlimmsten Fall (von dem ich eigentlich gar nicht ausgehe) unsere Steinis zumindest bis Ende 2021 handelbar bleiben. Und bis dahin sollte es doch in guter alter Steinhoff-Manier den einen oder anderen "Run" in höhere Cent -Sphären geben. Wenn auch wahrscheinlich wie immer nicht nachhaltig, so lange die Klage- und Umschuldungsproblematik nicht gelöst ist. Aber: auch wenn man es im Moment wieder mal kaum glauben mag, aber wir werden hier tatsächlich auch hin und wieder noch Kurse oberhalb 5 Cent erleben 😉 Demzufolge hat es selbst jeder Zittrige und Zweifler noch öfter selbst in der Hand, das "nichts" zu vermeiden.  

sich der kurs und kehrt wieder zum ausgangsniveau zurueck. sagen wir einmal man hat (nur) €25.000 investiert, gekauft zu 5c =  500.000 shares. kurs steigt auf 10c...position wird verkauft...kurs faellt wieder...unten wird wieder gekauft...u.s.w.

(milchmaedchen)rechnung:

500.000 zu 5c gekauft = €25.000 invest und zu 10c verkauft = €50.000 depotwert = €25.000 nettogewinn = €50.000 budget

kurs faellt wieder, wie bei steinhoff es tradition ist...

unten wird diesmal fuer €50.000 gekauft, zu 5c = 1.000.000 shares und kurs steigt auf 10c und wird wieder verkauft...

das macht man (theoretisch 10x = 20 monate = ende 2021). und kann man sich ausrechnen, was man ende 2021 auf dem konto hat, wenn der profit sich alle 2 monate verdoppelt:

monat 0 = €25.000
monat 2 = €50.000
monat 4 = €100.000
monat 6 = €200.000
monat 8 = €400.000
monat 10 = €800.000
monat 12 = €1.600.000
monat 14 = €3.200.000
monat 16 = €6.400.000
monat 18 = €12.800.000
monat 20 = €25.600.000
...
monat 20 = man ist reich. erinnert irgendwie ans schachbrett und dem einen reiskorn auf a1 oder?

happy bashing

19:52 Uhr

UMSATZ: 285 TEUR
          §

Naja, erstens wäre es in dieser Phase sehr riskant und außerdem glaube ich kaum, dass jemand erst jetzt bei Steinhoff einsteigt.
Entweder man kannte Steinhoff eh schon oder ist durch den Crash aufmerksam geworden. So oder so hat man vermutlich schon zu deutlich höheren Kursen gekauft. Wer jetzt noch kauft, der kauft nach. Hier wird wohl kaum einer nen EK von 0,05€ haben. Sogar unter 0,10€ sind es vermutlich nicht viele.

Ist übrigens auch "egal". Stünden wir bei 0,30€, würden wohl trotzdem viele (ich auch) nachkaufen. Der Kurs hat nichts mit der Realität zu tun, da diese zur Zeit nicht bekannt ist. Aber natürlich nehme ich die 0,05€ sehr gerne und sind mir bei der genannten Ungewissheit lieber als 0,30€ ;).

dass TG und L&S gerade so weit auseinander liegen. Müsste da nicht sofort jemand die Arbitrage ausnutzen?

und solange es verstanden wurde, was ich mit meiner (milchmaedchen)rechnung ausdruecken wollte...ist es ja ok.

daytrading ist zz kaum moeglich, aber alle paar monate sieht man einen deutlichen anstieg und anschliessenden abverkauf. ob der anstieg mal 400%, 200% oder "nur" 100% betrug...was solls, der durchschnitt ist wichtig.

ein fundament liegt zz zw 5c-5,5c und nach oben die begrenzungen 8c, 12c, 25c und 55c.

Sollten wir irgendwann wieder die 25 Cent erreichen, dann nur wegen einschlägigen Nachrichten. Und wenn es dann soweit sollte, werden wir die 5 Cent hoffentlich nie wieder sehen.

schlinge wird enger gezogen,
25cent oder nicht wird spannend.

@Shoppinguin:
Nein die XS2035566830 entspricht der 23er Anleihe, also nicht der XS1272162584, sondern der XS1398317484. Die 23er Anleihe wurde schon im LUA gesondert behandelt.
Zudem hat SNH mit dem Anleihe-Geschacher momentan nichts zu tun (Die Anleihen wurden e.g. in der Woche in der das CVA effektiv wurde, an den Hauptbörsen delistet, e.g Frankfurt )

Es stellen sich folgende Fragen
- Konnte die 23er Anleihe schon vorher in die XS2035566830 umgewandelt werden und zu welchen Bedingungen?
- Was passiert eigentlich mit den Anleihe-Inhabern, die nicht zugestimmt haben?

Deswegen interessant, weil man im Bundesanzeiger ein öffentliches Kaufangebot einer Dubai-Gesellschaft vom März 20 findet - www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet - dann Suche nach irgendeiner Anleihe ISIN von SFHG Anleihen.

In diesem Kaufangebot finden sich die SFHG Anleihen so ziemlich neben jedem Schrott, den man aktuell haben kann.
Die Gesellschaft ist CRAVOS INVESTMENTS LIMITED Dubai

Warum macht die Cravos diese Aktion? Keine Ahnung.
- Gibt's Möglichkeiten auf dem Klageweg hier Geld zu machen ? Oder
- Gibt's Schlupflöcher im CVA, die die bisherigen Wandelanleihen im Sanierungserfolg wertvoller machen?

Jemand eine Idee?

Da SH die Anleihen anscheinend 1:1 abgelöst bzw umgeschuldet hat, verstehe ich absolut nicht wie da noch etwas zum Kauf angeboten werden kann ? Wie hoch ist der Wert noch ?  

Ziemlich interessant, wenn die Entwicklung in diese Richtung geht.
Machts gut und bleibt gesund!
www.cash.ch/news/politik/...anleihen-mit-ramschstatus-1541742

"Eine der Voraussetzung dafür ist, dass ihr Rating am 22. März noch oberhalb des Ramschstatus lag."
So war es in den USA und ähnliches würde bei uns auch gelten. Steinhoff hilft es also leider nicht.

Wenn es darum geht, Steuerzahler zu retten, damit das entstandene Loch gestopft werden kann,
fallen sicher auch Mitarbeiter von Conforama etc. unter die Zielpersonen.
Ich habe hier einfach mal Schlüsse gezogen die, die Interessen von Staat und Steinhoff einen könnten.
Wir werden sehen.
Die Produkte unseres Sorgenkinds, umfassen ja Dinge des täglichen Verbrauchs und deshalb steht man dadurch vielleicht etwas vorn.
Ich weiss es ist hoffen und natürlich ........... warten. :-)

ich habe meinem Sohn eben mitgeteilt, dass ich Steiniaktien für unsere Altersvorsorge gekauft habe.
Ist ja auch seine Zukunft. Er hat etwas komisch reagiert. :-))

ich habe meinen erbberechtigten familienmitgliedern mitgeteilt, dass ich den groessten teil meines vermoegens in steinhoffaktien fuer meine altersvorsorge angelegt habe.

alle haben sich die haende gerieben, mit deutlich sichtbaren $-zeichen in den augen und mir ein "langes" leben gewuenscht! :-)

so sind sie, die "lieben" verwandten. immer um meine gesundheit "besorgt"!

Vielleicht stammen die gehandelten Anzeigenteile aus den Portfolios derjenigen, welche gegen das CVA gestimmt haben.  

Anleihenteile nicht Anzeigenteile ;-)

..mach ich mit. Es könnte sein, dass die zu 50cent gewandelt werden dürfen, sie aber im Falle
einer Insolvenz nur nachrangig behandelt werden.
Jetzt könnte jemand welcher noch viele Shares benötigt (warum auch immer) sich sagen: yo,
besser so als anders.

Die vorhandene Kohle ist für diejenigen welche eine Restrukturierung unterstützen.
Steinhoff gehört doch zu den Geschädigten.  - man hat verantwortungsbewusst ein Angebot
unterbreitet

nicht zu den Geschädigten.Viele von denen hocken ja heute noch mit drinnen.Prinzipiell haben sie mitgemacht und danach gesagt mein Name ist Hase.Allerdings auch die Banken und die Steuerberater haben mitgemacht.
Also hier wäre das Wort kollektives Nutzniesertum besser angebracht.