Steinhoff International Holdings N.V.

Nix Buchwert, hier geht es um die restrukturierten Schulden der SEAG und der SFHG, Intern wurden durch Share Transfer (Schulden und Kapital) z.B. “Newco 7 Steinhoff UK STF” - means the stock transfer form pursuant to which Steinhoff Retail GmbH will transfer Steinhoff UK Holdings Limited to Newco 7.
Das ganze Proposal ist voll mit den Transfers (STF)
Jeder bringt seine Schulden und sein Kapital in die jeweilige NewCo ein. Dann wird die Büchse geschüttelt und was übrig bleibt geht als Schuld nach LuxFinCo und Assetwerte eine Etage tiefer in die nächste NewCo.
Grob überzogen dargestellt.
Natürlich bleibt die Höhe der externen Schulden unangetastet, nur für die Verrechnung erforderlich.

Wurde bei der Aufstellung die du soeben gepostet hast, bereits der share Transfer auf Ebene MF bzw. SUSHI berücksichtigt?
Aufstellung ist Stand 30.09.2018, MF Ch11 mit allem was dazu gehört wurde im Oktober 2018 gestartet, share Transfer erfolgte erst nach Austritt von MF aus dem CH11.

Ich werde nun auch mal nach Hause fahren, wir feiern in der Nachbarschaft nämlich nun auch ein bissel in den Mai hinein.

Wünsche einen schönen Feiertag.

Die externen Schulden und Assets werden ja per Double Hive Down in die jeweilige NewCo gebracht.
Steht so im Business Transfer Agreement.
Aber unterm Strich ähnlich dem STF-Verfahren.  

und der Kurs bei 1eur.
sind wir dann bei dir auf jacht zur Party eingeladen...
Sowie The Wolf of Wallstreet...

M.E. ja, die einzelnen ST-Agreement sind leider nicht öffentlich.
SC ist aus dem Porposal SEAG, kannste ja ;-)

und nachdem ich heute, nach 2018, zum zweiten Mal sehr nachdenklich zum Invest in Steinhoff war. Bin ich dennoch wieder in die Spur gekommen und werde selbst bei eventuell mieser Bilanz 2018 auch weiter daran festhalten.
Im Sommer 2021 wird mehr geerntet als bei meinem LH Investment das ich seit 2013 halte.
Allen die eventuell ebenso Zögerlich sind möchte ich weder raten dabei zu bleiben,  aber auch nicht raten auszusteigen sofern sie die nötige Geduld aufbringen können  
Zum Thema Buchwert ist noch zu sagen, dass der nicht die ober- bzw. die Untergrenze eines Kurses bestimmt.  

So viele Aktien wurden schon längere Zeit nicht mehr gehandelt.

Sind aber auch lediglich 1,5 Prozent.

Hat sicherlich mit der näher rückenden Bilanzveröffentlichung für das Jahr 2017 zu tun.

Wer verkauft zu solchen Kursen, immer noch unter Buchwert?

Käufer kann ich verstehen, es kann immer noch eine gute Wette gestartet werden auf diesem Kursniveau.

Mein erster Verkauf ist zu 1 EUR eingestellt, das sind viele hundert Prozent! Ob ich das noch erleben werde?

Die Google Bildersuche meint eher, dass es sich beim Profilbild von Romeo237 um den pubertären Wunschtraum von Margot Robbie handelt :-)

Grüße BT

Ha, ha ja sicher kenne ich das Proposal, aber ich habe die komplette Dokumentation nicht ständig auf dem Bildschirm.
Ich würde ja zu gerne mal einen Blick in den das ein oder andere nicht öffentliche Dokument werfen ;-)

Soderle, nun ist dann aber auch wirklich final Feierabend für heute.

Viele Grüße
Mysterio  

sorry, mein erster Beitrag. Seit Januar investiert.
Beispiel aus der jüngsten Geschichte, Verkauf von Firmen und Agrarbetriebe der DDR durch die Treuhandanstalt. Buchwert nahe 0, trotzdem neue Lagerhäuser und neue Mähdrescher am Hof.  Perfekt für die Folgejahre....
Gerne  höre ich eure Meinung.
Matthias

Na mal sehen - das Thema ist durchaus brisant ...
In der DDR gab es Vollbeschäftigung. Und vor 30 Jahren hatten die Betriebe entsprechend viele Arbeitnehmer (und einige waren nur unter Schwierigkeiten wettbewerbsfähig). Dass von diesen Betrieben nicht alle überlebt haben, wird jetzt öfter beklagt.
Jetzt eine Rückschau anzustellen, ist aus meiner Sicht zweifelhaft. Keiner von euch hat belastbare Daten, und für allgemeines Wehklagen sollten wir unser Forum nicht verwenden.

Viele Grüße,
invSH

Steinhoff überrascht mich immer wieder aufs neue ;) ich gewöhnt mich gar nicht daran...

Ja ihr habt recht es handelt sich um MF und viel goodwill... (teilweise handelt es sich bei goodwill um eine luftbuchung) somit ist es nicht ganz schrecklich..

Aber bilanziell und auf den Buchwert hat es schon eine Auswirkung...

Natürlich ist der Buchwert nicht das wichtigste für eine firmenbewertung... Da zählt eher Cashflow, Gewinn, Wachstum etc... Aber trotzdem ist der Buchwert gerade bei einem Unternehmen das mit Problemen zu kämpfen hat wesentlich! In ein paar Jahren ist das sicherlich anders aber nicht aktuell...

Warten wir die Zahlen ab... Und vorallem die halbjahreszahlen 2019... Wer weis wo der Buchwert tatsächlich steht...

und nix gegen die DDR und dergleichen. Ggf. versucht Steinhoff im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten  stille Reserven für die Folgejahre zu schaffen. Ums am Punkt zu bringen, ich finde die heutige Mitteilung, strategisch gesehen, durchaus sinnvoll. Bei Abschreibungen  und Unternehmensbewertungen gibt es m.M.n. durchaus Möglichkeiten.
Die Zeit zwischen den 17er und 18er Bilanzen werden, für mich zumindest, entscheidend

Als ob du auch nur ansatzweise wüsstest , wie man daytradet.

Wenn ich mich an die von Dirty vor ein paar Tagen eingestellte Bilanz recht erinnere, war da die Bilanzsumme bei irgendwas um die 4,x Mrd € und davon 2.x Mrd Goodwill und Intangible Assets? Korrigiert mich bitte wenn es anders war. Mich hat daran schon vor ein paar Tagen die Höhe dieser Werte gestört. Immerhin die halbe Bilanzsumme Luftschlösser....

Mal angenommen der Cashflow und Gewinn stimmt...., sieht doch dann besser aus wenn ein paar hundert Millionen einer soliden Bilanz gegenüberstehen und eben nicht einem aufgeblähten Luftschloss!

kann heutzutage auch schon einen Satz grammatikalisch fehlerfrei schreiben.  

Ist der Zeitpunkt. Hoffentlich sackt er nicht zu weit ab über den Tag. Könnte ne unschöne Eröffnung werden.  

Hat hier auch noch nicht jeder verstanden wer hier Mumm hat und wer hier die Heulsusen sind.

Mumm = investiert, und dem Chance-Risiko-Verhältnis bewusst
Heulsuse = Besserwissende Schwätzer

Wo wir schon bei Begrifflichkeiten sind: Wer aus den Kurs Daytrader-Handlungen ablesen will, der wäre aus meiner Sicht ein Schätzer. Keine verlässliche Aussage, nur heiße Luft.

Viele Grüße,
invSH

Was glaubt ihr wo wir heute schließen
Da wo wir geschlossen haben?
Ich denke ja hab mal nochmal 50k nachgelegt danke
Long  

SEAG/Möbel tauschten ihre 3,2 Mrd $ interner Schulden, gehalten durch SUSHI, gegen Kapital/Anteile an der SUSHI. Da der Kauf von MF durch SUSHI und die Bewertung von MF zu hoch waren, musste etwas abgeschrieben werden.

@Mysterio2004 zu #172915
Das CH 11 wurde weit vor seiner Durchführung geplant. Die Inventur dafür (HILCO-Inventur) lag bereits am 04.08.2018 als Bericht vor.
Auch war die Fac. C (SUSHI SCHEME) bereits als externe Verbindlichkeit der SEAG in der Abrechnung zum 30.09.2018 in deren Proposal vor. Also alles von laaaanger Hand geplant.