Steinhoff International Holdings N.V.

Warum wurde überhaupt betrogen
- nur um sich selbst zu bereichern
- weil Steinhoff ohne Betrug massiv in Schwierigkeiten gewesen wäre (Zinsen können nicht getilgt werden / gutes Rating nötig, sonst Schuldenspirale, etc.)

Tja, wo bleibt die Antwort ? Die sammeln wohl erst.

Kommt einem fast wie ein entspannter Kaffee-Klatsch vor 😉  

wieso plötzlich alles in EU liegt. Interessant..

Eine der Organisationen, mit den Steinhoff kooperiert (2 Abteilungen)

www.npa.gov.za/node/13


Die sind vermutlich für das Beschlagnahmen von illegal erhaltenen Assets etc. da.

Spannend, gibt es eine Antwort?

dann kommen die Antworten.

www.cnbcafrica.com/watch/

Mann mann mann, die muss echt mal jemand versetzen!
Es spricht gerade die nervigste Fraus in SA (Bekannt aus früheren Anhörungen)

Die alte ist geil Vor lauter Fragen den Faden verloren  

Das Level an Unprofessionalität einiger MPs sucht echt seinesgleichen...

ich bin gespannt.

"The Steinhoff Group remains in a precarious position"

Wie sich jetzt von einigen dauf gestürtzt wird als ob es kein Morgen mehr gäbe.

Es gibt einen Unterschied zwischen precarious POSITION und precarious SITUATION.

Selbstverständlich befindet sich Steinhoff in einer schwierigen Position, da hier von allen Seiten Klagen drohen.

Das bezieht sich nicht aufs normale Geschäft.


Und zu Wiese: Er wollte Steinhoff die wertlosen Aktien im Gegezug für seine 4 Mrd anbieten. Er hat nicht mal mehr sämtliche dieser Aktien. Er kann gerne mehrere hundert Millionen kaufen.

European Jurisdictions dont make posible to disclose the names of the 3rd partys !!

"Let's hear the lawyers first, and then decide if we need to hear the names later on or not"

Die ist ja echt der Hammer. Erinnert mich an die Mädels von früher in der Schule, die ein Referat drei Wochen lang vorbereitet haben, dann alles grottenschlecht vorgestammelt wurde und heute sind es Lehrerinnen!

Wiese wird noch eine sehr, sehr harte Nuss werden. Er klagt ja, dass er (Pepkor) aufgrund falscher Bilanzen zum Steinhoff-Kauf "verfuehrt" wurde.

Der Chair wägt also gerade ab, ob das Committee SNH dazu zwingen sollte, die Namen der Schuldigen preiszugeben (was sie wohl dürften), auch wenn das die Ermittlungen in NL und DE gefährdet bzw. Rechte dritter verletzt.
Und dann räumt er ein, dass eigentlich alle wissen, wer die Personen sind. "nasty fellow"

Nicht das erste Buy Rating bei Steinhoff ausgesprochen?
Weiss jemand von welchem Analystenhaus das kam?

jeder weiß das Jooste der jenige ist !

Wiese wird noch eine sehr, sehr harte Nuss werden.
Er klagt ja, dass er (Pepkor) aufgrund falscher Bilanzen zum Steinhoff-Kauf "verfuehrt" wurde.

--------------------------------------------------

Wiese ist doch selber schuld, wenn er in den Verträgen das Kleingedruckte nicht gelesen hat ;o)

wer hat die Kohle und wann kriegen wir sie wieder zurück ?!

als wenn es nichts Wichtigeres gäbe als die Namen der schrägen Vögel. Cui bono? Das ist sowas von uninteressant, es liegt in der Vergangenheit und nun außerhalb der Reichweite von Steinhoff. Totale Zeitverschwendung und eigentlich was für die Pressegeier.

Wie sieht die Zukunft aus, wenn es eine geben sollte? Das würde ich mal wissen wollen. Freunde, Butter bei die Fische!