Steinhoff International Holdings N.V.

hier bitte nie mehr etwas von Kursmanipulation. Der Kurs wird bei diesen Umsätzen ausschließlich von Usern dieses Forums gemacht.
Ein lächerlicher Hühnerhaufen von Klein-und Taschengeldzockern.
Hier werden nur longs auf der Gewinnerseite sein.
Ich freue mich auf den Tag, wenn ihr Zocker und Schnellgeldverdiener hier endlich verschwunden seid.

Sollen sie machen, in der heutigen Zeit findet sich doch immer und überall jemand der sich Angegriffen fühlt, egal wer was macht oder sagt.
Aber naja, wer nach so einer "News" verkauft, hat glaub ich die letzten Monate völlig geistesabwesend gelebt. Entweder er hätte verkaufen sollten als die Richterin entschieden hat sich zuständig zu fühlen, oder eben nicht. Aber jetzt zu verkaufen wo die Richterin nur eine Begründung für die getätigte Entscheidung vorgelegt hat, ist mehr als fragwürdig - es hat sich ja nichts geändert.

was bitte soll das hahahaha von dir ?
bist du einer von den schadenfrohen `?
man man man ...
damit machst du dir beim besten willen keine Freunde.

Angst ist kein guter Berater.

Sehr Mau. Da sollte wohl morgen eine News anstehen seitens SH. Eigentlich steht auch nix neues drin...  

freut euch, werte shorties und basher, mosterts und perrins. freut euch nochmals richtig!

rückblickend könnte es nämlich sein, dass dies das letzte mal war, dass ihr euren freudentanz aufführen konntet. mehr schlechte nachrichten stehen nicht mehr an, sofern steinhoffs anwälte keine groben fehler machen.

Seit 3 Wochen warten wir auf die Begründung zu Slingers Urteil und dann kommt diese endlich und auf einmal herrscht Panik weil die Richterin tatsächlich das liefert was sie liefern muss…witzig.

Mich an die pusher von wirecard. Die basher innern mich an die basher von wirecard. Aber steinhoff ist ja nicht wirecard und hier kann absolut nichts negatives passieren.  

in NL Unternehmen das gerade eben von NL Gerichte als nicht Insolvent beurteilt wurden liquidieren.

Give me a break!!!

Das will ich unbedingt sehen und behalte meine Aktie.

Die Richterin könnte das so sogar entscheiden der HC wird die Entscheidung kassieren. Denn Wer welches Unternehmen soll sich dann jemals wieder in ZA begeben/investieren

Auch Afrikaner sind so blöd nicht!  

hat lediglich die Rechtlager wiedergegeben
Und das die Richterin ZA Gerichte für Zuständig haltet ist seit langem doch klar sonst hätten wir diese Ganze Diskussionen nicht oder

zu wenig Volumen bzw Handel.  

grrrrrrrrrrrrrrrr!!


isch doch richtig oder!?

Wurde auch Zeit, dass die Richterin mal ihre Begründung liefert. Jetzt kann Steinhoff auch endlich dagegen vorgehen! Morgen werden wir wahrscheinlich eine Nachricht seitens Steinhoff lesen, dass sie gegen dieses Urteil angehen werden. Dann werden diese Woche noch weitere Termine bezüglich der Gerichtsverhandlungen bekanntgegeben.
Ich hab natürlich nachgekauft, Kurs geht runter obwohl nichts negatives passiert ist.
Bis demnächst!

manchen Belangen auch eine Bananenrepublik.
Von daher ist es überhaupt nicht angebracht über das Rechtssystem in Südafrika irgendein Urteil zu fällen. Sicher gibt es dort Korruption, aber will einer behaupten die gäbe es in Deutschland nicht?
Schauen wir nur mal auf den Maskenskandal und das ist nur die Spitze des Eisbergs.

Wie schon mal geschrieben, kann man auch in Deutschland für einen Schuldner die Insolvenz beantragen. Von daher ist der Vorgang nicht ungewöhnlich.

Am Ende des Tages muss aber sowohl in Südafrika als auch in Deutschland die Insolvenz nachgewiesen werden und da werden Mostert und Freunde nach meiner Ansicht Probleme bekommen.

Wenn das Ganze Ding dann abgewiesen wird, können sich Mostert und Freunde warm anziehen.

Wegen dieser Slingers Aktion kommt scheinbar noch nicht Mal eine DGAP.

Ruhig Blut!

Übers Bid kommt man nicht zum Zug :/

Eine dgap oder zumindest eine Stellungnahme wäre seitens steinhoff angebracht.  

Passiert, was der Kurs da macht ist eigentlich schon witzig. Es bleibt alles beim alten und es werden weitere Gerichtstermine folgen....  

65 Seiten.....

dass es wegen der Begründung keine DGAP geben wird, da alle Orders schon am 13.9. per DGAP bekannt gemacht wurden.
Erst wenn die Anwälte in Aktion treten und diese Orders mit den Begründungen anfechten, dann wird es eine News geben.

Hatte ich geschrieben, dass heute wahrscheinlich noch mal günstig nachgelegt werden kann.  

Wieviel stupid Money ist hier denn noch investiert?

Da wird ein Zeitungsartikel gepostet dass die Richterin die Begründung für ihre Entscheidung getroffen hat, und die Leute schmeißen gleich unlimitiert ihre Aktien aus den Depots.

So wird das aber nichts mit Geld verdienen.

Selbst schuld, wenn man sich nicht an den offiziellen Adhoc Nachrichten orientiert.

sie hat gesagt, dass za zuständig sein kann und nun hat sie es begründet...wo ist hierbei etwas negatives gegen Steinhoff