ich versuche es mal ganz nüchtern zu erklären denn es geht tatsächlich nur um Bedenken. Ich bin der letzte der was dagegen hat wenn hier alles gut geht und werde weder bezahlt noch bin ich short oder möchte Nachkaufkurse. Wenns mal unter 10 Cent geht dann vielleicht ansonsten passt mir meine Position hier so wie sie ist und shortsellen darf von mir aus gerne gesetzlich Verboten werden das brauch nun wirklich kein Mensch. Ich habe auch ehrlich kein Interesse an diesem ständigen gegenseitig irgendwas unterstellen, soweit ich weiß sitzen wir alle im selben Boot.
Es geht um ein GS welches sicherlich nicht einfach ist aber bei dem man im Hinterkopf haben sollte, dass es erstens schon gefühlt eine Ewigkeit vorbereitet wurde und 2. unfassbar viel Geld für Berater und Anwälte auffrisst und man hat es immernoch nicht hingekriegt.
Ich habe nach der Terminbekanntgabe im Februar bereits geschrieben (kannst du gerne nachlesen) dass mein Hauptproblem mit dem Juni folgendes ist: Es gibt den Klägern und/oder Widersachern 4 Monate Zeit um Möglichkeiten zu finden für sich mehr rauszuholen oder dagegen vorzugehen. Das ist leider auch eingetreten. Nun haben wir wieder eine Verschiebung von über 2 Monaten welches erneute Zeit gibt rechtliche Schritte zu erarbeiten. Da kommen leider auch die Zahlen von gestern ins Spiel. Die Zahlen waren gut und alles geht in die richtige Richtung da stimme ich voll zu. Aber denkst du wir sind die einzigen die die Zahlen gut finden? Denkst du nicht, dass ALLE Kläger da nicht auch ein Auge darauf haben und vielleicht irgendwann nicht mehr einsehen sich hier mit ein paar Millionen abspeisen zu lassen nur damit Steinhoff danach aufblühen kann? Ich muss noch einmal daran errinnern, dass zum jetzigen Zeitpunkt noch kein Kläger verbindlich bei einer Abstimmung zugestimmt hat. Es existieren lediglich Absichten zuzustimmen. Wenn es um Geld geht kann sich das ändern.
Kurz zu Coppi: Nein es ist völlig ausgeschlossen, dass das GS vorher verkündet wird denn dafür bedarf es nicht nur der Abstimmung sondern auch der Überprüfung und Absegnung des Gerichtes und dieses wird sich an seine eigenen Deadlines halten. Dies wird auch nicht am 3. September geschehen sondern deutlich später, da es Zeit braucht. Aber das selbe habt ihr ja auch schon die letzte Monate gesagt...
Ihr müsst doch langsam mal begreifen, dass die Parolen die hier seit Monaten ausgerufen werden 1. noch nie eingetreten sind und 2. teilweise gar nicht eintreten können. Hier wurde von sehr vielen investierten (auch von mir) behauptet und angenommen, dass Steinhoff das Verfahren nur eingeleitet hat, weil sie sich die Zustimmung bereits vorher zugesichert haben. Das ist doch ganz offensichtlich nicht der Fall gewesen. Hamilton ist erledigt? Nein. Tekkie ist erledigt? Nein. Versteht mich nicht falsch, die Chancen für Steinhoff sehe ich auch als besser an, dennoch hat man es noch nicht gelöst.
Das GS wird langsam extrem teuer und rein rechnerisch ist es jetzt schon eine absolute Fehlentscheidung gewesen Hamilton und Tekkie nicht einfach mehr Geld anzubieten im Vergleich zu den entstehenden Zinsen.
Warum wird das GS verlängert? Ich weiß hier wird immer wieder behauptet das Management muss keine Rechenschaft ablegen aber bei sowas wichtigem kann ein Grund nicht schaden. Das GS ist meiner Meinung nach noch lange nicht durch. Ich kann eure verträumten Wünsche da verstehen aber wenn ihr ehrlich seid widerspricht die Realität dem aktuell, was natürlich nicht heißt, dass Steinhoff es nicht packt.
Die meisten Posts hier sind lediglich von Wunschdenken geprägt (die Wünsche habe ich natürlich auch) jedoch trat tatsächlich noch nichts davon ein. Ich habe lediglich aufgehört so Naiv zu sein immernoch an den Weihnachtsmann zu glauben obwohl ich schon gesehen habe wer mir die Geschenke hinlegt. Ich baue darauf, dass das GS gelingt, denke aber zum jetzigen Zeitpunkt würde es schief gehen und deshalb die Verschiebung. Solche Sprüche wie "kann jeder Zeit kommen" oder "Hamilton ist erledigt" oder "Rakete hebt gleich ab" stimmen einfach nicht. Rakete kann vor GS nicht abheben, Hamilton ist noch voll da und GS kann vorher nicht verkündet werden.
Außerdem wissen wir immernoch nicht wie PIK zu der ganzen Sache steht, wir haben vermutungen was wir denken was für sie besser sein dürfte aber das wars auch schon.
Und ärgern tut es mich selbstverständlich, wenn jede Verschiebung bedeutet, dass Steinhoffs potentieller Wert schrumpft weil mehr Schulden auflaufen. Wenn von euch ärgert das bitte nicht?
Alles was ein Steinhoff positiv ist bzw. sein kann spielt aktuell überhaupt noch keine Rolle sondern erst nach einem GS. Aktuell ist es wirklich hinderlich, denn ich denke tatsächlich, dass die Kläger sich die Zahlen ebenfalls ganz genau ansehen werden.
Entschuldigt den langen Text aber damit bin ich einiges los geworden. Ich würde wirklich darum bitten in Zukunft davon abzusehen hier ständig irgendwelche Bashervorwürfe oder was weiß ich loszuwerden denn dem ist nicht so. Steinhoff basht sich aktuell leider von ganz alleine. Ob die guten Zahlen reichen um die darauffolgende drecksnachricht auszugleichen sehen wir dann nächste Woche am Kurs. Ich jedenfalls hoffe darauf, dass am Ende alles gut geht. Ein Settlement Effective Date im Jahr 2021 ist allerdings zeitlich fast schon ausgeschlossen und unterm Strich hat das Management es nun tatsächlich geschafft nochmal ein volles Jahr an vollen Zinszahlungen rauszuholen im Vergleich zum eigentlichen Plan. Ich unterstelle nicht, dass sie das bewusst getan haben, die Alternative ist jedoch unvermögen. Zumindest in diesem Aspekt. Das macht tatsächlich den gesamten Pepco IPO Erlös zu Nichte und darf dann ruhig Enteignung genannt werden.
Ansonsten allen investierten hier weiterhin viel Glück. Die nächsten Monate reinzuschauen ist ja dann erstmal nicht mehr so wichtig :D
Zurück
Weiter
