Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 12190  12191  12193  12194  ...

Steinhoff International Holdings N.V.

Beiträge: 361.164
Zugriffe: 84.668.660 / Heute: 4.433
Steinhoff Int. Hol. kein aktueller Kurs verfügbar
 
Steinhoff International Holdings N.V. cocobongo
cocobongo:

was liegt morgen an die 0,15€

 
15.04.21 20:18

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi

Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +106,85%
Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR (C/D)
Perf. 12M: +57,21%
Amundi Russell 1000 Growth UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +45,32%
Lyxor DJ Global Titans 50 UCITS ETF - Dist
Perf. 12M: +41,12%

Steinhoff International Holdings N.V. Squideye
Squideye:

Südafrika

18
15.04.21 20:26
Im Februar waren die Einzelhandelsumsätze um 2,3% höher als im Februar 2020. Dies ist das erste positive Wachstum seit März 2020, als die Verbraucher kurz vor den Covid-19-Beschränkungen Panikkäufe tätigten, gab Statistics South Africa (SSA) bekannt.

Das Wachstum von 2,3 % wurde in konstanten Rand des Jahres 2015 gemessen, was bedeutet, dass der Effekt von Preiserhöhungen eliminiert wird und es daher auch ein Wachstum des Volumens darstellt. Die Umsätze waren solide 6,9% mehr als im Januar.

Der Februar ist oft ein besserer Monat als der Januar, weil viele Menschen nach den Feiertagen im Dezember leere Geldbörsen haben, aber dieses Jahr war ein Rekordjahr. Es wurden Waren im Wert von 92 Mrd. R verkauft.

Bei Kleidung und Schuhen gab es einen zweistelligen Zuwachs von 12,3 %, was zum Teil dadurch erklärt werden kann, dass Schulkleidung in diesem Jahr erst im Februar gekauft wurde. Die öffentlichen Schulen öffneten am 15. Februar ..........

....... Ein sehr interessantes Phänomen ist, dass der Umsatz mit Möbeln und Haushaltsgeräten um 17,3 % gestiegen ist. Es scheint also, dass die Menschen immer noch in ihre Häuser investieren - Teil der "stay at home"-Ökonomie, die als Folge der Covid-19-Pandemie gesehen wird ....

www.netwerk24.com/Sake/Ekonomie/...winkels-se-syfers-20210415
Steinhoff International Holdings N.V. Dirty Jack
Dirty Jack:

Vergleich

24
15.04.21 20:51
Im Vergleich zu den Anteilen, die einige Institutionelle vor dem Crash hatten zu heute, würde ich deren Investitionsfreudigkeit bei Steinhoff nicht unterbewerten.
Warum sollten sie sich Aktien einer Gesellschaft ins Portfolio legen, deren Überlebenschancen als sehr gering eingeschätzt werden?
Oder sind sie es gar nicht? ;-)

Hier mal im Direktvergleich von Einzelportfolios, nicht Gesamtbestand einer Gesellschaft, deren Bestände zum 24.11.2017, also vor dem Crash und heute:
(Verkleinert auf 61%) vergrößern
Steinhoff International Holdings N.V. 1246753
Steinhoff International Holdings N.V. Drohnröschen
Drohnröschen:

Aus unerfindlichen Gründen ist cocooning 'in'...

2
15.04.21 20:55
Ein neues Biedermeier sozusagen...
Auch Weisswaren gehen wie die warmen Semmeln und ja, auch Drohnröschen hat sich eine neue Waschmaschine gekauft : )
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#304780

Steinhoff International Holdings N.V. DiePau
DiePau:

LT 22:01

 
15.04.21 22:12
Lieber sinniges aus der Küche als nur Schwachsinn aus dem Klo daher labern.
Steinhoff International Holdings N.V. Dirty Jack
Dirty Jack:

Vanguard

14
15.04.21 22:21
Nun sind auch die Vanguard Gesamtzahlen auf Morningstar erhältlich:
Get company or corporate stock equity shareholder selling or sales data for shares of Steinhoff International Holdings NV including Fund and Institutional shareholders. Along with Star Rating, share sold, change in shares held, percentage total of shares held, and percentage of total assets.
(Verkleinert auf 35%) vergrößern
Steinhoff International Holdings N.V. 1246772
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#304783

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#304784

Steinhoff International Holdings N.V. Souza
Souza:

#Dirty

 
15.04.21 22:36
ich sehe in diesen Vanguard-Zahlen keinen Aussagewert. Dafür sind die Veränderungen zu gering.

Interessant: Im unteren Bereich der Tabelle könnten ja bereits Forumsteilnehmer auftreten. Zwei Millionen Aktionen kosten ja nur knapp € 250-000  
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#304786

Steinhoff International Holdings N.V. silverfreaky
silverfreaky:

Genau umgekehrt ist es.

 
15.04.21 23:11
Die Institutionellen kaufen eben nicht.Ich schrieb ja mal das der Anteil von denen viel zu gering ist.
Was will man mit den Taschengeldbeträgen?
Steinhoff International Holdings N.V. realjetjockey
realjetjockey:

@Souza

 
15.04.21 23:22
Die Zahlen von Vanguard könnten aber schon einen Aussagewert haben, wenn plötzlich statt 190 Mio nur noch 20 Mio stehen würden. Stattdessen 210 Mio - finde ich jetzt mehr knorke.

Und wer von uns ist Institutioneller und soll in dieser Liste auftauchen? Danach ist sie nämlich sortiert. Von der Anzahl könnte der ein oder andere (sorry, Drohn und Princess, oder die ein oder andere) auftauchen, aber doch nicht in dieser Kategorie.
Steinhoff International Holdings N.V. Souza
Souza:

#realjetjockey

 
16.04.21 00:13
aber da stehen doch nicht 190 zu 20 Mio. sondern nur algorithmische Veränderungen! Damit Null-Aussagewert und unnützer Beitrag und damit Kritik an Dirty.
Natürlich kann ich auch institutionelle Anleger von Einzelanlegern unterscheiden. Aber ich fand es interessant, dass institutionelle Anleger hier mit relativ kleinen Volumen aufgeführt werden.
Steinhoff International Holdings N.V. DiePau
DiePau:

Souza 00:13

 
16.04.21 00:29
Mich interessiert‘s, top !!!
Steinhoff International Holdings N.V. HAFX55
HAFX55:

Meldeschwelle

 
16.04.21 02:37
Seit wann liegt Vanguard oberhalb der Meldeschwelle? Hat das jemand parat?
Steinhoff International Holdings N.V. Freddy_sbg
Freddy_sbg:

Meldeschwelle

 
16.04.21 04:14
Hätte jetzt mal die DGAPs bis 2018 durchforstet. Konnte keine Meldung über Vanguard finden. Was insofern spannend ist, da ja nach der geposteten Tabelle der einkäufe, sowie der Auflistung insgesamt, im März die 5% überschritten wurden? Oder darf/Müssen die nicht zusammen gezählt werden?
Eine 5% Meldung würde ja doch andere Institutielle zumindest wieder auf SH aufmerksam machen? Positive Signalwirkung quasi...
Steinhoff International Holdings N.V. Investor Global
Investor Global:

Souza :

4
16.04.21 06:23
#305133
"ich sehe in diesen Vanguard-Zahlen keinen
Aussagewert. Dafür sind die Veränderungen zu gering."

Man hat sich aber auch nicht von seinen Anteilen getrennt.
Darin sehe ich persönlich auch eine Aussagekraft.
Steinhoff International Holdings N.V. Effancy
Effancy:

@ Freddy

 
16.04.21 06:44
Ich vermute die 3 laufen separat. Muss ja fast ohne dgap Schwellenüberschreitung.

Heute ist Green Friday! :)

PS: fun fact - von Jukio kam natürlich keine BM zwecks Aktienbestand oder anderen Themen *snief*
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#304795

Steinhoff International Holdings N.V. Freddy_sbg
Freddy_sbg:

@ Effancy

3
16.04.21 07:11
Hab mir jetzt mal die Rechtslage angesehen.

Auch wenn die einzelnen Fonds unter der Meldeschwelle notieren, und rechtlich selbstständig sind, müsste gemäß den Erläuterungen der BaFin  nach meiner Rechtsauslegung trotzdem die Muttergesellschaft eine Meldung herausgeben.

www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...11477948bodyText49
Steinhoff International Holdings N.V. Effancy
Effancy:

Danke Freddy

 
16.04.21 07:16
für die Recherche!
Ich glaube es interessiert nur (leider) niemand.
Wo kein Kläger auch kein Richter
Steinhoff International Holdings N.V. Freddy_sbg
Freddy_sbg:

Effancy

 
16.04.21 07:24
Das befürchte ich auch. Andererseits ist das nur die Rechtslage in Europa. Wie es in dieser Hinsicht in Südafrika aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich Vermute, dass wir mit den Vanguard-Zahlen jetzt auch die großen Latetrades in Johannesburg zuordnen können.

Weiters habe ich sowieso das Gefühl, dass da durch SH in gewisser weise noch ein Deckel auf dem Kurs gehalten wird, um wo möglich noch Argumente für die Verhandlungen in der Hinterhand zu haben.
Aber das ist jetzt reine Vermutung meinerseits, und wird sich in den kommenden Wochen/Monaten weisen.
Steinhoff International Holdings N.V. Manro123
Manro123:

Hm muss nicht eine DGAP dazu kommen

 
16.04.21 08:19
Vanguard Group Inc 195,510,419 4.69 19,207,665 10.89 0.04 03/31/2021

Meldeschwelle?
Steinhoff International Holdings N.V. Manro123
Manro123:

Auch interressant

 
16.04.21 08:21
Carmignac Gestion Luxembourg S.A. 28,266,635 0.68 22,565,210 395.78 0.01 03/31/2021

Zu wenn gehören die? (Klägertruppe?)

Seite: Übersicht ... 12190  12191  12193  12194  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Steinhoff Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
7 1.350 Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft? NeXX222 earner 29.02.24 23:13
318 361.163 Steinhoff International Holdings N.V. BackhandSmash Squideye 29.02.24 09:23
126 89.298 Steinhoff Informationsforum DEOL lianass 25.01.24 10:27
  61 influ Berliner_ Thor Donnerkeil 23.01.24 18:40
4 181 LdR-Forum Inlfu Inlfu 25.12.23 22:09

--button_text--