for a Suspension of Payments (“surseance van betaling”) procedure in the Netherlands by SIHNV
nl.wikipedia.org/wiki/Surseance_van_betaling
Hier mal die Übersetzung was es mit “surseance van betaling” aus sich hat...
Aussetzung der Zahlung
Die Aussetzung von Zahlungen (geschrieben als Aussetzung von Zahlungen vor 1996 ) ist eine Zahlungsaufschiebung . Sie können bei einem Richter ein Moratorium beantragen. Wenn verschiedene Kriterien erfüllt sind, kann er eine Entscheidung treffen, in der festgelegt wird, dass die Gläubiger für einen bestimmten Zeitraum nicht bezahlt werden müssen. Während dieser Zeit kann die Person oder Firma , die Dinge in Ordnung bringen und verhandelt eine Zahlungsvereinbarung oder eine Vereinbarung mit seinen Gläubigern . Im Falle eines Moratoriums wird ein Administrator ernannt. Nach einem Moratorium kann eine Insolvenz folgen, möglicherweise gefolgt von einem Neustart .
Ein Relaunch kann für Gläubiger (sie sehen möglicherweise in Zukunft mehr von ihrem Geld zurück), Aktionäre (ihre Investition kann in Zukunft an Wert gewinnen), Mitarbeiter (sie behalten ihre Arbeitsplätze) und die Regierung (keine Zerstörung des wirtschaftlichen Potenzials) von Interesse sein ).
In den Niederlanden
Die Aussetzung der Zahlung wurde zusammen mit der Insolvenz und Umschuldung natürlicher Personen in das Insolvenzgesetz aufgenommen .
Ein Moratorium wird keiner natürlichen Person gewährt, die keinen Beruf oder keine Geschäftstätigkeit ausübt (§ 214 Abs. 4 Fw.). Natürliche Personen, die einen Beruf oder ein Geschäft ausüben, fallen normalerweise in das Gesetz zur Umschuldung natürlicher Personen (Wsnp). Dies liegt daran, dass sie häufig keine Einigung mit ihren Gläubigern erzielen können. Sie können ihren Banken keine zusätzliche Sicherheit bieten, so dass sie keine Kredite mehr erhalten. Auf der anderen Seite können Unternehmen dies erreichen, indem sie einen Sanierungsplan anbieten. Beispielsweise können sie einer Bank zusätzliche Sicherheiten anbieten, wodurch sie zusätzliche Kredite erhalten. Sie können auch Aktien oder Anleihen emittieren (obwohl dies immer zu einem starken Preisverfall führt).
In der Praxis wurde jedoch festgestellt, dass ungefähr 98% der antragstellenden Unternehmen letztendlich keine Einigung erzielen oder die Vereinbarung nicht einhalten können. [Quelle?] Dies hat mit folgenden Tatsachen zu tun:
Die Aussetzung der Zahlung wirkt in der Regel stigmatisierend. Die meisten Unternehmen weigern sich, mit einem Unternehmen in einem Moratorium Geschäfte zu machen. Da im Gegensatz zu angelsächsischen Ländern keine Wiederverkaufsverpflichtungen von Handelspartnern bestehen, erhält dieses Unternehmen keine Lieferungen mehr und die Kunden bleiben daher fern. Darüber hinaus hat die Bank in den Kreditverträgen festgelegt, dass der Geldhahn sofort geschlossen wird und Kredite sofort fällig und zahlbar werden.
Dieser stigmatisierende Effekt führt häufig dazu, dass Unternehmen nur dann ein Moratorium beantragen, wenn die Situation sehr ernst ist und der Konkurs tatsächlich bereits abgewendet werden kann. Dies führt zu dem Schluss, dass ein Moratorium tatsächlich immer zum Konkurs führt und ein Antrag in der Regel auch zu den oben genannten Konsequenzen führt. Die Aussetzung von Zahlungen befindet sich daher in einem Teufelskreis .
Separatisten wie der Pfand- und Hypothekeninhaber müssen sich keine Sorgen um ein Moratorium machen.
Im Falle eines Moratoriums gelten die Beschränkungen der Entlassung aus dem Arbeitsrecht nicht. Für einen Neustart ist es daher häufig erforderlich, zuerst in Konkurs zu gehen, um die Anzahl der Mitarbeiter zu verringern. Zur Verdeutlichung: Die Personalkosten machen manchmal bis zu 60% der Gesamtkosten aus, weshalb dies wichtig sein kann.
Infolgedessen wird das Unternehmen in der Regel immer noch für bankrott erklärt. Nicht zu Unrecht wird ein Moratorium als Vorraum des Bankrotts bezeichnet.
Zurück
Weiter
