Steinhoff International Holdings N.V.

Der wollte doch eine wichtige Ankündigung machen.  

ich kann mich nicht an jemanden mit 1 Milliarde Stimmrecht erinnern. Gabs den wirklich?

Das mit dem Schuldenschnitt wu
sste ich nicht, aber ansonsten deckt sich das mit meinem Wissen.
Danke...
Wie siehst Du die Höhe des Verschuldungsgrad?

Habe noch nicht mal  darüber nachgedacht den Schuldengrad von Steinhoff International zu berechnen.  Bei einer Berechnung sollte man sowieso in kurzfristig, mittel und langfristig unterscheiden.

Da Steinhoff zur zeit ein CVA durchmacht, bzw. die SEAG und wie so vieles andere auch nur ein fließender, sich ständig veränderbarer Wert ist, lohnt sich das für mich nicht.

Sorry falsche Spalte...
Euch einen schönen Abend

Die sind Pleite!

Ist hier jemand Klient von Tilp?

Die sagen ja eh nix, aber haben die überhaupt mal gefragt mit wieviel Entschädigung die Klienten zufrieden wären?

Nach über 6 Monaten Vergleichsverhandlungen gibt es bestimmt viele Klienten die mit weniger zufrieden wären.

Vllt. will Tilp einfach zu viel und die Klienten wären zeitgleich mit weniger zufrieden.

Tilp sollte hier echt mal zu nem Abschluss kommen und sich lieber auf WC putzen konzentrieren.

Meine Meinung.

Keep calm

sollen froh sein,Fr.Sonn nackter Wand Poster zu bekommen.

www.moneyweb.co.za/news/...f-more-of-the-same-old-grim-stuff/

Auszug:

   Und in diesem Jahr kommt die Nachricht, dass ein bisher wenig bekanntes Unternehmen, Conservatorium Holdings, einen Teil der Ansprüche von Christo Wiese gegen Steinhoff geltend gemacht hat.

Anmerkung 22.3 des Jahresabschlusses von Steinhoff Investments bezieht sich auf Ansprüche der von Wiese kontrollierten Unternehmen Thibault und Upington Investments. Die Ansprüche beziehen sich auf die 24,69 Mrd. R, die um das Jahr 2016, als Steinhoffs Primärregistrierung in die Niederlande verlegt wurde, in Steinhoff-Aktien investiert wurden. Diese Investition entspricht knapp der Hälfte der von Wiese im April 2018 gegen Steinhoff eingereichten Forderung in Höhe von R 59 Milliarden.

Lesen Sie: Ex-Steinhoff-Vorsitzender Wieses Verlust stellt afrikanische Volkswirtschaften in den Schatten (Dez 2017)

Es scheint, dass der Kauf von 314 Millionen Aktien der Steinhoff NV im Jahr 2015, der in Upingtons Namen getätigt wurde, stark von Bankkrediten abhing und dass das Konservatorium sich als "Eigentümer" eines Teils eines nicht offengelegten Teils dieser Kredite herausgestellt hat.

Gemäß Anmerkung 22.3: "Im Juli 2019 wurde Conservatorium Holdings LLC, die Rechtsnachfolgerin von Upingtons Darlehensgebern, durch ein niederländisches Gerichtsverfahren zur Erhebung einer vorläufigen Pfändung von Upingtons Forderungen gegen Steinhoff NV und SIHL beurlaubt. Als solches leitete Conservatorium im März 2020 ein Interventionsverfahren vor dem High Court of South Africa für Conservatorium und Upington ein, um als Kläger in dem Verfahren benannt zu werden".

   Diese jüngste Enthüllung könnte zu Bedenken über den Druck auf Wiese beitragen, einen Teil seiner beträchtlichen Investition in Shoprite zu liquidieren, wo er mit einem Anteil von 10,7% der zweitgrößte Aktionär ist.

weißt du wozu dieses Hin und Herschieben von Ansprüchen, also Verkauf A an B gut sind? Hast du eine Idee dazu oder macht du dir darüber keine Gedanken?

Eine evtl. Forderung bei einer Klage kann nicht bilanziert werden. Werden die Klagerechte verkauft dann schon...

es mag viele Gründe geben. Ich habe mir den Grund: Wiese will alles verzögern, zurecht gelegt.

Obs gut oder schlecht ist weiß ich  selbst noch nicht zu bewerten

eine zuvor zweifelhafte Forderung wird nicht durch den Verkauf von Upington an Conservatorium zu einer einwandfreien Forderung gegen Steinhoff. Falls du das damit ausdrücken wolltest.

einer zweifelhaften Forderung erhält der Verkäufer einen Kaufpreis, den er dann unter Bankguthaben bilanzieren kann. So einfach ist das.

hast Du etwa immer noch deine volle damalige Share-Anzahl?

...oder hast Du auch wie ich beim letzten Zwischenhype deine Stücke abverkauft?

Ganz ehrlich: ich blicke hier nicht durch. Shopis Erklärung hört sich plausibel an.

Für mich ist und bleibt die gesamte Lage undurchsichtig. Es wird die schlimmst-mögliche Drohkulisse aufgebaut (für die Kläger?) und natürlich ist diese Lage auch zutreffend - aber vielleicht eben nur so lange, bis ein Deal ausgehandelt ist. Vielleicht lösen sich dann auf einmal die Dinge nach Plan wieder auf. Hier dürfte es mMn auch immer noch ein politisches Interesse geben, selbst wenn der staatliche Pensionsfond nicht mehr so viele Stücke enthält.

Der Fall dürfte sich für SA ja ähnlich darstellen wie WC für Deutschland - hat auch eine politische Dimension erlangt, wobei an Steinhoff für SA aus dieser Sicht noch mehr dran hängt, würde ich meinen. Daher ging ich sehr früh schon von „too big to fail“ aus.

Was dann ja wohl nichts mit Steinhoff zu tun hat, da die Bilanz von Conservatory aufgeblasen wird. Somit erstmal keine Auswirkung auf Steinhoff, außer die zeitliche Komponente bei der Klage

Die komische Delaware Company geht pleite und er kann den Fantasiebetrag steuerlich abschreiben...

2008, wieso sollte die Pleite gehen?

Die Erwartung das hier irgendwer das ganze Konstrukt versteht  wäre echt übertrieben. Jeder legt sich so seine Sichtweise zurecht, zum Teil in Identität mir anderen Postern.

Für mich sieht es nach einer ganz normalen Insolvenz nach englischen Recht aus. Und ja, ist doch klar das es auch Leute gibt, Wiese, Jooste usw die sich als nicht schuldig fühlen bis ein Urteil da ist.

gehört das auch noch zu Delaware? Bin kein USA Fetischist, deswegen meine Frage

opengovus.com/colorado-business/20081122488

dass nach Geschäftsjahr 2020 die legal fees signifikant sinken werden.

Das Geschäftsjahr 2020 endet am 30.09.2020. Das lässt für mich nur eine logische Schlussfolgerung zu:

Global Peace Incoming!! :)

Verklagt Wirecard.
Wäre doch auch mal eine gute Schlagzeile, oder?

Du hast es gerade auf den Punkt gebracht. Es sieht nach einer ganz normalen Insolvenz nach britischem Recht aus. Bei sowas gibt es einen Schuldenschnitt eine Wohlgefälligkeitsphase usw. Nur die Klagen sind halt noch da. Und wenn man bis Ende 2021 überlebensfähig ist und danach sieht es aus, dann gibt es den Preis dafür. Für das Management, für die Gläubiger und sogar für uns als Aktionäre..
Long.