Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09

nicht spielen sehen.. Fülle kann sehr gut kombinieren und als Prellbock einem Nebenstürmer dienen.. Und selbst Guirassy hat so etwas mit Undav aufblitzen lassen.. Trotzdem würde ich befürchten dass Guirassy nicht die gleiche Leistung bringen wird beim BVB als beim VFB. Nicht ganz so krass wie Modeste, aber die Gefahr besteht. Wirkt auf mich nicht wie jemand der überall gleich gut performt sondern schon feinfühlig ist

Mislintat hat dich Leeds angeschaut, wer weiß ob es auch tatsächlich um Gurev ging.

Was wollte er da?

BILD spricht von 75 Mio, die BVB netto in den Kader investieren würde können. Also ohne irgendwelche Spieler verkaufen zu müssen. Es ist die größtmögliche Nettoinvestition aller Zeiten.

Grund dafür ist der sehr hohe Nettogewinn nach dreimaliger Anhebung der Gewinnprognose in Höhe 45 Mio und natürlich die viel höheren Einnahmen bedingt durch CL Reform, dies bei vergleichsweise günstiger Kostenstruktur, BVB wird eine Dividende zahlen.

Die sportl Voraussetzungen sind damit in der nächsten Saison sehr gut, an Stuttgart glaube ich nicht, die haben jetzt erstmalig eine krasse Mehrbelastung und verlieren ihre wichtigsten Spieler.

www.bild.de/sport/fussball/...-kohle-665daff33efc1214c9606518

Witzke zu gering. Sowas billiges kauft nur der Pöbel. 30 Mio ist das mindeste, was auf dem Preisschild stehen muss. Man hat es ja, nämlich von uns. ;-)

Dass ich vor zwei Jahren Anonym  überzeugen wollte, dass Schlotti ein Megatransfer ist und er klar Süle überlegen sein wird.
Was hab ich mir da anhören müssen ….

auch gefühlt der letzte Transfer, der gelungen ist.

Sabitzer macht sich langsam. Könnte auf der Positivseite verbucht werden.

www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/...uechte-1006.html

Guirassy wird mit 8 Mio Gehalt und einem Handheld im zweistelligen Mio Bereich gelockt.

Özcan hat kein Bock zu wechseln. Welch eine Überraschung.

Weil sonst will ja offensichtlich niemand beim BVB spielen ...

ich kotze echt , bin gespannt wie teuer dann der Transfer wird ! und was ist das bitte schön für eine Massage an Füllkrug ?!

Der BvB sollte schauen das er seine Schwachstellen beseitigt bekommt und nicht eine Position neu Besetzen die eigentlich ganz gut besetzt ist  

Haller, Modeste, Moukoko, Füllkrug, Guirassy..

Oder man macht es wie Wohlgemuth und holt einen Undav

Übrigens all diese Spieler kann man auch mal holen bevor sie Ihren Karriere Peak erreicht haben..

Off Topic: Der Hauptgrund für dieses Kursdesaster  

"Der BvB sollte schauen das er seine Schwachstellen beseitigt bekommt und nicht eine Position neu Besetzen die eigentlich ganz gut besetzt ist"

Von welcher gut besetzten Position redest du? Wenn du beim Sturm die quantitative Besetzung meinst, dann hast du recht. Qualitativ allerdings nichts. Da will man nun offensichtliche Fehler, die man in der Vergangenheit begangen hat beseitigen.

Wir haben aktuell drei Mittelstürmer. Haller und Moukoko sind Totalausfälle. Füllkrug hilft der Mannschaft weiter, aber sind wir ehrlich, er gehört nicht zu den Spitzenstürmern. Wir brauchen vorn mal wieder einen richtigen Knipser und genau dieser könnte Guirassy sein.  

War aber auch ein Prozess gewesen. Schlotti hat seine Hörner mittlerweile abgestoßen. Jetzt würde ich ihn sogar fast lieber als Tah oder Rüdiger in der IV sehen. Und Süles Entwicklung ist einfach katastrophal. Wenn er nicht spielt, geht er auf. Ist ein Teufelskreis. Hoffe er entwickelt nochmal einen Eigenantrieb, befürchte aber eher eine Selbstaufgabe.

zu den Wurzeln zu gehen , ein junges Talent holen ... und Füllkrug weiter wursteln lassen

Jetzt holt man den nächsten " oldi " der wird mitte der nächsten Saision auch wieder 29 und hat ein Jahr gut gespielt !

Was soll das ?!   ist der nächste Flopp weil man immer den gleichen Fehler macht , Spieler die in ihrer Umgebung in ihrem BIOTOP funktionieren herausnehmen und vor die SÜD stellen , da ist dann plötzlich der Druck ganz anders ...

Ich mag Guirassy aber er wird dem BvB zu viel kosten für das was er bringt !

Junge Talente aufbauen ! das ist es was sinn macht , dann hat man auch mal ei TOP TOP Talent dabei wie z.b  Benjamin Sesko .... habe ich ganz am Anfang hinter her geweint als man dem Kampf um ihn verloren hat und RB in bekommen hat ..  

nun ist er zu teuer ...

wäre aber DER perfekte Stürmer für den BVB Jung talentiert groß !

und nicht alt , von Glück verfolgt und super Trainer ( Honeß ) und ok groß ist Guirassy auch

dennoch bin ich absolut nicht überzuegt !  

Top Job. Charles Hermann wechselt an den Niederrhein.

www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/...ampaign=sharing_app


Dazu Stöger ablösefrei, Sander aus Kiel, Kleindienst von Heidenheim eventuell. Sehr umtriebig der Mann

mit Schlotterbeck und Füllkrug nur 2 Jungmillionäre beim DFB dabei? Für die selbsternannte Nr. 2 in D ist das aber mager. Ok, den besten, Hummels, wollten sie nicht. Bei Brandt, Süle und Can kann ich es verstehen.

so ca. 395 Mio. MW. Keine stillen Reserven, eher Abschreibungsbedarf da der Großteils des Kaders für 0 rauswachsen.. Arbeitet Mislintat schon??

sport.sky.de/transfer/news/34132/13150721/...este-verhaeltnis

Ich würde Hummels wählen.

Auf den MW kommst du wohl wenn du Sancho und Maatsen rausrechnest.

Dann kannst du aber auch Reyna, Coulibaly und Rothe dazu addieren.

Sind immerhin 32 Mio die du unterschlägst.

Hummels statt Terzic. Der hat in seiner Laufbahn genug gute Trainer erlebt, als dass er sich von dem Dampfplauderer was sagen lässt.

sport.sky.de/fussball/artikel/...g-verlaengern/13151686/35311

Die Chance auf Sancho bleibt bestehen, hoffentlich nur als Leihe. Gänzlich überzeugt wäre ich von diesem Transfer nicht.

Abstellprämie. Der Kurs wird demnach keine Halten mehr kennen!

Wow, leider gehört Emre zu den 6 unverkäuflichen Spielern.

Verkauf wäre aber vllt für alle Seiten das beste.

Für den LV würde ich an den mal ran gehen. Hat ein Seuchenjahr hinter sich (Verletzung), aber enormes Potenzial. Zudem nur 1 Jahr Vertrag, sprich günstig
www.transfermarkt.de/marco-john/profil/spieler/450234

Auch Ruben Vargas von Augsburg ist eine Allzweckwaffe für wenig Geld

www.transfermarkt.de/marco-john/profil/spieler/450234

- Für Maatsen?
- Für Bense?
- Für Rothe?
- Für die U23?

In meinen Augen eher uninteressant!