Dass man Bellingham nicht ersetzen kann, ist doch vorher klar gewesen.
Wo soll sich ansonsten die Mannschaft verschlechtert haben?
Nur Guerreiro hat ansonsten eine Rolle gespielt. Alle anderen Abgänge haben kaum 1-2 Spiele in der Saison bestritten. Und für Guerreiro hat man nun einen echten Außenverteidiger geholt, mit Betonung auf Verteidiger. Im Grunde hat man sich also auf der LV-Position sogar verstärkt.
Guerriro fehlt lediglich als zentraler Mittelfeldspieler, aber im Mittelfeld hat der BVB eher ein Überangebot, vor allem offensiv. Die Lücke Bellingham versucht man nun mit Nmecha und vielleicht Sabitzer halbwegs zu schließen, aber wie schon erwähnt hat doch wohl niemand erwartet, dass man das zu 100% schafft. Man kann das nur mannschaftlich lösen. Abgesehen davon, dass die Transferperiode noch 6 Wochen dauert. Wie kann man da also jetzt schon behaupten, es wäre total schlecht gelaufen? Zumal man noch einen gewaltigen Transferüberschuss aus diesem Sommer hat. ... Und wer soll denn bitte näher an die Bayern rangerückt sein, außer vielleicht Leverkusen? Zumal es ja drauf ankommt, von welchem Niveau man näher ranrückt. Von Platz 6 näher ranzurücken, heißt nicht zwingend am BVB vorbeizurücken. Aktuell sehe ich bei Leipzig eher Probleme, die drei Topabgänge schnell aufzufangen. Ob Union auf dem Niveau stetig performen kann, bleibt auch noch abzuwarten. Fakt ist, der BVB zwei Neuzugänge für 30 Mio Ablöse geholt bei leistngsbezogenen Gehältern. Dafür hat man zwei Abgänge für 108 bis 139 Mio € zu verzeichnen. Wie man wegen zwei Abgängen mit gewaltigem finanziellem Überschuss schon wieder den Abgesang (wie jeden Sommer) auf den BVB einstimmen kann, ist mir ein Rätsel. Da muss man schon arg einseitig denkend unterwegs sein.
the harder we fight the higher the wall
Zurück
