Solar Millennium vor dem Durchbruch ?

Ein "Großmanager" wie Utz Classen tritt seine Arbeit an und weiß nicht was ihn erwartet? Keiner zweifelt an seiner Kompetenz? Er will die Brötchen fertig vorfinden, die er backen soll? Er musste wissen, dass von ihm eine hohe Leistung erbracht werden muss.

Er wurde bezahlt wie ein DAX-Vorstand und hat sich benommen wie ein Zigeuner (was noch eine Beleidigung für diese ist). Kein Mensch regt sich über das Verhalten dieses Typen auf, der argumentiet wie ein Angestellter auf Lebenszeit und nicht wie jemand der die Aufgabe übernommen hat eine großes Projekt innovativ umzusetzen.

Ich habe in meinem Leben solche Expansionsphasen erlebt, Ich wäre unter diesen Rahmenbedingunen auch gescheitert. Mobbing wirkt in dieser Situation verheerend.

in diesem Falle hast du recht. Aber es gab genauso übertriebene und oft an den Haaren herbeigezogene Aussagen von "Gegnern" der Fa. S2M.  Für mich war ausschlaggebend, dass die Staatsanwaltschaft  und Deloitte letztendlich nicht eingegriffen haben.
Hätte Utz Claasen einen Arsch in der Hose gehabt, hätte er nach Feststellung, dass einiges ungesetzlich läuft, an die Öffentlichkeit treten müssen. Aber diesem Herren ging es auch nur ums Geld.

naiver ulm000 - Lemming

Desertsun hatte schon immer mal ein paar wirre und unrealistische Gedankengänge, aber was er heute so alles geschrieben hat und so zusammen gesponnen hat, das führt dann ein ganz großes Stück zu weit. Der Desertsun meint tatsächlich, dass er er hier mit Links eine Beweisführung gestalten kann gegenüber dem Management von Solar Millennium und dem Aufsichtsrat. Meinste echt Desertsun, dass man im Internet  strafrechtliche relevante Faken zu SM recherieren kann ????

Bin mal jetzt echt gespannt wie Ariva auf die heutigen Posts von Desertsun reagieren wird, denn was er vor allem heute so rausgehauen hat, ist nach meiner Auffassung schon mehr als Rufschädigung. Könnte auch durchaus strafrechtliche Folgen für Desertsun nach sich ziehen. Ich habe jedenfalls fünf Posts vom User Desertsun (zwei von gestern und drei von heute) vorher der Investor Relations von Solar Millennium geschickt. Mal sehen ob die was unternehmen werden. Ariva wird bzw. muss da etwas unternehmen, das steht für mich außer Frage.

was soll denn das ?
Du schreibst hier DInge  von 2010 hinein.
Erstens: war ich, als ich mich für S2M interessiert habe, alt geung um  mir eine eigene Meinung zu bilden .
Zweitens: scheint du an irgendeinem Wahn zu leiden.
3- Lass mich und andere hier mit deinem Gesülze in Ruhe.
Es würde mich freuen, wenn du für die Menschen die ANleihen gezeichnet haben etwas produktives bringen würdest.  Das sind die wirklich betrogenen.
Hier geht es nicht darum "ätsch" zu sagen, ich habe es schon immer gewußt, sondern darum aufzuklären weshalb diverse Instanzen der Wirtschaftsprüfer, Insolvenzverwalter und staatlicher Organe doch recht gemütlich mit der Sache umgehen.
Ich habe auch keine Lust mehr auf deine wirlich hirnlosen Postings einzugehen.

Ja Neuer1 ich zweifele sehr an der Objektivität von Mod ly, aber ich hoffe mal, dass Mod ly hier schon noch Rede und Antwort steht, warum eine frisch gemeldete Post vom User Desertsun schon nach 40 Minuten bearbeitet wird und diese Post dann gelöscht wird, während vier gemeldete Posts vom User The-Link immer noch in der Meldeliste stehen und das schon seit Freitagnachmittag. Ich denke schon, dass uns der Mod ly dafür eine Antwort schuldet. Undurchsichtig ist das allemal und man muss sich jetzt dann schon mal ganz ernstahft überlegen ob man da was unternehmen sollte. Bei Desertsun ist schon alles im Laufen. Die Anzeige kommt. Da kann er seine noch übrig gebliebenen Posts löschen lassen wie er will, das bringt jetzt überhaupt nichts mehr.

Diese Post ist jetzt schon mehr als Off Topic, aber das was hier in diesem Thread abläuft ist mittlerweile schon meht als suspekt. Jeder wo diesen Thread verfolgt, der kann das sofort erkennen, aber bei Ariva wird nichts, aber auch gar nichts unternommen um diese sich immer wiederholenden Ausuferungen/Beschuldigungen/Behauptungen/ wilden Spekukationen von zwei User namens The-Link und Desertsun zu unterbinden. Ich denke schon, dass Ariva durchaus mitverantwortlich ist, wenn in diesem Thread wie einige Posts von diesem Desertsun, lange Zeit stehen gelasssen werden und dieser Poster bis auf eine 6 Std.-Strafe so weiter machen kann wie bisher. Schlimmer sogar, er ist jetzt wieder mit einer zweiten ID namens Dessert unterwegs. Das alles kann es doch wirklich nicht mehr sein und so was sollte man dann auch, Off Topic hin oder her, auch in dem Thread schreiben dürfen. Den dort gehören solche Fakten schlußendlch auch hin. Mal sehen wie lange es braucht bis diese Post gelöscht wird. Aber Ruhe werde ich ab jetzt garantiert nicht mehr geben und ich werde alles versuchen, dass Ariva seiner Veranwortung gegen Rufmord und Verleumdungen gerecht werden muss. Es kann doch nun wirklich nicht sein, dass ein User Manager von Solar Millennium ganz öffentlich als korrupt bezeichnet und Solar Millennium öffentlich Kursmanipulationen vorwirft immer noch bei Ariva ganz unbehelligt weiter posten kann. Dann kommt noch dieses sehr schnelle Löschen der Post von Mod ly dazu, während vom User The-Link vier gemeldete Posts in der Warteschleife hängen und der User Desertsun mit einer zweiten ID namens Dessert hier aus dem Thread Posts meldet. Da sind dann schon ganz schön heftige Verfehlungen von Ariva, die man nur ganz schwer nachvollziehen kann. "

hiernach ist beabsichtigt, die Rechnungslegung des Solar Millennium Konzerns nochmals eingehend auf vorsätzliche Falschbilanzierungen zu überprüfen. In diesem Zusammenhang ist selbstverständlich von Interesse, ob die Wirtschaftsprüfungsgesellschaften fehlerhafte Bestätigungsvermerke erteilten.

Für diesen könne Schadenersatzansprüche - insbesondere gegenüber der S. Audit GmbH - nicht ausgeschlossen werden.

Wo hast du das denn her? Gibt es eine Quelle? Und von wann? Danke.

www.solarmillennium.de/

die Überkreuzbeteiligung von Stahlschmitt und SM
kriminelle Bande

und im höchsten Maße betrügerisch. Die Umsatzprognose für 2009/2010 muss doch auf IRGENDEINER Grundlage erfolgt sein!!!

War der Ausstieg von CC von Beginn an geplant (also CC als reines Vehikel fürs Window Dressing?) ist mehr als fraglich, ob der Verkauf an CC überhaupt eine Nichtkonsolidierung der Ibersol Kraftwerks GmbH rechtfertigte (vorsätzlich falsche Bilanzierung mit entsprechenden strafrechtlichen Folgen für die Organe).

War der Rückkauf von CC NICHT von Beginn an geplant, entbehrte die Umsatzprognose für 2009/2010 von Beginn an jeder realistischen Grundlage. Die Veröffentlichung einer derartigen Umsatzprognose stellt eine Täuschung der Aktionäre, Anleihezeichner etc. dar. #

Warum köpft sich die Staatsanwaltschaft die Herren Organe nicht einmal vor. In diesem Zusammenhang sollte Deloitte auch einmal darlegen, aus welchen Gründen hier uneingeschränkte Testate erteilt wurden.

vor Gericht ? Geht garnicht in Deutschland. Schließlich spendet man für Parteien und der ein oder andere Obolus  für handaufhaltende politische Entscheidungsträger ist auch dabei.
Also sind die Gesetze so, dass nur der dumme, kleine Michel blutet. Das Victory eines selbsternannten Leistungsträger Ackermann sagt alles. Als Leistungsträger darf man das und es gelten andere Maßstäbe als für den normalen Michel. Allerdings Zeit sich größere Trottel als die sogenannten Leistungsträger gibt es nicht. Man denke an die CDU Kriminellen, wie CDU Wulf und CDU Koch. Deren Schurkenstreiche werden noch belohnt. Juristische Folgen, doch nicht in Deutschland !

darf nicht aufwachen und muss weiter glauben in Deutschland hat alles seine Ordnung. Dabei gibt es nur noch Totalversagen durch alle Ebenen:

- Polizei, siehe Geiseldrama von Gladbeck (2 Tote hätten nicht sein müssen)

- Justiz, siehe Fall Mollath (ohne Öffentlichkeit würde er bis ans Ende seiner Tage in der Klapse sitzen)

- Polizei, Justiz, BND, Verfassungsschutz, siehe Nazimorde (10 Tote könnten heute noch leben)

- Politik, siehe Justizministerin von Bayern und folgenlose Scheinaufklärung durch U-ausschüsse

 

Das Versagen der bayerischen Justiz vor allem die in Nürnberg im Fall Mollath und Solar Millenium nur Zufall?

Ich wette,  die Staatsanwaltschaft Nürnberg wartet nur darauf, dass der IV keine strafrechtlichen Konsequenzen beabsichtigt (das weiss sie natürlich schon jetzt, aber er hat es noch nicht offiziell verkündet), um alle "Vorermittlungen" (die es freilich nie gegeben hat) einzustellen.

Ist das alles zum Kotzen hier Deutschland.

 

ganz so dramatisch stellt sich die Lage nicht dar. Nichtdestotrotz bin ich auch der Meinung, Missstände aufzudecken und mit Nachdruck darauf Hinzuwirken, Verantwortliche zur Rechenschaft zu ziehen.

Dass die S2M - Organe noch nicht zur Verantwortung gezogen wurden, ist nicht nachvollziehbar. Die betrogenen S2M Gläubiger müssen sich am Fall Mollath ein Beispiel nehmen und ihr Recht einfordern. Eine publikumswirksame Demo wäre mal ein Anfang.  

ja, da wäre ich dabei. Da psssiert aber nichts mehr. Etwas Hoffnung gibt es vielleicht noch auf eine Fersehreportage zum Fall S2M. Eine von Vielen, die von der Masse auch noch geschluckt wird.

Nur erzähl doch mal, wer bei den von mir genannten Beispielen zur Verantwortung gezogen wurde?

Es gibt keinen und so wird es bei S2M auch keinen geben außer den blöden Gläubigern und Aktionären, wo ich mich leider selber nicht ausschließen kann.

Die Höchststrafe in D ist Vorruhestand bei fetter Pension oder eine Beförderung.

das Justizsystem im Allgemeinen funktioniert in Deutschland schon noch einigermaßen zufriedenstellend. Neben der unsäglichen Causa "Mollath" war just die Nürnberger Justiz auch im Fall Solar Millennium AG ein Totalausfall. Ich würde es begrüßen, wenn der Fall Solar Millennium AG justizintern personelle Konsequenzen nach sich ziehen würde - aber das ist wohl eher Wunschdenken.

Sollte der IV "erfolgreich" Schadenersatzansprüche gegen die S2M - Organe geltend machen, könnte dies durchaus auch strafrechtliche Auswirkungen auf die S2M - Organe nach sich ziehen. Dies wäre sehr zu begrüßen.

was spricht eigentlich dagegen, das Deloitte Gutachten zu veröffentlichen. In einem Gutachten, das 500.000 EUR gekostet hat, sollte doch so einiges drinstehen.

aufgreifen. Würde mich interessieren, mit welchen fadenscheinigen Begründungen Deloitte die Ergebnisse des Gutachtens rechtfertigt. Der IV könnte hier mit der Veröffentlichung des Gutachtens mal einen Schritt in die richtige Richtung machen.

die Presse ist nach meiner Einschätzung am Thema S2M noch latent interessiert. Jedoch nur, wenn neue Fakten auf den Tisch kommen.

Für die Presse von Interesse wären folgende Themen:

1. eine Konkretisierung der Schadenersatzansprüche gegen die S2M Organe,
2. eine neue Schätzung der Insolvenzquote (insbesondere, wenn diese nicht +/- 10 % beträgt sondern zB +/- 3 %),
3. die S2M - Rechnungslegung und die Rolle der Wirtschaftsprüfungsgesellschaften ABER NUR in Kombination mit einer Veröffentlichung des DELOITTE - GUTACHTENS. Die Rolle der Wirtschaftsprüfungsgesellschaften würde insbesondere dann für die Presse interessant, sollte der Insolvenzverwalter auch Schadenansprüche gegen die WP - Gesellschaften geltend machen.

Noch in diesem Jahr wird sich der IV zu der Insolvenzquote äußern und die Schadenersatzansprüche gegen die S2M Organe konkretisieren. Ob diese Informationen ausreichen, die Aufarbeitung des S2M Sumpf voranzubringen, ist nur schwer zu beurteilen (die bisherige Informationspolitik des IV spricht jedenfalls eher dagegen).

www.s-audit.de/index.php?id=87

www.flagsol.com/flagsol/english/company/milestones/index.html

rechne bis Jahresende mit einem neuen "MILES"stone.

www.ferrostaal.com/en/business/industries/...pi1%5Bpointer%5D=

Rechne damit, dass wir schon sehr bald Bad News von Flagsol erhalten werden.