Man stelle sich nur vor, wie es wäre hätten im Nachbarthread nicht einige laufend versucht S2M in ein schlechtes Licht zu stellen.
Gemachte Vorwürfe wurden wiederlegt, die wichtigen Projekte in den USA haben die Zustimmung der Regierung erhalten, ähnliches gilt für Bauvorhaben in anderen Ländern.
Durch zeitliche Verschiebungen stimmt der für 2010 geplante Umsatz leider nicht, das ist aber für mich genauso unwichtig wie eine betriebliche Gratifikation, die ich einen Monat früher oder später erhalte. Wichtig ist, sie kommt.
Darüber hinaus ist, auch für mich, der Schonung der Resourcen ein wichtiger Punkt.
Aber genau dieser Punkt ist es, der den Interessen anderer Energieerzeuger entgegen steht. Ich habe mich selbst schon oft gefragt, ob der Gegenwind nicht auch aus dieser Richtung bläst.