So, mir reicht`s mit GPC und Genitalwarzensalbe!

Raus damit und Solon rein, das klappt besser.
Gruß
Ralph

das produkt hat wohl net gewirkt bei dir??? :)

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://...lr%3Dlang_de%26sa%3DN

Grüße
ecki  

war da nicht was mit aktien?  

Bei den Genitalwarzen kannst noch rein!... Wkn 502090.... da ist NOCH nicht viel passiert...aber es prodelt....

eigentlich ist da gar nix passiert. komisch. bei gpc habe ich 130% in einem jahr.  

bitte verschone doch die gemeinschaft mit deinen "supertips" wie zb klöckner kursziel 100 euro oder bauer oder nordex usw, du hast definitiv überhaupt keinen plan sorry

Bitte nicht vergessen, daß Verkaufen bedeutet, daß ein anderer kauft.
Das Prinzip Börse beruht darauf, daß es immer zwei genau entgegengesetzte Meinungen gibt.

Heute hat mich die Börsenaufsicht in Frankfurt angerufen. Man hat mir gesagt,
daß jetzt alle verkauft haben, bis auf einen kümmerlichen Rest: ein Rentner,
eine Hausfrau und ein blinder Banker. Wenn ich deren Anteile übernähme, sei
ich alleiniger Aktionär. Ich hab JA gesagt und die 24 EURO 45 hingeblättert.
Jetzt gehört mir der Laden also alleine. - Irgendwie geil...:-))

verwechselung! Und überhaupt, bleib du man schön ruhig und halte deine GPC, Ecotec und die Klappe :-)

Machs Beste draus, alles wird gut.

;o)

Ich melde mich in 3 bis 11 Wochen bei dir und kauf welche für 5 oder weniger.

Analyst Christian Peter von Sal. Oppenheim sagte, der Kursanstieg habe eher mit der Gesamterholung zu tun als mit der Ankündigung weiterer Einsparungen. Diese änderten nichts an seiner fundamentalen Einschätzung, seien allerdings grundsätzlich positiv zu bewerten. 'Das Unternehmen schwimmt zur Zeit nicht in Geld und legt seinen Fokus ganz klar auf Satraplatin.'

Nach dem jüngsten Rückschlag für das Krebsmittel Satraplatin in den USA wird das Biotech-Unternehmen laut eigenen Angaben 46 Mitarbeiter entlassen. Dies entspricht etwa 15 Prozent der gesamten Belegschaft. Darüber hinaus kürzt das Unternehmen laufende Projekte./gr/ck

Die "Analyse" von Chr. Peter, ist banal und verdient ihren Namen nicht. Im
übrigen ist sie falsch, was die Einleitung anbelangt, denn es ist genau
umgekehrt: der Kurs kam zusammen mit dem Gesamtmarkt unter die Räder.

Die Schlußfolgerung "verkaufen" ist ebenso deplaziert.
Daß GPC seinen Focus auf Satraplatin legt, legen MUSS, ist evident und weiß
schon jeder. Aber daraus ergibt sich noch lange nicht die Konsequenz für
einen Verkauf. An den Chancen auf Zulassung für Satraplatin hat sich nichts
geändert, seit der Kurs bei 24,-EURO stand. Alleine der mutmaßliche Zeitpunkt
der Zulassung hat sich geändert. Eine Einschätzung, die die meisten Analysten
teilen.
Insoweit besteht nach wie vor eine Kurschance auf 25...30 oder gar 50,- EURO,
also einem Vielfachen des aktuellen Kurses. Das Abwärtsrisiko ist hingegen
wesentlich geringer. Bei einem solchen Chancen-Risiko-Profil verkauft man nicht (mehr). Wenn überhaupt, sollte man bei 11..12,-EURO verkauft haben.

Der aktuelle Kurs dürfte sich zusammen mit dem Markt erholen und bald wieder
zweistellig werden. Da in den Kurs dennoch eher negative Erwartungen eingepreist
sind, wird er bei positiven Nachrichten sofort anziehen. Daher ist die Aktie beim
aktuellen Kurs eher ein Kauf - wenn auch hochspekulativ. Aber das sind im Moment
sehr sehr viele Aktien, denn niemand kann vorhersagen, welche Überraschungen die Hypothekenkrise noch bringt und welche Konsequenzen sie für die einzelnen Unter-
nehmen haben wird.

Das würde mehr als 15fachen cash bedeuten!!??
Für ne hochriskante 1-Nummernklitsche?

Hahaha....

Der Kurs steht überhaupt nur wg. Hopp noch um 8 €, sonst gibts m.A. gar keinen Grund mehr.

Denk dran: ODAC 12 : 0 !
Satra-Chance bestenfalls 50/50 !!
Was ist mit SPPI-Arbit? Dauert schon sehr lange.

Wie rechnest Du die 50/50-Chance für Satraplatin? Doch wohl nicht (wie viele
hier, die Null Ahnung von Wahrscheinlichkeitsrechnung haben) geht/geht nicht...
Tatsache ist: bis heute hat Satraplatin alle Testphasen erfolgreich durchlaufen.
Alles spricht für den finalen Erfolg, nichts dagegen. Wenn schon, dann müßte
man die Chance auf Zulassung mit mindestens 80 bis 90 Prozent angeben. Wer
meint, es seien weniger, soll das posten und bitte belegen. Einfach daherreden
bringt niemand was.
Und was meinst Du mit ODAC 12:0? Etwa, daß die ODAC einstimmig gegen die
beschleunigte Zulassung war? Falls ja: ich habe bereits gepostet, daß die ODAC
prinzipiell gegen alles und jedes ist und in letzter Zeit KEIN EINZIGES Krebsmedi- kament zum beschleunigten Verfahren zugelassen hat. Deshalb hat das Verdikt
der ODAC absolut NULL Aussagekraft. Überhaupt bezog sich das Verdikt der ODAC
ja in keinster Weise auf die Zulassung selbst, sondern ausschließlich auf das
BESCHLEUNIGTE Verfahren. Irgendwelche (negativen) Koklusionen auf die Zulassung
an sich verbieten sich deshalb.
Letzlich wurde GPC abgestraft, weil die meisten Anleger diese Zusammenhänge nicht richtig einordnen können.

als sei die beschleunigte Zulassung bis August 2007 nur noch Formsache. Da ging der Kurs im Vorfeld ordentlich hoch.

Im übrigen: Satraplatin sollte mit dem verbesserten Schmerzempfinden der Patienten beschleunigt zugelassen werden, obwohl es in der Zwischenauswertung noch keinen signifikanten Unterschied in den Überlebenszahlen zu messen war.

Das verbesserte schmerzempfinden ist jetzt vom Tisch. Es geht nur noch um die Überlebensraten und da war die Zwischenauswertung eben nichts besonderes.

Ausserdem: Ich finde es total schade um den Krebs-AK 1D09C3. Der ist jetz auf Eis gelegt, dabei hätte er das Potential Satra abzulösen, denn bei Satraplatin laufen die Patente bereeits ab 2015 ab. Jedes Jahr Zulassungsverzögerung ist da extrem bitter.

GPC ist keinen Pfifferling mehr wert,wenn Multimilliardär Hopp seine Peanuts-Millionen rauszieht, ist der Kurs platt!!
Die GPC-Story ist die größte Verarsche seit dem Platzen der Internet-u.Softwareblase im Jahre 2000!!
GPC=GELDVERNICHTER!!!

ich habe langsam keine lust mehr im forum wie diesen zuschreiben
wie manche sich hier drehen im wind wie z.b. gruenelinie das geht garnicht erst sie hochjubeln bis zum geht nicht mehr und jetzt ist gpc nix mehr wert
ja es wahr ein rückschlag im juli und august aber jeder musste auch damit rechnen aber strata ist noch nicht in der mülltonne gelandet
last das mittel im nächsten jahr zugelassen werden dann werden wieder gruenelinie und noch ein paar andere wieder schrein  der kurs geht bis auf80 euro und die grossen pharmakonzerne kommen und wollen gpc übernehmen
der kurs ist viel zufrüh künstlich in die höhe getrieben wurden wer lange dabei ist wusste das schon lange und hat solche sachen schon lange eingeplant und hat sich gefreut das der kurs so hoch ist nun ist er wieder unten und wird wieder langsam steigen bis mitte nächstes jahr
marvin 31

In der Klage werden GPC und bestimmten leitenden Angestellten und Geschäftsführern die Verletzung des US-amerikanischen Gesetzes "Securities Exchange Act" von 1934 vorgeworfen. GPC ist ein mit der Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuer Wirkstoffe zur Behandlung von Krebs befasstes Biopharmaunternehmen. Im Einzelnen wird das Unternehmen in der Klage beschuldigt, folgende im Wesentlichen nachteiligen Tatsachen, die den Angeklagten bekannt waren bzw. von ihnen auf fahrlässige Weise unbeachtet blieben, nicht veröffentlicht bzw. falsch dargestellt zu haben:
1. Die Tatsache, dass die US-amerikanische "FDA" (Federal Drug Administration) bereits zuvor die vom Unternehmen gewählte Untersuchungsmethode und den primären Endpunkt für die Satraplatin-Studien missbilligt hatte;
2. Die Tatsache, dass das Unternehmen damit fortfuhr, Satraplatin gemäss des strittigen Endpunktes auszuwerten;
3. Die Tatsache, dass das Unternehmen die von der FDA bereits zuvor geäusserten Bedenken bezüglich des strittigen primären Endpunktes nicht beachtete und die Ergebnisse der Satraplatin-Studie mit dem strittigen primären Endpunkt bei der FDA zur Unterstützung des "NDA"-Antrags (New Drug Application) für Satraplatin einreichte;
4. Die Tatsache, dass die Gutachter der FDA nicht in der Lage waren, aus den Einreichungen zum NDA-Antrag des Unternehmens das Fortschreiten der Krankheit zu ermitteln; und 5. Die Tatsache, dass die FDA nicht in der Lage war, aus den mit dem NDA-Antrag eingereichten Zwischenergebnissen darauf zu schliessen, dass Satraplatin beim Gesamtüberleben wirksamer als Placebo ist.

Während der gesamten Klageperiode berichtete das Unternehmen über positive Ergebnisse seiner Satraplatin-Studie der Phase 3 und gab an, dass die Ergebnisse der Studie die Grundlage für den "NDA"-Antrag (New Drug Application) des Unternehmens bei der FDA bilden würden. Das Unternehmen gab eine 40-prozentige Verringerung des Risikos des Fortschreitens der Krankheit bei den Teilnehmern der Studie, die Satraplatin erhielten, an und berichtete, dass die Studienergebnisse gezeigt hätten, dass die Ergebnisse für das progressionsfreie Überleben statistisch hoch signifikant seien. Die Investoren des Unternehmens waren erschüttert, als die FDA am 20. Juli 2007 ihr "Briefing Document" noch vor der zur Prüfung des NDA-Antrags für Satraplatin vorgesehenen Sitzung des Onkologie-Gutachterausschusses der FDA herausgab. Die FDA nannte darin fünf "Problempunkte" im NDA-Antrag des Unternehmens für Satraplatin. Aufgrund dieser Nachrichten fiel der Aktienkurs des Unternehmens um 7,80 USD pro Aktie, d.h. um über 24,5 Prozent, und schloss am 20. Juli 2007 bei einem ungewöhnlich hohen Handelsvolumen mit 24,00 USD pro Aktie. Am folgenden Börsentag fiel der Aktienkurs des Unternehmens um weitere 3,05 USD pro Aktie und schloss am 23. Juli 2007 mit 20,95 USD pro Aktie.

Am 24. Juli 2007 dann stimmte das Beratungsgremium der FDA mit 12 gegen 0 Stimmen dafür, die Entscheidung über Satraplatin zu vertagen, bis das Unternehmen weitere Daten vorweisen könne, anhand derer festzustellen sei, ob Satraplatin Männern mit Prostatakrebs tatsächlich zu einer Lebensverlängerung verhilft. Daraufhin gab das Unternehmen bekannt, dass es nicht davon ausgehe, über die notwendigen Überlebensauswertungen für ein weiteres Jahr zu verfügen. Aufgrund dieser Nachrichten fiel der Aktienkurs des Unternehmens um weitere 7,19 USD pro Aktie, bzw. um 35,36 Prozent, und schloss am 25. Juli 2007 bei einem ungewöhnlich hohen Handelsvolumen bei 13,16 USD pro Aktie.

Der Kläger beansprucht im Namen der klagenden Gruppe Schadenersatz und wird von der Anwaltskanzlei Schiffrin Barroway Topaz&Kessler vertreten, die Sammelklagen landesweit vor Landes- und Bundesgerichten verfolgt. Schiffrin Barroway Topaz&Kessler ist eine der treibenden Kräfte hinter der Reform der Grundsätze angemessener Unternehmensführung und hat bereits Milliarden Dollar im Namen institutioneller und privater Investoren aus den Vereinigten Staaten und aus anderen Teilen der Welt eintreiben können.

Für weitergehende Informationen zu Schiffrin Barroway Topaz&Kessler bzw. um sich zur Teilnahme an dieser Sammelklage online zu melden, besuchen Sie bitte die Website unter www.sbtklaw.com

Falls Sie zu der oben beschriebenen Gruppe gehören, können Sie, falls Sie es wünschen, bis spätestens zum 24. September 2007 beim Gericht beantragen, als Hauptkläger der Gruppe zu fungieren. Ein Hauptkläger ist eine bevollmächtigte Partei, die im Namen anderer Gruppenmitglieder den Rechtsstreit führt. Um als Hauptkläger zugelassen zu werden, muss das Gericht entscheiden, ob die Klage des Gruppenmitglieds repräsentativ für die Klagen der anderen Gruppenmitglieder ist und ob das Gruppenmitglied die Gruppe angemessen vertreten kann. Unter gewissen Umständen können einer oder mehrere Gruppenmitglieder gemeinsam als Hauptkläger auftreten. Die Möglichkeit, an einem eventuellen Schadensersatz beteiligt zu sein, ist jedoch durch die Entscheidung, als Hauptkläger zu fungieren oder nicht, nicht berührt. Sie können die Kanzlei Schiffrin Barroway Topaz&Kessler oder jede andere Kanzlei ihrer Wahl beauftragen, sie in dieser Angelegenheit rechtlich zu vertreten.

ANSPRECHPARTNER: Schiffrin Barroway Topaz&Kessler, LLP Rechtsanwalt Darren J. Check Rechtsanwalt Richard A. Maniskas 280 King of Prussia Road Radnor, PA 19087 Tel.: +1-888-299-7706 (gebührenfrei) oder +1-610-667-7706 Oder per E-Mail unter info@sbtklaw.com

Webseite: www.sbtklaw.com

Originaltext: Schiffrin Barroway Topaz&Kessler, LLP Digitale Pressemappe: www.presseportal.de/pm/66046 Pressemappe via RSS : feed://www.presseportal.de/rss/pm_66046.rss2

Pressekontakt: Rechtsanwalt Darren J. Check oder Rechtsanwalt Richard A. Maniskas, beide von Schiffrin Barroway Topaz&Kessler, LLP, Tel.: +1-888-299-7706 (gebührenfrei), Tel.: +1-610-667-7706, info@sbtklaw.com  

Davon träumt wohl niemand mehr.
Wenn die Zulassung doch noch erfolgen sollte (50/50 gegenüber 19.7.2007 ca 90/10), dann darf m.M. nach noch bestenfalls mit 20 - 30 € gerechnet werden, unter Finanzmarktgegebenheiten von heute. Wer sagt, dass im nächsten Jahr nicht schon die Baisse rauscht, also gar nix mehr is!?
Darüber hinaus trau ich Satra den blockbuster nicht mehr zu, das Datengemenge irritiert.
Und um 2013/2015 laufen die Patente weg.
Und das SPPI-Arbit müsste auch noch Ergebnisse zeitigen.
Und das AK-Programm ist offensichtlich auf Eis gelegt worden, Monostruktur.
Und Kapitalerhöhungen stehen ggf. an, verwässert bekanntlich.
Und wer weiss, was Rozencweigs Nachfolgerin taugt?

Also halte ich nen Kurs von 6 € (gegen Ende 2007 ca. 3,5fach cash!??) für sehr ambitioniert, weils meiner Ansicht nach ein Glücksspiel geworden ist.

von 6,-EURO: wie rechnest Du den? Nur mit dem Cash?  D.h., Satraplatin spielt
keinerlei Rolle mehr? Falls Du Satra nichts mehr zutraust: kannst Du begründen
warum? Sind vielleicht die letzten Tests negativ verlaufen und ich weiß es noch
nicht?
Kurzum: OHNE Satraplatin ist GPC auch keine 6,-EURO mehr wert. MIT Satraplatin
aber mehr als 20,-, vermutlich mehr als 30,- oder 40,-. Meine Rechenmodelle
habe ich ja schon eingestellt. Niemand konnte sie widerlegen. Die Patantabläufe
habe ich dabei übrigens berücksichtigt. Auch wenn die Patente abgelaufen sind,
ist ja für Satraplatin nicht das Ende der Welt gekommen; allenfalls wird der
Umsatz zurückgehen. Für einen Kurs über 20,-EURO wird er aber allemal reichen.

Dein Problem ist: Du gehörst zu den zahlreichen Verprügelten, Verletzten, die
mit GPC eine Menge Geld verzockt haben. Menschlich verstehe ich das allzu gut,
wenn diese Leute jetzt hier ihrer Verbitterung Luft machen. Ansonsten müßten
sie es still in sich hineinfressen. Das Forum kann da befreiend wirken.
Aber: Wer auf einen Biotech-Wert mit nur EINEM Wirkstoff in der Pipeline setzt,
sollte sich als erwachsener Mensch klar darüber sein, was das bedeutet. Und er
sollte hinterher, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, nicht rumjammern
und geifern (was ich Dir nicht unterstelle) und den Wert schlechter machen, als
er tatsächlich ist.
Fazit: OHNE Satraplatin ist GPC ganz sicher keine 6,-EURO wert. MIT Satraplatin
ist GPC ganz sicher ein Mehrfaches wert. Zur Stunde ist die Wahrscheinlichkeit
eines Erfolgs von Satraplatin aber wesentlich höher als dein Scheitern. Wer es
sich zutraut, darf hier gerne den Gegenbeweis antreten. Aber bitte einen BEWEIS,
kein Geschwalle.

Ist ne begründete Annahme über den dicken Daumen für ne 50/50-Chance-Monostruktur-Klitsche.
Wenn Hopp nicht im Spiegel geredet hätte, stünden die längst dort oder drunter.
Ist m.M. nur noch Zock.

schwalle" sind, dann glaubs halt, wirst schon wissen warum.

Du hast im Eifer übersehen, daß ich Dir das mit keiner Silbe unterstellt habe.
Es ist m.E. klar ersichtlich, daß es sich um eine Forderung an ALLE handelt,
mir nicht mit Geschwalle, sondern mit einem BEWEIS zu kommen. Mit Deinen
# 23. und 24. hat das nichts zu tun, obwohl auch die keinen Beweis enthalten.
Ein Beweis ist es auch nicht, eine Klagschrift zu zitieren. Da vor Gericht immer
einer verliert und einer gewinnt (wenn nicht verglichen wird), sind demnach die
Hälfte aller Klage- oder Verteidungungsschriften auf dem Holzweg. Logisch, daß
ein sich abgezockt fühlender Anleger allzu gerne auf Anwälte hört, die ihm
soufflieren, er müsse sich wehren. Erfolg hat das aber so gut wie nie. Ich sage
das aus Erfahrung.

Jahres-Vergleich GPC:

 

zur empfohlenen Solon:



Noch Fragen? Der Chart spricht gegen Genitalwarzen und für Solarmodule!!!

für den Switch hätte nämlich gar nicht schlechter sein können, wenn man ehrlich sein wollte ? Aber das liegt wohl alles im Auge des Betrachters/(Selbst-)Darstellers ?

Hat sich doch GPC zunächst verdoppelt und Solon "mehr" als halbiert ?

Man merkt allerdings auch heute noch, daß der Frust tief sitzt ?

GPC

diesem Thread auf Posting 1 zu verweisen, pfui

" Kurzum: OHNE Satraplatin ist GPC auch keine 6,-EURO mehr wert. MIT Satraplatin
aber mehr als 20,-, vermutlich mehr als 30,- oder 40,-. "

Das ist genau der Punkt. Wer will heute die Chancen der Zulassung von Satraplatin abschließend beurteilen können ? Ich persönlich schätze, dass im zweiten Anlauf die Chancen nicht schlecht sind. Zudem steht 2008 die Entscheidung über die Zulassung in Europa und USA an. Wenn konsequent Schlußfolgerungen aus dem 24.7. gezogen werden und neue Partner einsteigen, sollte es doch klappen. Vorausgesetzt, die Überlebensdaten sind kein Total-Flopp. Bei einem Mediament das die Phase III durchlaufen hat und zudem es praktisch keine Alternative gibt, halte ich das Risiko für vertretbar. Wenn es klappt, wird GPC wie Phönix aus der Asche aufsteigen und wir sehen in einem Jahr m.E. wieder Kurse um die 20 Euro, vielleicht mehr.

ganz genau so.
Sicher: wir können die Chancen Satraplatins ganz gewiss nicht abschließend
beurteilen. Wäre es so, brauchte es ja keiner Tests mehr. So ist das aber mit
ALLEN neuen Medikamenten!
Was aber wesentlich ist, ist die Erfolgschance Satraplatins AKTUELL im Vergleich
zu VORHER, bevor der Kurs abgestürzt ist. Und da kann man mit Sicherheit eine
Aussage machen. Nämlich die, daß sich eben NICHTS geändert hat.
Wer also GPC JETZT in Grund und Boden verflucht und das mit angeblich gesunke-
nen Chancen Satraplatins begründet, die selbe Aktie aber vor Wochen bei Kursen
über 20,-EURO in den  Himmel gejubelt hat, obwohl Satraplatin damals keinen Deut
besser dastand, ist ein Ignorant und Hasenfuß, der sich nicht traut, sich eine
eigene Meinung zu leisten.

29 dagegen falsch. Man steigt nicht zum Tiefstpzunkt aus, aber den Höschstkurs zu finden, das schafft niemand zum Aussteigen, deshalb hatte er mit Posting 1 doch recht.

Wer da ausgestiegen ist, der ist doch Gewinner, wer bliebg, der hat auch den Fall nach unten mitgemacht!

 

__________________________________________________ "Malo mori quam foederari - Lieber sterben als sich entehren"

...geht doch.
Den Boden dürften wir (bei knapp unter 8,-EURO) gesehen haben. Nun kann bei
anhaltend guter Nachrichtenlage -dazu zählt bereits das Ausbleiben der einge-
preisten schlechten Nachrichten, inclusive der vom Scheitern von Satraplatin-
zugekauft werden.
Im Spätherbst notieren wir wieder bei 12,-EURO. So läuft das an der Börse.

Heute schreibt Hans A. Bernecker in seiner AB-Daily etwas zum Lernen, was gefal-
lene Aktien anbetrifft: 2003 hatte er vor einer Abendgesellschaft in Zürich die gefallene Swiss Life empfohlen. Bei 35,-CHF. Die Aktie kam von 800,-... Er bezog
für diese "Frechheit" fast Prügel. Ähnlich wie das hier läuft, wenn man es wagt,
an einem Totgesagten noch ein gutes Haar zu finden. Jedenfalls: heute notiert
Swiss Life bei 290,-EURO.  Der Lohn für den Wagemutigen: ein Plus von 730 %
in 4 Jahren.
Die Lehre: um richtig fette Gewinne an der Börse zu machen, muß man es hin und
wieder schaffen, das Undenkbare zu denken.
Bei GPC ist nicht einmal das nötig; ein Quäntchen klarer Menschenverstand tut's
schon.

Wo bitte ähneln sich Swiss Life und GPC?

Was hat das mit "...ein Quäntchen klarer Menschenverstand..." zu tun?

Also: klarer Menschenverstand, das ist das, was DU nicht hast. Allens klar?

Überzeugend.

Solon wurde im letzten Herbst auch nicht richtig akzeptiert
und wurde, wenn überhaupt mit "halten" analysiert, und gerade
da liegt das Potenzial, was nicht gelaufen ist, läuft halt später ;),
man hätte sie sich ganz in Ruhe zu gut 20€ schnappen können und jetzt hätte man mindestens 200% ;)

Ich hab's ja immer gewusst: in Deinem tiefsten Inneren bist Du doch ein
Fan von mir. Gib's schon zu: heimlich schließt Du Dich mit Deinem Laptop
ins Klo ein und liest meine Beiträge. - Ableugnen zwecklos...;-))))

GPC. Was heisst GPC eigentlich?

Genitalwarzensalben
Produzent&
Co. ???

Ist das zukünftige Geschäft von Medigene

GPC macht in Prostatakrebs. Das heißt der Wirkstoff Satraplatin soll helfen P-Krebs zu behandeln.

Die ersten Postings sind ja haarsträubend.

... Kurse gerechtfetigt ... Prognosen zu gering ... Perle ...

Wir haben hier echt viele Börsenkenner ;-)

Oft genug, Finger wech von dem Mist und ab in Solar...die schreiben schon lange Gewinne und bauen Kapazitäten auf und Biotech eiern in den Testlabors rum ...

GPC Biotech hat einen schweren Rückschlag bei der Medikamentenentwicklung erlitten.

Nach ersten Ergebnissen aus der Phase 3 - Zulassungsstudie SPARC konnte das untersuchte Präparat Satraplatin in Kombination mit Prednisone die Erwartungen bei der Behandlung von hormonresistentem Prostatakrebs nicht erfüllen. Die mit Satraplatin behandelten Patienten hatten im Mittelwert (Median) eine Überlebenszeit von 61,3 Wochen, verglichen mit 61,4 Wochen in der Kontrollgruppe. Die Studie wurde vor ihrem Endpunkt abgebrochen. "Wir sind außerordentlich enttäuscht über die heute bekannt gegebenen Ergebnisse", sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech. Auf Basis der heute veröffentlichten Ergebnisse prüft GPC Biotech nach eigenen Angaben die weitere Entwicklung von Satraplatin. Satraplatin ist die am weitesten fortgeschrittene Medikamentenentwicklung des Unternehmens. - (© BörseGo AG 2007)

was ist heutzutage schon nötig..? ;-)
P.S.:
Auf mich hört auch keiner. Mist.

Wenn sich -wie Du meinst- GPC bei 3.-EURO festsetzt: umso besser. Dann gibt es
ja kein Risiko nach unten. In diesem Fall wäre "Wegschmeißen" unsinnig, da ja bei unerhofft günstiger Entwicklung ein etwaiger Kursanstieg (schon alleine bedingt durch herbeiströmende Zocker) einen Ausstieg zu günstigeren Bedingungen
ermöglichen würde.

Ich bleibe dabei - im doppelten Sinne: erstens bleibe ich bei meiner Ansicht, daß
ein Ausstieg jetzt, zu Tiefstkursen, Unsinn ist. Wesentlich schlechter dürfte es
auch nicht mehr werden. Und wenn: nach 84% Kursverlust kommt es auf die paar Kröten auch nicht mehr an.
Zweitens bleibe ich aus diesem Grunde investiert. Eher fresse ich Gras, als daß
ich zu diesem Kurs noch verkaufe.

:;)

GPC: 2,06 €   http://www.ariva.de/news/article.m?id=2423978

aber Du weißt alles. Und überhaupts bist Du der Klügste, Schönste & Beste.
Jedenfalls bei uns, für uns. Ohne Deine klugen Ratschläge fielen wir rettungslos
dem Verderben anheim. So schauen wir denn auf zu Dir und jubeln Dir zu:
ERHABENER ACAMPORAAAAAA !!!

Sonst hassu ja nix zu lachen im Leben und wahrscheinlich hört auch sonst keine
Sau auf Dich.
Trag's mit Fassung :-))
(*glucks)

ihr buben.warum wird denn wohl der große mann von sap bei gpc eingestiegen
sein??????????????????????????????????????????????????????????

weil er die Berufung spürte in den Standort Deutschland investieren zu müssen.
Das bringt Ruhm Ruhm, Ehre, Ansehen und viel Geld.

Nur sollte man vielleicht auch etwas von Biotechnologie verstehen.

Ich halte ein Investment in Sap für klüger.

Aber jedem das seine.

.............von sap ist wohl schon lange nicht mehr an bord, oder hatte gnug von seinem geld