sehr interessante Aktie

nicht mehr so viele Aufträge geben.  
Ist aber nur meine Meinung, darf man wohl noch sagen ohne gelöscht zu werden.  MEINUNG  

drücken mit 200.000 um 1,87 weiter nach unten. Aber leider wurden komplett gekauft, so enden wir sogar im leichten Plus.  Schön so, vielleicht bringt morgen die Konferenz noch was positives aus Berlin...und dann ist das Warten weiter in Indien, dann gibt es den Knall nach oben. Aber das kann morgen sein oder erst nächste Woche oder... aber die Wahlen in den USA können für Musk und SpaceX richtig teuer/Verluste werden.
..Aber das ist alles nur meine Meinung..

zahlen kann bricht der Kurs .
Und SpaceX hat soviel Schulden, dass wäre schon ein richtiger Wandel, wie Anleger auf SpaceX schauen.
..aber nur meine Meinung..

von Eutelsat über die Nasdaq.    

+

Grün

Gute und eine schöne Nacht allen Eutelsatinvestoren!

dann komplett ab oder wie ? jetzt sind nicht nur Banken am Minus schuld und die bösen Shorter sondern die USA kaufen heimlich jetzt Eutelsat, so langsam wird es hier ja unheimlich heimlich .

Den ganzen Irrsinn mit Miss im Dax und Treffen mit Nvidia CEO und sonstiges ist nicht nur völlig wirr  ( steht alles im Forum und ist nicht von mir , sind vom Verfasser )sondern auch völliger XXXXXX.
Dazu komme nun Verschwörungstheorien der Banken , der Shorter und nun auch noch die USA . ( siehe Texte )

Fakt ist Zahlen sind übel, Ausblicke völlig unklar und  keinerlei Kalkulation zu irgendwas
folgend genau das was ich immer sagte
**************************************************
Artikelauszug :
www.wallstreet-online.de/nachricht/...leck-entscheidet-faktor

IRIS²: Große Erlöschancen, aber wann Gewinne?

Die optimistische Seite setzt auf einen langfristigen Umbau des Geschäfts. Mehrere Beiträge argumentieren, Eutelsat müsse zunächst investieren, bevor zusätzliche kommerzielle Einnahmen fließen könnten. Ein im Forum verbreiteter Medienbericht nennt erwartete kommerzielle IRIS²-Erlöse von mehr als zehn Milliarden Euro zwischen 2032 und 2040. Diese hier nicht unabhängig bestätigte Angabe prägt die Zuversicht. Wichtig ist dabei die zeitliche Einordnung: Diskutiert wird ein Gesamtbetrag über mehrere Jahre, kein Jahresumsatz und erst recht kein Gewinn.

genau meine Meinung als Kritiker und genau das sage ich auch immer ,schon vorher :
Artikelauszug
www.wallstreet-online.de/nachricht/...leck-entscheidet-faktor

Die kritischen Stimmen fragen vor allem nach der Finanzierung und Profitabilität. Langfristige Erlösaussichten beantworten aus ihrer Sicht nicht, wie hohe Vorleistungen getragen werden und welcher Ertrag am Ende übrig bleibt. Daneben werden im Forum schwächere Quartalsumsätze und Belastungen im klassischen Satellitengeschäft angeführt. Die dazu genannten Detailzahlen sind hier nicht unabhängig bestätigt. Gesichert ist die Veröffentlichung der Quartalsumsatzmeldung; deren vorliegender Auszug erlaubt aber keine genaue Bewertung der Geschäftsentwicklung.

Auch die Diskussion über einen möglichen Aktienrückkauf zeigt den Konflikt. Einige Beiträge begrüßen die Idee als Alternative zu weiterer Verwässerung. Andere wenden ein, dafür müsse zunächst Geld erwirtschaftet werden. Eine im Forum erwähnte Rückkaufermächtigung ist dabei weder mit einem beschlossenen Rückkauf noch mit dessen Finanzierung gleichzusetzen.

Schauen wir mal ob ich etwas bekomme oder zu tief.

Eutelsat.  Nur weil dort keine oder weniger Rechenzentren gebaut werden dürfen in Zukunft, hat das nichts mit Eutelsat zu tun. In  der Welt kennen die Amis sich einfach nicht aus, egal.
Dann kann es morgen hier schon wieder schnell nach oben gehen.
..aber nur meine Meinung...

Low 1,7655
Last 1,7945
Change -3,93%

Tradegate.de

bleibe im Mittel bei 1,401 -1,499  

? , keine News mehr, keine Kalkulation , völliger Nonsens mit Zahlen von 2035 bis 2040 ohne Finanzierung oder sonstige  Erklärung .

Indien Story schläft langsam wieder ein ,wäre der einzigste Impuls nach oben ,aber vermutlich gegen die Politik machtlos  ,Donald wird nun richtig gefährlich denn nun tobt er sich vermutlich in der Außenpolitik aus, Zölle , Kriege, Öl , Satelliten ,  und vor allem gegen Europa mit allem was irgendwie geht

gekauft, da kann ich nicht mithalten. Und ich wollte noch tiefer nachkaufen.  Vielleicht morgen oder es geht sowieso nach oben. Ein Versuch war es wert.  

gab doch ab 17.21 zu kaufen weit unter 1,79    ................low 1,7655

www.tradegatebsx.com/orderbuch_umsaetze.php?isin=FR0010221234

auch Frankfurt ,Stuttgart

mit Eutelsat verwechselt bzw.  in den gleichen Topf geworfen.  Für SpaceX wird es schwierig werden in den USA, aber nicht für Eutelsat, weil sie bauen   keine   Rechenzentren.
..aber nur meine Meinung..

und natürlich nicht die Profis. Aber allgemein könnte es für SpaceX in Texas schwieriger werden. Eigentlich müsste schon deshalb Eutelsat steigen.
..aber nur meine Meinung..

goldesel.de/aktien/news/...ozent-jahresprognose-bleibt-stabil

Die haben ebenfalls einen Auftragsbestand von 10 Mrd. Da wird mir um die Zukunft des Sektors nicht Bange.

Mal sehen ob es heute klappt.  

aber in Deutschland sehr gering.  Will denn niemand verkaufen ?

in Deutschland geht das nicht, das man zu 1,90 verkauft und zu 1,80 wieder zurück kauft.  Hier ist wirklich zu wenig Umsatz. In Deutschland kann man nur halten.
..aber nur meine Meinung..

Die Korrektur bei den Tech-Werten scheint mit den veränderten Machtverhältnissen in den USA, aus Sorge vor zunehmender Regulierung, eingeläutet zu sein. Vielleicht flüchten sich ja einige Mrd. in Space-Anlagen.

Kabelsabotage in der Ostsee: Warum Satelliten von Eutelsat als Ausweichroute gelten share.google/SmFlObAWqDeLt2Thd
Wie abhängig die Datenwelt von Kabeln ist

Je nach Schätzung laufen zwischen 95 und 99 Prozent der interkontinentalen Datenströme über Seekabel. In der Ostsee häufen sich seit Ende 2024 Schäden an Daten- und Stromkabeln. Die Betreiberverbände weisen darauf hin, dass weltweit die meisten Schäden durch Fischerei oder Schiffsanker entstehen, eine Absicht lässt sich in vielen Fällen schwer belegen. Der Cybersicherheitsexperte Ferdinand Gehringer fordert dennoch den Aufbau von Parallelstrukturen, etwa per Satellit.

Satelliten als Ausweichroute - mit Grenzen

Satellitenbetreiber wie Eutelsat Communications (WKN: A0HGPT | ISIN: FR0010221234) stellen Kapazität bereit, die im Krisenfall genutzt werden kann. Eutelsat betreibt dafür unter anderem die Konstellation OneWeb im niedrigen Erdorbit. Ersetzen können Satelliten die Kabel allerdings nicht. Die Kapazität je Nutzer ist begrenzt, und Funkverbindungen lassen sich stören. Im Ostseeraum sind seit Längerem auch Satellitennavigationssignale betroffen, vor allem aus Richtung Kaliningrad und Sankt Petersburg.

Daraus ergibt sich eine praktische Frage: Wie viel Datenmenge muss ein Notweg tragen, damit er im Ernstfall nützt? Eine Ausweichroute ist nur so hilfreich wie die Information, die sich über sie schicken lässt. Betreiber stellen Kapazität bereit. Software kann dafür sorgen, dass weniger davon gebraucht wird.

Die Software-Ebene: Nodestream

An dieser Stelle kommt die Nodestream Ltd (WKN: A3DPNG | ISIN: AU0000481509) ins Spiel. Ihre Plattform überträgt nach Unternehmensangaben Video, Sprache, Telemetrie und Daten ab 8 kbit/s und kann auch über überlastete, umkämpfte oder gestörte Satelliten- und Mobilfunkverbindungen laufen. Früheren Angaben zufolge soll sie bis zu 90 Prozent Bandbreite einsparen und einen Paketverlust von über 40 Prozent verkraften. Diese Werte stammen vom Unternehmen und wurden nicht unabhängig überprüft. Während Eutelsat Übertragungskapazität verkauft, setzt Nodestream auf eine Software-Schicht, die auch dünne Verbindungen nutzbar machen soll.

Die Debatte um den Kabelschutz zeigt, dass redundante Kommunikationswege politisch und militärisch an Gewicht gewinnen. Ob und in welchem Umfang daraus Geschäft für einzelne Anbieter entsteht, ist allerdings offen