Anzeige
Meldung des Tages: +45 % in einem Monat, Gas über 54 Euro: Beginnt jetzt die nächste Phase bei CanCambria?
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 349  350  352  353  ...

S+T AG - neuer TecDAX Kandidat?


Thema
abonnieren
Beiträge: 11.131
Zugriffe: 4.900.184 / Heute: 855
Kontron AG 19,77 € -7,96% Perf. seit Threadbeginn:   +758,45%
 
tromel:

Shortseller

 
19.12.21 10:58
Die haben davor schon gewusst, welch leichte Beute s&t ist. War auch nicht der erste Angriff. Sorgt aber für Kurse wie anno dazumal.
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi

Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +66,56%
Amundi MSCI New Energy UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +57,74%
Amundi Global Hydrogen UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +55,33%
Amundi Russell 1000 Growth UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +38,69%

jseyse:

Viceroyresearch

6
19.12.21 12:38
Mal etwas zur Aufklärung über Viceroyresearch:

Es macht mir den Eindruck, dass viele am Markt offensichtlich glauben, dass es sich bei Viceroyresearch um ein größeres und seriöses Analysehaus bzw. einen größeren Shortseller handelt.

In Wirklichkeit handelt es sich bei Viceroyresearch um einen 3-köpfigen Zusammenschluss, bestehend aus den Mitgliedern Fraser Perring, Gabe Bernard und Aidan Lau.

Das ist offenkundig mehr eine Art Garagenunternehmen als ein ernsthaftes Analysehaus.

Nachdem sie mit Wirecard Erfolg haben, versuchen die jetzt offensichtlich, diesen Erfolg auszuschlachten, indem sie weiteren Unternehmen – in unseriöser Weise ohne jegliche vorherige Rücksprache und Aufklärungsmöglichkeit durch die Unternehmen - Verfehlungen vorwerfen in der Erwartung, dass der Aktienkurs sofort massiv einbricht und sie davon auf quasi völlig risikolose Weise profitieren können.

Es ist mir ein Rätsel, wie so ein Garagenunternehmen Kurse von börsennotierten Unternehmen so massiv beeinflussen kann und die Marktteilnehmer – egal ob klein oder groß – sich so heftig beeinflussen lassen, ohne sich selbst erstmal ein vernünftiges Bild von den Vorwürfen zu machen.

Und das sind die Typen:

Gabe Bernarde:

twitter.com/Gabe_Bernarde/photo

Oder hier als Mannschaft (Fraser Perring, Gabe Bernard und Aidan Lau, von rechts nach links)

twitter.com/kaselearning/status/1069607473772994560
Antworten
josselin.beau.:

Jseyse, gute Recherche

 
19.12.21 16:59

Die drei Garagenkrähen kenne ich: Vorher haben die in Afrika gestohlene Gebrauchtwagen verkauft und als das nicht mehr lief Flaschen gesammelt....

Eine Etage tiefer geht dann doch noch: Zwielichtige Analysten.

Was für eine Gurkentruppe. Und auf deren Aussage stürzt der Kurs dermaßen ab. UNGLAUBLICH!!

Antworten
Bill Eraser:

Unglaublich

 
19.12.21 18:16
ist das in der Tat, wie man auf solch einen unseriösen Bericht reinfallen kann und blind verkauft.

Wäre schön wenn dieser Fall zum gamestop 2.0 werden könnte, damit solche Leute die Quittung bekommen. Fazit: den meldepflichtigen Käufern folgen und Kaufen Kaufen Kaufen.
Antworten
Raymond_Ja.:

Perring: vorgeschichte und geschäftsgebaren

4
19.12.21 18:44

2016 tat sich ein entlassener, britischer sozialarbeiter namens Perring (heute 47) mit zwei jungen (heute 27-jährigen) australiern – Gabriel Bernarde und Aidan Lau – zusammen und wagte den berufsstart mit einer firma namens Viceroy Research; die drei verfügten über wenige jahre finanzmarkterfahrung und arbeiteten anonym, bis sich Perring 2016 gegenüber Bloomberg als gründer von Viceroy offenbarte 

nachforschungen von Intellidex (Pty) Ltd haben ergeben, dass Perrings vorgeschichte nicht von ehrlichkeit zeugt: 2014 wurde er nach einer anhörung durch den Health and Care Professions Council im Vereinigten Königreich als sozialarbeiter entlassen; man befand Perring eines fehlverhaltens für schuldig und der unehrlichkeit beim versuch, dieses fehlverhalten zu vertuschen

die nicht registrierte Viceroy ist nach ansicht von Intellidex (Pty) Ltd ein gewinn für die shortseller-szene, weil Viceroy rechtliche risiken von etablierten leerverkäufern und hedge-fonds, die strengeren aufsichtsrechtlichen beschränkungen unterliegen und davor zurückschrecken, unternehmen öffentlich zu verunglimpfen, ab- und auf sich zieht; als nicht registrierte gesellschaft wäre Viceroy nicht in der lage, für einen umfangreicheren handel (den Viceroy vorgibt) bankkonten bei seriösen brokern zu eröffnen - anders als Viceroys auftraggeber, die handelskonten in eigenem namen führen; spekulationen gehen dahin, dass Viceroy von halboffiziellen zuwendungen anderer fonds und leerverkäufer profitiert

nach ansicht von Intellidex (Pty) Ltd scheint Viceroy mit seinem veröffentlichten research eher die manipulation von marktpreisen zu bezwecken als die darstellung eigener, echter überzeugungen

Quelle: Intellidex (Pty) Ltd, Investment Research in the Era of Fake News, Juli 2018, https://www.intellidex.co.za/wp-content/uploads/2018/07/Intellidex-Report_Investment-Research-in-the-Era-of-Fake-News.pdf, Seite 5

Antworten
paulixen:

Die drei lachen uns doch aus

 
19.12.21 20:01
Verdienen Millionen werden nicht belangt und die dummen sind wir.
Ist jetzt schon meine 3. Grenke 40% minus Adler 25% minus und jetzt S&T 35% minus zum glück war ich nicht bei WC investiert frohe Weihnachten euch  
Antworten
josselin.beau.:

Raymond

 
19.12.21 20:03

sehr schön!

Was für eine Drecksbande! Völlig unseriös.

Diese drei Scheisser sollte man in Dunkelhaft wegsperren. Mal sehen, was die kommende Woche passieren wird.....

Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#8758

GegenAnleger.:

stupid wirecard lemmings

 
19.12.21 20:55
back in social media ?
Antworten
jseyse:

Viceroyresearch

5
19.12.21 21:36
Ein seriöses Researchhaus bzw. Medienunternehmen würde einem betroffenen Unternehmen immer vorab die Möglichkeit zur Stellungnahme zu Vorwürfen geben.

Das ist bei Viceroyresearch jedoch offensichtlich nicht gewollt, weil dann nicht der maximal mögliche Kursschaden entstehen könnte, wenn ein Unternehmen mögliche Vorwürfe vorab sachlich widerlegen könnte.

Daher ist das Vorgehen von Viceroyresearch aus meiner Sicht in höchstem Maße unseriös und dient dem vorrangigen Zweck der maximalen Selbstbereicherung auf Kosten vieler anderer Marktteilnehmer. Mir ist das ein Rätsel, dass da so viele drauf reinfallen, nur weil sie bei Wirecard einmal auf den richtigen Zug der Financial Times aufgesprungen sind (das haben sie ja auch alles nicht selber rausgefunden).

Wem es ernsthaft vorrangig um Anlegerschutz ginge, der könnte seine Vorwürfe problemlos auch dann noch publizieren, nachdem eine Stellungnahme des jeweiligen Unternehmens vorab eingeholt würde. Dann würde auch gleiche (vermutlich sogar deutlich bessere) Transparenz geschaffen, es wäre jedoch keine vergleichbare Selbstbereicherung möglich.

Wer hier immer noch nicht begriffen hat, um was es bei Viceroyresearch inzwischen geht, der tut mir leid. DIe haben gerade eine Lizenz zum Gelddrucken erfunden und die melken sie aktuell so richtig, weil ihnen so viele auf den Leim gehen. Die müssen doch nur ein Unternehmen beim Namen nennen, dann noch irgendwelche Schlagworte wie Betrug, Korruption, Geldwäsche etc. völlig aus dem Zusammenhang gerissen hinzuposaunen und schon wissen sie, dass sie sofort mit ihren vorher leerverkauften Aktien Millionen am gleichen Tag kassieren.

Ernsthafter Anlegerschutz ohne massive Abzocke anderer ginge auch seriös, so wie es die Financial Times etwa bei Wirecard gemacht hat.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#8761

GegenAnleger.:

Dach Region

 
19.12.21 21:41
ist Schlaraffenregion für kriminelle Firmen wie wirecard

das ist das problem, nicht dass frazer darauf hinweist und damit verdient
Antworten
jseyse:

Viceroyresearch

2
19.12.21 22:05
Viceroyresearch stellt sich durch seine unseriöse Abzock-Vorgehensweise inzwischen auf eine Stufe mit unseriösen Abzock-Unternehmen. Im Ergebnis haben beide das gleiche vorrangige Ziel der Selbstbereicherung.

So inflationär wie die inzwischen ihre Short-Berichte mit dünnen Argumenten, aber dafür umso größeren Schlagworten rausjagen, kann man ohnehin die Uhr danach stellen, bis sich keiner mehr dafür ernsthaft interessiert, weil irgendwann alle merken, was hier gerade abläuft. Aber das wissen sie wahrscheinlich selbst, und daher wird jetzt noch schnell gemolken, was noch geht.
Antworten
Bill Eraser:

Fraud

2
19.12.21 22:31
Der frazer gehört in die Zelle neben Markus Braun - bin gespannt, wie lange es dauert, bis die mit ihren Geschäftspraktiken auffliegen
Antworten
GegenAnleger.:

extra am 19.12.2021

 
19.12.21 22:37
angemeldet ?

wirecard mob back in town ?  
Antworten
Bill Eraser:

WC

3
19.12.21 22:43
WC hat rein nichts mit S&T zu tun.
Kein seriöses Blatt, kein Analyst ist auf den Zug aufgesprungen. Hier liegt sehr wahrscheinlich ein riesen Betrug der Shortseller vor, weil der Kurs nicht mehr nennenswert unter 19,00 Euro fiel.
Antworten
Andi75:

S&T

 
19.12.21 23:56
Ich bin mal auf die Antwort von S&T gespannt
Den Bericht von viceroy habe ich mir gestern durchgelesen, teilweise übersetzen lassen, und fand es jetzt irgendwie nicht so toll was sie da anbringen

Zum aktuellen Geschäftsverlauf steht irgendwie gar nix drin, auch nix darüber das wie bei WC Gelder nicht vorhanden sind usw.

S&T hat definitiv die Chance einer Antwort verdient  
Antworten
Multiculti:

Wie scho geschrieben

 
20.12.21 09:12
erinnert an Wirecard,jetzt schmeissen auch die Kleianleger ,wo ist der Halt???
Antworten
Klei:

Fraser perring

 
20.12.21 09:13
.... deine letzten Tage sind gezählt....  
Antworten
rots:

Klei

 
20.12.21 09:30
Bleib bitte ruhig, hier ist noch nichts bewiesen, weder für noch gegen SANT..
Antworten
Klei:

Rots

 
20.12.21 09:40
Aber du kannst oben in den Beiträgen doch selber nachlesen was das Fraser Perring für ein Betrüger und Blender ist!!!

Das wird der Kapitalmarkt nicht mehr lange mitmachen und die Justiz auch nicht! Und sollte tatsächlich teilweise an den Vorwürfen gegen S&T was dran sein dann werden es auch die Jungs aus Moldawien, Polen und der Ukraine nicht mitmachen....
Antworten
Katjuscha:

Klei, man sollte schon unterscheiden

2
20.12.21 10:02
Perring finde ich auch nicht wirklich seriös, weil es schon sehr offensichtlich darum geht, Unruhe zu stiften, selbst wenn die Vorwürfe manchmal eher weniger stark sind. Klar will er hauptsächlich Geld verdienen.

Aber man kann auch nicht gleich von Betrug sprechen, denn an den Vorwürfen ist ja fast immer auch was dran gewesen. Und es war auch nicht nur Wirecard. Bei Steinhoff hat Perring auch frühzeitig drauf hingewiesen. Und bei Grenke und Adler scheint es zwar letztlich alles halbgar gewesen zu sein, aber die Unternehmen haben eben auch Angriffsfläche geboten, weil man unklar kommuniziert oder bilanziert.

Ich finde man sollte weder Perring alles glauben noch alles gleich als Betrug betrachten. Er deckt manchmal Betrug auf, oft aber auch einfach nur kleinere Bilanzierungsfragen. Bei S&T gibt es halt auch Hinweise auf Unregelmäßigkeiten in der Historie, und dem muss der Vorstand jetzt halt nachgehen und sie aufdecken oder ausräumen. Ich vermute mal, am Ende wird man ein paar fragwürdige Dinge in Osteuropa bestätigen, aber nicht so heftig, um das Unternehmen ins Wanken zu bringen oder Aktienkurse von 12-13€ zu rechtfertigen. Allerdings kann der Finanzmarkt halt auch mal länger verunsichert bleiben als man denkt.
the harder we fight the higher the wall
Antworten
WhoDaresWin.:

Perring

2
20.12.21 10:13
S&T könnte doch versuchen Perrings Adresse zu tracken und die Jungs aus der Ukraine und Polen besuchen ihn dann dort und nehmen sich dann extra lange Zeit, um im intensiven Einzelgespräch die Vorwürfe mit handfesten Argumenten auszuräumen - so, dass es auch er unmissverständlich versteht ;)  
Antworten
Raymond_Ja.:

''Analyst Tim Wunderlich: Ziel 31 Euro''

 
20.12.21 10:21

"Die schwerwiegenden Anschuldigungen der zu Fraser Perring gehörenden Viceroy Research gegen den österreichischen IT-Dienstleister hielten einer Überprüfung nicht stand, schrieb Analyst Tim Wunderlich (Privatbank Hauck & Aufhäuser) in einer am Montag vorliegenden Studie. Die meisten Punkte von Viceroy Research seien seiner Meinung trivial oder nicht korrekt." (dpa-AFX Analyser) 

Antworten
lehna:

#74 Nanana, WhoDares

 
20.12.21 10:36
Perring wurden ja auch schon von Wirecard Gorillas aufn Hals geschickt.
Man, man und jetz verlangst du das bei S&T schon wieder??
Fraser und die Financial Times hatten den Dax und deutsche Anleger mit ihrem Verhalten/ Aufdeckungen  massiv gewarnt und vor noch viel größeren Schaden bewahrt.
Natürlich hat Perring nach WC nun den Ruf als Warner vor Gaunern.
Analysten und Bafin hatten da total versagt....




Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 349  350  352  353  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Kontron Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
  769 jumptec & congatec - kommt da noch mehr Crine Homeopath 16:21
21 6.773 S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG) jocyx Highländer49 12:38
27 11.130 S+T AG - neuer TecDAX Kandidat? Klei 011178E 28.03.25 08:46
  38 Kontron AG - Neuer MDAX Kandidat Klei bagatela 04.10.24 16:22
  37 Quanmax - Die 2te Cancom Aktien_Hai GegenAnlegerBetrug 10.07.21 13:03

--button_text--