Rote Zahlen ohne Ende


Beiträge: 85
Zugriffe: 84.372 / Heute: 60
Clariant AG 7,34 CHF +1,45% Perf. seit Threadbeginn:   ---
 
Glauwasduwill.:

Rote Zahlen ohne Ende

3
30.09.11 19:44
2009 "130 Millionen abschreiben"2010 "Clariant macht Millionenverlust "

Kunden springen ab, wegen schlechter Liefertreue.

Zukauf (Süd-Chemie), obwohl kein Geld vorhanden.

Laufender, jahrelanger Stellenabbau.

Wachsen oder kreppieren, das ist hier die Frage.

Ich denke der Laden wird innerhalb der nächsten 3 Jahre stückchenweise Verkauf, sprich Zerschlagen.

http://geld-arbeitet-nicht.jimdo.com/zerschlagung_hoechst_ag.php

http://www.netzwerkit.de/projekte/clariant/dokumente/flyer_bg_20101102

http://www.epochtimes.de/thema/Clariant.html

http://www.faz.net/artikel/C31163/...nt-die-kurs-chemie-30497733.html

Das künstliche Hochhalten der Aktie durch die UBS, soll sicherlich den Zusammenbruch, und damit die Verluste bei der UBS in Grenzen halten:

http://www.finanznachrichten.de/...lariant-auf-20-franken-buy-322.htm

http://www.cash.ch/news/boersenkommentar/...vaudan_fallen-1082829-438

dieses rauf und runter mit den Bewertungen macht mich ganz wirr

http://www.boerse-go.de/nachricht/...sziel-von-Clariant,a2521291.html

Was meinen denn ernsthafte Investoren dazu ?

Warten auf den Winter, wenn die Flugzeuge enteist werden müssen, kann nicht die Lösung sein.

 

Rote Zahlen ohne Ende 444306
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +60,99%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +48,35%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +45,76%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +45,57%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +43,46%

celmar:

schwankungsanfälliges Geschäftsmodell

 
13.10.11 14:51
@ Glaubwasduwillst.  Kurze Frage: Kennst du dich in der Chemiebrache aus oder hast nähere Informationen zu Clariant, dann können wir die gerne teilen. Solange werde ich einmal meinen Senf zum besten geben.

Clariant hat bis vor 6Monaten hervorragend abgeschnitten und damit hatte der Aktienkurs bis dahin dem Turnaround Sorge getragen. Dann sind leider durch die Übernahme der Südchemie, die ich für sinnvoll aber viel zu teuer halte sowie die unsäglichen EURO Probleme (der Franke wurd regelrecht gepuscht) ernsthafe wolken aufgezogen und haben die geschäftlichen Aussichten star getrübt. Die Währungsproblematik möchte ich hier nicht weiter zerlegen aber sie ist der Hauptgrund für das aktuell schlechte Abschneiden.
Operativ kämpft Clariant als Frühzykliker mit den Lagerabbau bei den Kunden  und einer spürbar nachlassenden Wachstumsdynamik. Clariant ist leider nur dann richtig stark, wenn die Anlagen voll ausgelastet sind. Leider ist das aktuell nicht der Fall und somit sinkt die Profitabilität massiv. Dennoch können wir davon ausgehen, das spätestens zum Anfang nächsten Jahres die Zahlen für Clariant wieder besser aussehen werden und dann wird sich auch die Übernahme der Süd Chemie spürbar positiv auswirken. Einmal, weil die Währunsproblematik hier nicht so problematisch ist, zum anderen weil Süd Chemie ein Hersteller von Spezialchemikalien ist / Katalysatoren der viele interessante Projekte in der Pipeline hat. 1 Beispiel sind die Batteriematerialien für die neuen E-Auto Batterien. Wenn solche Projekte auf Touren kommen hat Clariant durchaus potentielle Blockbuster im Portfolio.

Was mögliche Übernahmen angeht ist das etwas schwieriger: Keiner der Größeren (BASF, DuPont, Akzo oder DSM dürfte Clariant ohne gravierende Einschnitte durch die Kartellbehörden übernehmen) Somit blieb Clariant gar nichts anderes übrig als selbst zu wachsen. Und sicherlich ist der hohe Preis für Süd Chemie auch der Tatsache geschuldet das noch weitere Interessenten vorhanden waren. Solch ein Filet lässt sich keiner gerne nehmen. Clariant muss in den nächsten Quartalen nachhaltig Geld verdienen und Schulden reduzieren. Außerdem muss man weiterhin das Wacshtum vorantreiben und da bleibt in erster Linie das Wachstum über Zukäufe. Nur so kann die Zukunftsfähigkeit in sich rasch verändernden Märkten gesichert werden. ICh persönlich glaube daran, das Clariant das schafft. Man hat bereits so viele Umstrukturierungen erfolgreich gemeistert, das auch nun wieder ein richtiger Schritt in die richtige Richtung gemacht werden kann.  

Mein Tipp: Kursziel in 12 Monaten 16€
Antworten
granddad:

noch dazu:

 
21.10.11 13:47
Südchemie war sicher teuer, aber nicht zu teuer, denn die haben neben der Batterieherstellung auch ein Pilotprojekt laufen zur Herstellung von Ethnol aus Grün-Abfällen (also nicht"Tank statt Teller"), sondern sie beherrschen die Herstellung aus
für Nahrung nicht verwertbaren Grünabfällen-und das ist Zukunft.
Antworten
TheInsider:

Wo liegt euer Problem ?!

 
21.10.11 14:01

Ich verstehe Euere Gerede und Gejammer nicht.
Als Insider kann ich folgendes sagen:
- der neue CEO hat den Laden voll im Griff. Seine Mitarbeiter vertrauen ihm. Er ist fuehrungsstark und hat klare Vorstellungen.
- Clariant läuft operative hervorragend. Das erste Halbjahr 2011 war das beste seit ueber 10 Jahren.
- ohne die massiven Veraenderungen in den Waehrungen waere Clariant heute bei mindestens 14% EBITDA. Inklusive Waehrungseinfluss operiert die Firma immer noch bei ueber 13% EBITDA.
- die Guidance fuer 2011 fuer ausschliesslich wegen negativen Waehrungseinfluessen  korregiert.
- Clariant wird in 2011 mit Sicherheit eines der besten Jahreergebnisse seit ueber 10Jahren erreichen.
- Clariant zahlt sicher fuer 2011 eine Dividende.
- die Aktie ist deutlich unterbewertet. Sie hat erhebliches Potential !


Also frage ich Euch - wo ist das Problem ?

Antworten
celmar:

@TheInsider

 
28.10.11 09:03
Darfst du denn als Insider hier schreiben ;-)

Danke für die Infos, das rundet mein Bild noch ab.  Probleme hatte hier nur der Eröffner des Freds und der hat sich noch nicht wieder zu Wort gemeldet.

Ansonsten denke ich auch das Clariant wieder guten Zahlen abliefern wird, zumal die Schweizer das einzig richtige getan haben und die die spekulation um den Franken zerschlagen. Das wird die Geschäfte wieder stabilisieren.
Antworten
granddad:

schon lustig

 
31.10.11 08:39
..schon lustig- da versuchten Goldmann Sachs, Normura und ING durch "sell" Empfehlungen die Aktionäre zum Verkaufen zu überreden,um -wohl angesichts der Tatsache, dass sie die doch guten Zahlen vorab kannten-um billig einzusteigen.
Hat aber nicht funktioniert, der Kurs hat den "Empfehlungen" nicht gefolgt.
Wieder mal ein Beispiel, wie die Empfehlungen zu sehen sind- nämlich ls die Aufforderung, das Gegenteil zu tun.
Antworten
TheInsider:

Nach Q3

 
31.10.11 12:38

@Celmar: Alles kein Prblem ;-)

Nach Bekanntgabe der Q3 Zahlen, ist aus meiner Sicht folgendes zu sagen:
- Clariant liegt ueber dem Konsensus der Analysten bzw trifft voll die Erwartungen.
- seit die Waehrungseinfluesse transparent sind, wird es keine Enttaeuschungen mehr geben.
- die Abkuehlung der Nachfrage, also der zyklische Verlauf ist in der chemischen Industrie etwas normales. Clariant kann das beherrschen.
- der CEO fuehrt die Firma sehr eng. Seine sehr gut qualifizierten und erfahrenen Top Leute sind von ihm ueberzeugt.
- die Richtung stimmt. Die Strategie des profitablen Wachstums ist ueberzeugend und wird zeitnah umgesetzt.
- die Integration der Sudchemie läuft planmaessig. Das Projekt wird excellent gefuehrt.
- ich erwarte ein solides Jahresendergebnis.
- die Firma braucht allerdings noch Zeit, um sich besser zu positionieren. Diese positive Entwicklung werden wir 2012 sehen.
- die Aktie birgt Risiken, allerdings auch ein erhebliches Potential.
Ich bin auf jeden Fall investiert.

 

Antworten
celmar:

was die Zahlen betrifft

 
02.11.11 08:13
Bin ich gleicher Meinung. Auch wenn die Aktie eingebrochen ist, waren sie für mich überzeugend. Man darf natürlich nicht vergessen, das die Ergebnisse durch Einmaleffekte wie den Landverkauf in Indien und in HongKong gestützt wurden.

Im Bereich der Textiel- und Lederchemikalien ist es derzeit nicht gerade einfach Geld zu verdienen. Eigentlich ist der Markt im Q3 quasie eingebrochen und wird sicherlich noch ein wenig brauchen um sich wieder zu erholen.

Was mich dahingehend positiv stimmt, ist die Marktposition von Clariant. Gerade im Breich der Pigmente/Additive/Masterbatches gibt es nur wenige erfolgreiche Marktteilnehmer. Somit kann man davon ausgehen, dass Clariant zwar gewisse Konjunkturzyklen unterworfen ist, aber langfrsitig gutes Geld auf diesem Gebiet verdienen wird. Ich denke mit Blick auf 2015 gibt es durchaus einige zukunftsträchtige Projekte (Oil/Mining chemikalien, Enteisung für Flughäfen, Batteriechemikalien) die in den letzten Monate geschickt zugekauft wurden.
Antworten
granddad:

südchemie zahlt sich aus!

 
13.12.11 10:21
Der Kauf von  Südchemie zahlt sich aus- die haben Zukunftspotential und Know How!!!

Schnellere Marktdurchdringung von Lithiumeisenphosphat (LFP):

Süd-Chemie und LG Chem vereinbaren gemeinsame Produktion von hochwertigem LFP

Dr. Günter von Au, Vorstandsvorsitzender der Süd-Chemie AG, München, und Peter Bahnsuk Kim, Vice Chairman und Chief Executive Officer (CEO) von LG Chem, Ltd., Seoul/Korea, haben eine Absichtserklärung (MoU) für die Gründung eines Joint Venture für die Serienproduktion von hochwertigem Lithiumeisenphosphat (LFP) unterzeichnet. LFP ist ein kostengünstiges, sicheres und umweltfreundliches Kathodenmaterial zur Verwendung in wiederaufladbaren Lithiumionenbatterien. Die Süd-Chemie, Mitglied der LFP Licensing Alliance mit mehreren Jahren Erfahrung in der Fertigung und Vermarktung von LFP, verspricht sich von dem Joint Venture mit LG, einem weltweit führenden Lithiumionenbatteriehersteller, die Realisierung bedeutender Synergieeffekte.

Das Gemeinschaftsunternehmen wird im Hinblick auf den rasch zunehmenden Einsatz von Lithiumionenbatterien bei der stationären Energiespeicherung, zum Beispiel Solarstromanwendungen und gängige Anwendungen im Bereich intelligenter Stromnetze, sowie in Elektro- und Hybridantrieben von Fahrzeugen die Basis für eine verlässliche LFP-Belieferung schaffen; Hauptaufgabe des Joint Venture wird aber die stabile Versorgung von LG Chem mit LFP sein. Mit LG gewinnt die Süd-Chemie einen weltweit führenden Batteriehersteller als Kunden.

Es ist das gemeinsame Ziel, das Kathodenmaterial LFP durch die Zusammenführung der Prozesstechnologie von LG Chem und der Fertigungstechnologie von Süd-Chemie zu verbessern und hierdurch das Marktwachstum von Lithiumionenbatterien und den Einsatz von LFP insbesondere für Anwendungen, bei denen eine lange Lebensdauer erforderlich ist, voranzutreiben. Zu einem späteren Zeitpunkt ist auch die gemeinsame Entwicklung anderer moderner Olivinstrukturmaterialien wie zum Beispiel Lithiummanganeisenphosphat (LFMP) geplant; mit LFMP-Kathodenmaterialien lassen sich Batterien mit einer höheren Energiedichte herstellen, ohne auf die Vorteile von LFP verzichten zu müssen.


Peter Bahnsuk Kim kommentierte die geplante Bildung des Gemeinschaftsunternehmen wie folgt: „Das Joint Venture ist für LG Chem sehr bedeutend, da es uns ermöglicht, unsere Wettbewerbsfähigkeit auf dem Gebiet der schnell wachsenden Hochleistungslithiumionenbatterien für Energiespeichersysteme und Automobilanwendungen zu verbessern. Durch die Kombination der einzigartigen Technologien und des Fertigungs-Know-how beider Unternehmen werde wir in der Lage sein, ein hochleistungsfähiges und kostengünstiges Produkt herzustellen.“



Dr. Günter von Au sagte: „Diese Partnerschaft ist für die Süd-Chemie von zentraler strategischer Bedeutung, denn mit LG als Partner wird sich LFP als Speichermaterial für große Hochleistungsbatterien etablieren. In dem schnell wachsenden Segment Batteriematerialien verschafft uns das Joint Venture eine hervorragende Marktstellung.“



Seoul und München, den 13. Dezember 2011





Kind regards / Beste Grüße

Patrick Salchow
Head of Corporate Communications and Board Affairs
Süd-Chemie AG
Lenbachplatz 6
80333
Antworten
granddad:

interessant...

 
20.12.11 16:37
ganz interessant der Kursverlauuf der letzten tage- da hat jemand kräftig nach unten gedrückt und wollte billig rein- hat aber doch nicht so funktioniert, wer sich über Clariant/Südchemie informiert hatte, verkaufte nicht...
Antworten
celmar:

Südchemie bringt Clariant auf Trapp

 
05.01.12 08:50
Denn das Batteriechemikaliengeschäft von Südchemie ist sehr innovativ und vor allem sehr weit entwickelt. Damit gehört Clariant nun zu den Pionieren im Markt und wird gut verdienen. Wir sollten also den Deal in 2 - 3 Jahren noch einmal bewerten. Clariant gehört aus konjunktureller Sicht zu den absoluten Frühzyklikern und ist unglücklicher Weise durch die starke Aufwertung des CHF zusätzlich operativ belastet worden. Nachdem die Schweizer Notenbank aber klug reagierte und die CHF bei 0,80€ gedeckelt hat sollte Clariant wieder gesicherte Rahmenbedingungen haben um sich weiter zu entwickeln. Die nächsten Jahre werden von stetigem Wachstum geprägt sein, mit ordentlichen Rückflüssen an Cash. Die können gewinnbringend investiert werden oder den Aktionären als Dividene gezahlt werden. Beides ist interessant für die Aktionäre. Die Aktie ist im Benchmark vergleichsweise günstig.
Antworten
granddad:

nicht vergessen...

 
05.01.12 14:09
Südchemie ist neben dem Batterie-geschäft auch sehr innovativ bei der Gewinnung alternativer Energien...in bayern wurde voriges jahr eine Pilotanlage eingeweiht, die die Ethanolgewinnung aus Grünabfällen durchführt-im labormasstab ist die Spaltung/Entfernung von Lignin kein Problem mehr...
da geht noch viel in Zukunft.
aber interessant ist der Kursverlauf schon- die Aktie wurde lange Zeit unten gehalten, aber die Durchblicker gaben sie nicht xo billig her,
bald wirds zweistellg.
Antworten
celmar:

die kurzbeinige Hammelherde

 
06.01.12 09:45
hat eben keinen langen Atem.
Alle die vor Jahresfrist short waren müssen sich nun langsam wieder eindecken und die Luft dafür wird immer dünner. Außerdem wird langsam klar, dass der Kauf von Südchemie, wenn auch nicht ganz preiswert, so doch sehr aussichtsreich war. Die vielen innovativen Projekte werden sich langfristig auszahlen und sind bei Clariant in guten Händen. Damit ist Clariant als Spzialchemieunternehmen wieder einen ordentlichen Schritt nach vorn gekommen.
Wenn das die Investoren verstanden haben, wird es beim Aktienkurs nicht nur 2stellig sondern auch wieder in Richtung der Höchstkurse vom letzten Jahr gehen.
Antworten
atrtizit:

SC Batteriegeschäft und Biogas

 
05.06.12 10:25

Inzwischen wurde das Batteriegeschäft, weil , wie richtig bemerkt, natürlich lukrativ, an BASF verkauft. Warum ? Man braucht Geld um weiterhin seine Bilanzen zu fälschen und dem dummen Streuaktionär etwas vorzugaukeln.

Die Biogasanlage in Straubing ist auch ein Flop. Bayerische Staatssekretäre wurden gekauft um das Geschäft interessant aussehen zu lassen und um Staatszuschüsse und Werbung zu bekommen.

Die Bombe Clariant tickt weiter. Rette sich wer kann...

Antworten
TheInsider:

Der wahre Grund

 
27.06.12 04:51

 

- jetzt wird es aber wirklich Zeit, dass ich mich wieder einmische.
Clariant ist keine Bombe und tickt auch nicht. Es ist eine solide Firma mit grossem Potential. Und dieses Potential wird der CEO heben.
 
Man hat das Batteriegeschaeft nicht verkauft sondern der BASF und anderen Firmen eine Lizenz gegeben, das Material selbst herzustellen. Damit wird der Markt vorbereitet und billige Ersatzprodukte vermieden. Sehr smarter Ansatz !!
 
Bioethanol ist ein Entwicklungsprodukte, welches erst in einigen Jahren auf den Markt kommt. Clariant ist vor allem an der Verfahrensentwicklung interessiert. Dieses Verfahren ist kostengünstig und wettbewerbsfähig und hat grosses Potential.
 
Fazit - Deine Bemerkungen sind purer Schrott.....
Antworten
atrtizit:

Dr. Hans-Joachim Müller

 
29.06.12 13:20
genau !

Der Visionär der Süd-Chemie hat gekündigt. haha

"Eine durchdachte Strategie schliesst die Rückzugsmöglichkeit ein. Visionen sollten von Visionären kommen nicht von Finanzstrategen und Staatssekretären im Landwirtschaftsamt. "

Antworten
Senor Pancho.:

Quartalszahlen 03/14

 
04.12.14 01:06
Clariant erzielt ein Umsatzwachstum in einem sich verschlechternden wirtschaftlichen UmfeldAnzeige

04.11.2014: Clariant gab für das dritte Quartal 2014 einen Umsatz von 1,507 Mrd. CHF bekannt, im Vergleich zu 1,443 Mrd. im dritten Quartal 2013. Dies entspricht einem Umsatzwachstum von 8 % in lokalen Währungen, welches einer Volumensteigerung um 7 % sowie einem durchschnittlichen Anstieg der Verkaufspreise von 1 % zu verdanken ist. In Schweizer Franken betrug das Wachstum 4 %, da die Währungsentwicklungen weiterhin nachteilige, wenn auch schwächere negative Auswirkungen hatten. Wichtige Handelswährungen – insbesondere der US-Dollar – legten im Laufe des Berichtszeitraums gegenüber dem Schweizer Franken zu; dies führte dazu, dass der Effekt auf den Umsatz nur noch -4 Prozentpunkte betrug, im Vergleich zu -7 Prozentpunkten in der ersten Jahreshälfte 2014.

Clariant erzielte in den Schwellenmärkten ein zweistelliges Umsatzwachstum in lokalen Währungen, allen voran in Lateinamerika mit einem Umsatzanstieg von 23 %, gefolgt von der Region Asien/Pazifik mit 13 %. In Lateinamerika legte Brasilien ein einstelliges Wachstum vor, während die meisten anderen Länder in der Region ein zweistelliges Wachstum verzeichneten. In der Region Asien/Pazifik erzielte China ein starkes Umsatzwachstum von 12 %, und Indien erhöhte den Umsatz um 38 %. In den reifen Märkten erzielte Nordamerika einen Umsatzanstieg von 3 % und übertraf Europa, den Nahen Osten und Afrika (EMEA) somit um 2 %. Genau wie in den ersten sechs Monaten war der Wachstumsmotor in EMEA die Region Naher Osten und Afrika, welche ein Wachstum von 15 % erzielte, was im Einklang mit anderen Schwellenmärkten steht. Im Gegensatz dazu war das Wachstum in den europäischen Ländern uneinheitlich, wobei die nordischen Länder und Osteuropa ein gutes Wachstum verzeichneten, was zu einem Umsatzwachstum von 0 % in der Region führte.

Mit Ausnahme von Care Chemicals erreichten alle Geschäftsbereiche im dritten Quartal ein mittleres einstelliges bis zweistelliges Umsatzwachstum in lokalen Währungen. Care Chemicals meldete einen Umsatzrückgang von 1 % aufgrund niedrigerer Anteile von tiefermargigen Produkten. Lässt man diese Auswirkung unberücksichtigt, so wuchs Care Chemicals um 5 % in lokalen Währungen, was ein robustes Wachstum im Bereich Consumer Care, insbesondere bei Crop Solutions und Personal Care, widerspiegelt, während Industrial Applications ein geringeres Wachstum erzielte. Catalysis & Energy erzielte einen Umsatzanstieg von 20 %, was auf das anhaltend starke Wachstum im Bereich Catalysts, aber auch auf die beträchtliche Umsatzsteigerung beim Start-up-Geschäft Energy Storage zurückzuführen war. Innerhalb von Natural Resources trugen sowohl der Bereich Oil & Mining Services als auch der Bereich Functional Minerals zu einer Umsatzsteigerung von 14 % bei. Das Wachstum von Plastics & Coatings betrug 7 %, was der guten Umsatzleistung aller drei Bereiche zu verdanken war: Additives, Masterbatches und Pigments.

Die Bruttomarge verbesserte sich von den in der Vorjahresperiode erfassten 28,1 % auf 28,8 %. Die verbesserte Auslastung und leicht höhere Verkaufspreise konnten den negativen Währungseinfluss mehr als ausgleichen.

Das EBITDA vor Einmaleffekten aus fortgeführten Aktivitäten stieg um 8 % in lokalen Währungen und erreichte 211 Mio. CHF in Schweizer Franken, im Vergleich zu 203 Mio. CHF im dritten Quartal 2013. Dies war vollständig auf höhere Volumina zurückzuführen, welche den positiven einmaligen Effekt aus dem Kauf des Tiefsee-Geschäfts im Golf von Mexiko im vergangenen Jahr mehr als ausglichen. Dieser einmalige Effekt sowie höhere Volumina bei einem ungünstigen Mix und einem weiterhin nachteiligen Währungseinfluss führten zu einer leicht niedrigeren EBITDA-Marge vor Einmaleffekten von 14,0 % gegenüber 14,1 % im Vorjahreszeitraum. Der ungünstige Mix war in erster Linie auf den Geschäftsbereich Plastics & Coatings zurückzuführen, in dem sich Clariant stärker auf Volumina und die Generierung von Barmitteln konzentrierte.

Einmaleffekte, einschliesslich Restrukturierung, Wertminderung und transaktionsbezogener Kosten, stiegen auf 17 Mio. CHF, im Vergleich zu 4 Mio. CHF ein Jahr zuvor. Diese Posten bezogen sich in erster Linie auf Massnahmen zur Optimierung der Aktivitäten innerhalb des Konzerns.

Es wurde ein Nettogewinn aus fortgeführten Aktivitäten von 58 Mio. CHF erfasst, im Vergleich zu 129 Mio. CHF im Vorjahr. Dieser Rückgang war vollständig auf höhere Steuerbelastungen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum sowie einen einmaligen Zugewinn aus einer Joint-Venture-Transaktion mit Wilmar im vergangenen Jahr zurückzuführen.

Im Einklang mit dem üblichen saisonalen Muster wendete sich der operative Cashflow im dritten Quartal ins Positive und erreichte 126 Mio. CHF, im Vergleich zu 153 Mio. CHF im dritten Quartal 2013. Nach neun Monaten betrug der Cashflow 13 Mio. CHF, im Vergleich zu 40 Mio. CHF ein Jahr zuvor. Es wird eine starke Generierung von Barmitteln im vierten Quartal 2014 erwartet.

Die Nettoverschuldung belief sich auf 1,608 Mrd. CHF und lag damit höher als die 1,500 Mrd. CHF, die zum Jahresende 2013 ausgewiesen wurden. Der Verschuldungsgrad, der die Nettofinanzverschuldung im Verhältnis zum Eigenkapital abbildet, stieg von 54 % Ende 2013 auf 60 %. Im Vergleich zum Ende des ersten Halbjahres 2014 waren die Nettoverschuldung und der Verschuldungsgrad am Ende des Quartals etwas niedriger.

Ausblick 2014 – Fokus auf Leistung, Wachstum und Innovation

In den vergangenen Monaten hat der Optimismus am Markt in Bezug auf die künftige Entwicklung der Weltwirtschaft nachgelassen, insbesondere was den Ausblick für Europa betrifft.

Clariant geht von einem weiterhin herausfordernden Geschäftsumfeld aus, mit einer heterogenen Entwicklung der Weltwirtschaft und volatilen Devisenmärkten. Das gesamtwirtschaftliche Umfeld in den Schwellenländern wird voraussichtlich uneinheitlich, aber insgesamt vorteilhaft bleiben, während in den USA ein moderates Wachstum zu erwarten ist. In Gegensatz dazu wird die Wirtschaft in Europa voraussichtlich bestenfalls stagnieren. Infolgedessen konzentriert sich Clariant auf das profitable Wachstum seiner vier Geschäftsbereiche, auf Kosteneffizienz und auf die Förderung von Innovation.

Für das Gesamtjahr 2014 erwartet Clariant ein etwa mittleres einstelliges Umsatzwachstum in lokaler Währung und eine EBITDA-Marge vor Einmaleffekten, die über der des Gesamtjahres 2013 liegt.

Clariant bestätigt das mittelfristige Ziel, eine Position in der Spitzengruppe der Spezialchemiebranche zu erreichen. Dies entspricht einer EBITDA-Marge vor Einmaleffekten im Bereich von 16 % bis 19 % und einer Rendite auf das investierte Kapital (ROIC), die über dem Durchschnitt der Peer Group im Jahr 2015 und darüber hinaus liegt.

Quelle: Chemie.de

Antworten
AktienBaby:

fred reanimation ...

 
26.03.15 11:28
Medienbericht: Evonik könnte CHF23 je Clariant-Aktie bieten.
Clariant AG 11:11:56 19,19 Fr 6,20% Evonik Industries AG 11:10:27 32,12 € -2,45%


Evonik erwägt Übernahmeangebot für Clariant.
Clariant AG 11:11:56 19,19 Fr 6,20% Evonik Industries AG 11:10:27 32,12 € -2,45%

quelle: www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Profil/?i=12774884
Antworten
granddad:

gerüchte..

 
07.05.15 17:55
also ich glaub das nicht mit den 23 Franken- warum haben denn etliche Clariant-Vorstände ihre Aktien (im Wert von ca 5,4 Millionen SFR) seit dem 30.4. verkauft??
macht doch keinen Sinn,denn sie verauften zu +/- 21 SFR- und hätten doch 23 SFR bekommen können,wenn das evonik-Angebot echt gewesen wäre...
Antworten
granddad:

na, wer sagts denn...

 
10.06.15 09:19
lt Evonik-Chef sind dieÜbernahmegerüchte vom Tisch... und da haben sich etliche (auch Clariant-Vorstände) mit Verkäufen ein gutes Taschengeld verdient..
Antworten
granddad:

recht gehabt...

 
16.11.15 08:33
und nachdem jetzt die Clariant-Vorstände doch beträchtlich zukaufen (über 1  Million SFranken)...wirds wohl aufwärts gehen
Antworten
granddad:

komiusch..

 
15.01.16 08:29
komisch ists schon, dass eine ChemieFirma wie Clariant, die ja enorm von den gesunkenen Ölpreisen profitiert,jetzt so schlecht dasteht...
obwohl die Vorstände zugekauft hatten...dreht da jemand am Rädchen?
vielleicht ists doch evonik, die da billig rein wollen um günstig zu übernehmen???
Antworten
granddad:

kursrückgang

 
22.01.16 17:13
der Kursrückgang dürfte durch Blackrock verursacht worden sein, die jetzt unter der 3%-Schwelle sind. Jetzt dürfte der Boden erreicht sein..
Antworten
granddad:

blackrock..

 
20.04.16 09:35
blackrock treibt das spielchen weiter..,. am 12.1. unter 3%, dann am 12.4.  rauf auf 3,29 % ,dann verkauft und wieder runter auf 3,01% (16.4.) und weiter auf 2,88% (20.4.). Das erklärt das Zickzack. Aber was steht dahinter? Übernahmegerüchte?
Antworten
granddad:

blackrock

 
22.04.16 13:02
und jetztb ahben die wieder zugekauft...möchte mal wissen, wie deren Bilkanz dieser trades aussieht..
Antworten
granddad:

und jetzt...

 
26.04.16 08:27

blackrock ist wieder unter 3 %-das riecht nach "cum and ex"-ob das wohl sauber abläuft oder ists ähnlich wie es bei uns in D mal war?
Antworten
granddad:

und wieder rauf..

 
10.05.16 09:37
jetzt sind die schwarzen Felsen  schon bei 3,5 %- da steckt doch was dahinter-Übernahme????
Antworten
granddad:

und wieder runter

 
11.05.16 09:56
runter von 3,5 % auf 3,08% - das sind fast 1,5 Mill gehandelte shares in den letzten Tagen-dh dass fast alle verkauften shares von blackrock stammen...offenbar haben sie den Kurs erst hochgepflegt uns stoßen jetzt mit Gewinn ab-bis zur nächsten Welle. da werd ich mal mitschwimmen..mit denen
Antworten
granddad:

und wieder rauf..

 
24.05.16 16:51
also da ist doch was im Busch...blackrock verändert im Wochenrhythmus seinen Aktienanteil..rauf...runter..rauf...kann das sein, dass die immer wieder (außerhalb der Börse) an befreundete (Schein)Firmen "verkaufen" um sich so stillschweigend eine höhere Aktienzahl zu sichern?
dann riechts gewaltig nach Übernahme!!!
Antworten
granddad:

Vorstandskäufe..

 
27.05.16 10:23
und jetzt kaufen auch noch die Clariant-Vorstände....
Antworten
granddad:

bergauf bergab

 
01.06.16 09:36
wenn  man sich mal die Anteile von blackrock anschaut seit dem 11.05.bis gestern (als nu3 3 Wochen!)
3,08%,- 3,33%,-3,14%-,3,46%, -3,21%, -3,38%-
dann kaufen und verkaufen die im Tagesrhythmus munter-fast die ganzen Umsätze gehen auf deren Konto.
was steckt da wohl dahinter?
blackrock ist ja keine Wohlfahrtsorganisation
Antworten
granddad:

und weiter...

 
15.07.16 09:57
seit dem 11.5  ist blackrock fleißig am Kaufen/verkaufen..
Anteile von 3,08%....3,33%...3,14%....3,46%...3,21%...3.38%...
und innerhalb der letzten  Woche täglich relevante trades:
.3,17%..3,21%...3,17%...3,21%...3,1%
spielen da die blackrock-Lehrbuben-oder steckt da mehr dahunter??
Antworten
granddad:

München?

 
12.01.17 14:56
die letzten Käufe an der Börse München sind interessant...denn dort sitzen noch die Anteilseigner der Südchemie, die ja von Clariant gekauft wurde...und da wissen einige offenbar doch schon etwas..
Antworten
azionista90:

Unverständnis

 
16.02.17 10:15
Gute Ergebnisse und es werden die Analysten-Schätzungen getroffen, leichtes Umsatzplus, deutliches Gewinnplus und hohe Zunahme des Cash Flows + Erhöhung der Dividende und trotzdem sackt der Kurs ab? Ich frage mich manchmal, was für Erwartungen manche Investoren haben.
Antworten
azionista90:

ex Dividende

 
23.03.17 15:02
Daran denken, dass das Minus heute aus ex Dividende kommt...
Antworten
granddad:

und..

 
23.03.17 18:11
und das Minus von 0,45 (zB bei Tradegate ist ist schon halbiert..
Antworten
Henri72:

Fusion - klappt dies? Was denkt ihr?

 
31.05.17 17:18
Fusion Clariant und Huntsman: "Die Huntsman-Aktionäre erhalten je Aktie 1,2196 HuntsmanClariant-Aktien, während jede ausstehende Clariant-Aktie zu einer HuntsmanClariant-Aktie wird. Der Abschluss der Fusion wird bis Ende 2017 erwartet."
Huntsman: 21,54 EUR
Clariant: 19,48 EUR
10 HuntsmanClariant = 194,8 Euro über Clariant
10 HuntsmanClariant = 8,1994 * 21,48 = 172,18 Euro über Huntsman
Wenn man die Fusion mitmachen will, wäre es doch günstig bei Huntsman einzusteigen, die sind offensichtlich erheblich preiswerter, um ca. 8%. Es sei denn es gibt erhebliche Zweifel an der Fusion. Ich habe einen Teil von Evonik verkauft und Huntsman dafür gekauft.
Clariant ist mit Ebitda von 250 Mio. in 1. Quartal gestartet.
Huntsman schüttet im Juni 0,125 $ je Quartals-Aktie aus.
www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-huntsmanclariant-5489574
Antworten
granddad:

Kurse

 
08.07.17 08:38
mittlerweile ist Huntsman bei 23 Euro, Clariant bei etwa 20 Euro..
demnach ist Huntsman immer noch günstig (Wert bei ca 24 Euro wenn man das Fusionsangebot
1 : 1,2 als Basis nimmt)-und Huntsman ist kontinuierlich gestiegen in den letzten Tagen
Antworten
Henri72:

Weil sich Huntsman nicht fürchten muss

 
13.07.17 17:39
Das Unternehmen hat kontinuirlich zugelegt. Plant einen Spinn off, werden weit über 10 Mrd. Umsatz dieses Jahr machen, ca. 500 Mio. Gewinn. Also selbst wenn die Fusion platzt, hätte man keine schlechte Aktie. Dieses Spezialchemiefirma, mehr Wert,... ist nur ein vorübergehendes Gehabe, derzeit ist es an der Börse In, kann bald aber nur als eine Segmentfirma gelten, was sie sind und Clariant ist an sich in den Segmenten zu schwach aufgestellt. Tun sich aber beide zusammen, dann böten sich gute Perspektiven. Evonik der Konkurrent fährt wegen Investor RAG mit angezogener Bremse, Wachstum kaum möglich. Die beiden zusammen hätten also eine gute Chance weit davonzuziehen. Zudem geht es nun langsam zur Entscheidung über die Zulassung, vielleicht haben es schon einige gesteckt bekommen und kaufen zu. Habe Teile meiner Huntsman diese Woche verkauft, günstig bei Evonik rein, der Q2 steht am 3.8. an.
Seid nicht dumm und denkt zu kurzfristig, klappt die Fusion haben beide ihre Produkte in Asien, Amerika und der EU sofort gut positioniert, gut zusammen vertrieben, was es preiswerter macht. Dazu kann die Produktion, Einkauf und Forschung abgestimmt werden, was auch enorme Kosten spart und Möglichkeiten eröffnet. Huntsman Produkte in der EU und andersherum. 2018 wären optimistisch 17 Mrd. Umsatz möglich. Stoßt die Tür auf.
Lehnen die Clariant Aktionäre ab, geht das ewige Gezerre um Clariant weiter, bei mäßigen Ergebnissen. Einzig die Quellensteuer missfällt mir.  
Antworten
granddad:

wieso

 
13.07.17 20:30
wieso kaufst Du evonik, wenn Du sie im selben post schlecht redest?
Und den huntsman/Clariant -merger redest Du schön, hast aber Huntsman zum Teil verkauft?
Antworten
Henri72:

Weil sie solide Ergebnisse liefern werden

 
14.07.17 07:47
Die Meldung kommt Anfang August.  
Antworten
Henri72:

Warum Huntsman teils verkauft

 
14.07.17 07:51
Bei Huntsman habe ich binnen weniger Wochen 8%, plus Dividende, rund 0,75% zugewonnen, da nahm ich es einfach mit. Zudem will ich nicht alles auf einer Aktie haben. Sei Huntsman noch so gut, ich würde sie nicht allein im Depot haben wollen.  
Antworten
granddad:

naja..

 
14.07.17 09:10
ich sehs eher so- wenn der Gegenwind dieser US-Beteiligungsgesellschaft  (die ja bei Clariant schon 7% hält)heftiger wird...die verlangen ja dass Clariant besser bewertet wird bzw einen anderen Partner findet...dann gehts mit  Clariant sicher weiter bergauf, aber mit Huntsman weiter runter...wenn die Fusion nicht zustande kommt. Das ist für mich das Argument, Huntsman zu verkaufen
Antworten
Henri72:

Sehe ich genauso

 
14.07.17 10:15
Kurzfristig geht es dann sicher bergab für Huntsman, aber nicht viel, dazu waren die Zahlen auch zu gut. Da wir derzeit in sehr volatilen Zeiten sind habe ich etwas umgestapelt, ich glaube an die Fusion, weil sie Sinn macht, setze aber nicht alles darauf.
Ich habe versucht die mittelfristigen Chancen der Fusion darzulegen. Die Clariant Aktien sind bei Ankündigung der Fusion auch nach oben gegangen, natürlich mag eine Übernahme noch einen höheren Kurs bringen, aber d. h. noch weitere Monate warten bis sich etwas tut. Und ich glaube kaum, dass sofort ein neuer Aktionär auftaucht. Es würden wieder zähe Monate werden, während sich inzwischen bei einer Fusion ganz neue Chancen eröffnet hätten. Die Aktionäre, die die Fusion boykottieren sind Zocker, die schrecken auch vor einer Zerlegung der Firmen nicht zurück, die einzelnen Teile ließen sich sicher teurer verkaufen. Denen ist egal ob das Unternehmen ein schweizer Unternehmen bleibt oder nicht. Dabei müssen sie mit erheblichen Gegenwind rechnen, die jetzigen Großaktionäre von Südzucker, die Arbeitnehmer,...
Es wäre schlecht dumm von Kleinaktionären da zu folgen, man hält damit nur alles weiter in der Vakanz und Clariant würde weiter herumwursteln, alles tun müssen nur um den Anschluss nicht zu verpassen.    
Antworten
Henri72:

Anmerkung

 
14.07.17 10:29
Eine Anmerkung sei gemacht. Im Grunde ist es eine Übernahme. Clariant hält nach der Fusion die Mehrheit, wenn auch nur etwas über 50%. Das Unternehmen bleibt in der Schweiz. Man übernehme ein Unternehmen, dass 326 Mio. $ Gewinn nach Steuern gemacht hat, wo sich super Vertriebswege zum Wachstum und zu Einsparungen eröffnen.
Für dieses Prinzesslein-Denken, nur ja kein Küsschen, habe ich nur ein Schmunzeln. Am Ende küsst sie einen Frosch.
Antworten
granddad:

nur so

 
14.07.17 12:57
die Großaktionäre sind nicht von Südzucker, sondern von der ehemaligen SüdChemie, die halten so um die 14% bei Clariant...
Antworten
fbo|229092094:

Test

 
14.07.17 14:32
Antworten
Henri72:

Eine Zeitung thematisiert es

 
15.07.17 17:26
"Nun wird um jede Stimme gekämpft. Auf der Telefonliste der umtriebigen Fusionsgegner stehen angelsächsische Clariant-Investoren wie Cymbria, Blackrock, Edgepoint oder Citadel. Um den «Merger of Equals» durchzubringen, muss Kottmann zwei Drittel der Clariant-Aktionäre an einer ausserordentlichen Generalversammlung auf seine Seite bringen. Eine hohe Hürde, denn erfahrungsgemäss sind an der GV bloss 60 Prozent präsent. Wenn also die Gegner aus Übersee zu ihren 7,2 Prozent weitere 15 Prozent mobilisieren, droht dem Fu­sionszug das Abstellgleis.
Für Kottmann wäre es eine Blamage, für Huntsman kein Beinbruch. Ganz im Gegenteil: Lehnt die Clariant-GV den Merger ab, müssen die Schweizer den Amerikanern eine Break-up Fee von 60  Millionen Dollar bezahlen."
www.handelszeitung.ch/unternehmen/...show-zum-showdown-1442546
Auch daher der Kursgewinn bei Huntsman. Es hat nichts zu verlieren. Gute Zahlen, dazu noch eine Entschädigung wenn die Fusion nicht klappen sollte und die Verhandlungen gingen von vorne los mit offenem Ausgang, sicher keinem besseren als jetzt. Huntsman machte dieses Quartal 92 Mio. Gewinn, d. h. auf Jahresfrist 368 Mio. $(+40 Mio. VJ), wohlbemerkt nach Steuern. Das Ebitda war bei 329 Mio. $.
Antworten
granddad:

das heisst..

 
16.07.17 07:52
das heißt also mE, dass die Fusionsgegner der Meinung sind,dass Clariant zu gering bewertet ist (also Huntsman zu gut wegkommt)- dann ist die Konsequenz doch, dass der Clariant-Kurs in die Höhe getrieben wird von denen...oder liege ich da falsch? (Kurssteigerung auch, weil sie ja versuchen werden, mehr Anteile zu bekommen..entweder an der Börse oder neben der Börse)
Aber warum steigt der Huntsman -Kurs parallel zum Clariant-Kurs? Sind da die Fusionsfreunde am Werk?. Eigentlich egal,ich hab beide, werde aber nach Bauchgefühl aussteigen, wenn sich die Sache zuspitzt, denn dann wird es mindestens einen Verlierer geben
Antworten
Henri72:

Schwer zu sagen

 
17.07.17 09:45
Ich kenne Clariant nicht so gut, weiß also die Kursentwicklung nicht abzuschätzen. Denke die Kurse gehen bei beiden nach oben, weil gute Quartalsergebnisse erwartet werden. Klar geht Huntsman mit Clariant nach oben, der Fusionszuteilung der Aktien ist ja schon fixiert. Es ist sicher viel Säbelrasseln dabei. Und ja, es wird mind. einen Verlierer geben. Scheitert die Fusion, dann verlieren beide, denn für beide geht die Hängepartie weiter. Wird die Zuteilung für Clariant verbessert, dann verlieren die Aktionäre von Huntsman, was diese nicht akzeptieren werden. Bleibt sie, dann verlieren kurzfristig beide, denn die Konsolidierung muss erst stattfinden, Ergebnisse werden erst nächstes Jahr sichtbar werden. Es ist also Zockerei von professionellen Zockern, denen kurzfristige Gewinne wichtiger sind, als mittel- und langfristiges.
War auch schon am Überlegen zu verkaufen. Warum dieses Theater mitmachen, bin letztlich dabei geblieben, weil die Fusion gute Perspektiven bietet. Man bedenke, die immer als so gering bewertete Evonik AG ist höher bewertet als die Clariant und Huntsman zusammen. Und Evonik hätte weniger Umsatz als beide zusammen, wohl auch weniger Gewinn. Hinzu kommt, dass Evonik ein halbstaatliches Unternehmen ist, dass von der RAG kontrolliert und in der Klemme gehalten wird, das nervte mich bei Evonik, weswegen ich immer nur bei niedrigen Kursen reinging, gute Kurse mitnahm. Die fusionierten Unternehmen würden Evonik technologisch überholen können, selbst eigene Akzente setzen können. Das zeigt, was für ein kleinliches Denken diese Zockerei ist, die Kurse des neue Unternehmen würden schnell gut anziehen, es wäre eine sehr gute mittelfristige Anlage.
Antworten
granddad:

versteh nicht ganz...

 
17.07.17 12:16

Du redest her Evonik schlecht (sicherlich begründet)-bist aber am 13.07. "günstig rein",

und bei Huntsmann gehen die Kurse nach oben(gute Quartalszahlen werden erwartet)-

da schreibst Du "War auch schon am Überlegen zu verkaufen" (hattest aber am 13.07.schon Teile verkauft)- ist das symptomatisch für die Ungewissheit in der Chemie-Fusions -Sache?

Ich behalte vorerst mal beide-denn dass beide verlieren,glaube ich nicht. Und wenn einer verliert,gewinnt wohl der andere-dann bin ich wieder bei Null.

Antworten
Henri72:

Antwort bei Huntsman

 
17.07.17 14:41
Antworten
Henri72:

Corvex hat auf über 10% aufgestockt

 
20.07.17 13:28
White Tale hat auf über 10% aufgestockt, wie Du vermutet hast. Hinter White Tale steht der Hedgefonds Corvex und eine Gesellschaft des Baumaterial-Herstellers Standard Industries.
Letztlich kann Huntsman auch nur gewinnen, es bekommt 60 Mio. Euro, wenn es scheitert. Man hätte gleich eine höhere Summe zum Ausgleich festlegen sollen.
Was ich mich frage, warum meutern die Huntsman-Aktionäre nicht, obwohl Huntsman mehr Gewinn und Umsatz macht? Weil sie wissen, dass die beiden Gesellschaften zusammen rentabler sind und blenden das kurzfristige aus.
Immer solche Zocker, die nie etwas mit dem Unternehmen oder der Chemiebranche zu tun hatten.
www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...uf/20084160.html
Antworten
Henri72:

Investor spricht sich für Fusion aus

 
05.08.17 16:59
Ein größerer Aktionär(sowohl bei Clariant als auch Huntsman) spricht sich für die Fusion aus, weil sie Mehrwert generiere. Er befürwortet die Fusion um dann zusammen eine Verbesserung des Produktportfolios verstärkt anzugehen.
Die Fusion soll bis Jahresende max. bis Anfang 2018 erreicht sein.
www.handelszeitung.ch/invest/...-von-huntsman-clariant-1457439
Antworten
granddad:

1%?

 
07.08.17 17:22
Der "grüßere Aktionär" hält ein Prozent...wichtig wäre zu erfahren,wie die Gruppe um die ehemaligen Südchemie-Aktionäre (Winterstein etc) dazu steht...
Antworten
Henri72:

Die werden sicher erst Venator abwarten

 
08.08.17 09:14
Venator, Umsatz ca. 1,5 Mrd. USD soll ja verkauft werden, weil diese Sparte in den letzten Jahren m. W. Verlust machte. Ist nun an der New Yorker Börse plaziert worden, ca. 25% zum Preis von rd. 20,50 USD je Aktie, also zum Preis von 2,18 Mrd. Mrd. USD. Dies hatte Huntsman niemand zugetraut, ist also als Erfolg zu werten. www.finanzen.net/aktien/Venator_Materials-Aktie
--
Zudem werden sich die wenigsten großen Aktionäre weit aus dem Fenster lehnen, die werden ihre Meinung bei den Gesprächen mit dem Management von Clariant deutlich gemacht haben, aber mehr auch nicht.
Wenn ich nun aber den Börsengang bedenke, denke ich Huntsman hat seine Hausaufgaben gemacht, Probleme vom Kartellamt sollte es keine geben. Huntsman hätte nach dem vollständigen Verkauf von Venator immer noch 9 Mrd. USD Umsatz, würde sogar noch profitabler werden und hätte nun 3,6 Mrd. Eigenkapital. Clariant hatte 2016 2,546 Mrd. CHF Eigenkapital, bei etwa 6 Mrd. Umsatz. Es liegt nun an den Clariant Aktionären der Übernahme zuzustimmen, denn letztlich ist es nichts anderes, die Clariant Aktionäre hätten nach der "Fusion" die Mehrheit, der Sitz wäre zudem in der Schweiz.
Warum ich für die Fusion so plädiere? Nach dem Börsengang von Venator finde ich zwar Huntsman bei der Fusion unterbewertet, habe aber die Hoffnung endlich eine dynamische Spezialchemiefirma mit ähnlicher Größe wie Evonik zu haben, die international breit aufgestellt ist, diese hätte bei dem Erreichen der Pläne zur Verbesserung der Profitabilität eine super Perspektive, es wäre dann eine super Aktie. Clariant allein ist m. E. überbewertet, schon gar wenn ich diese spießige Tour einiger Aktionäre bedenke, mal sehen wie sich nun die Sache entwickelt.  
Antworten
Henri72:

Nun ist Venator IPO abgeschlossen

 
11.08.17 09:53
Und Huntsman hat damit seit Anfang 2016 über 2 Mrd. Dollar Schulden zurückgezahlt. Wann und ob die restlichen 75% verkauft werden, weiß ich nicht, wahrscheinlich je nach Bedarf.
"Huntsman Announces that Venator Closes its IPO"
"THE WOODLANDS, Texas, Aug. 8, 2017 /PRNewswire/ -- Huntsman Corporation (NYSE: HUN) announced its subsidiary, Venator Materials PLC ("Venator"), a global chemical company dedicated to the development and manufacture of titanium dioxide ("TiO2") pigments and performance additives, today completed its initial public offering ("IPO") of 26,105,000 ordinary shares, which includes 3,405,000 ordinary shares issued upon the exercise in full by the underwriters of their option to purchase additional ordinary shares. Venator's ordinary shares trade on the New York Stock Exchange under the ticker symbol "VNTR."

Huntsman intends to use approximately $725 million of net proceeds from the Venator debt distribution and the net IPO proceeds of about $475 million, excluding anticipated taxes, to pay down existing Company debt.  The significant reduction of $1.2 billion in debt will put Huntsman's trailing twelve month pro-forma(1) leverage (net-debt-to-EBITDA) around 2.5 times.  In addition, Huntsman's annual cash interest expense is expected to  decrease by about $45 million. Since January 2016, and including the Venator proceeds, Huntsman has repaid over $2 billion of debt."

Peter Huntsman, our President and CEO commented:

"This IPO marks a significant milestone for Huntsman Corporation and creates substantial value for our shareholders.  I want to thank the employees who worked relentlessly over the last several months to turn our Pigments and Additives division into Venator, a new standalone publicly traded company which I believe is well positioned for the future.

Huntsman shareholders will benefit from the $1.2 billion reduction of debt and we will look to pay down additional debt as we monetize our remaining position in Venator over time and in an orderly fashion. The completion of this IPO and our increased financial strength positions us well as we work towards completing our merger of equals with Clariant."
ir.huntsman.com/...amp;p=irol-newsArticle_Print&ID=2292618
Antworten
Henri72:

Vorschläge von White Tale

 
19.09.17 11:30
Hallo granddad,
bist Du noch in Clariant? Oder ist noch jemand anderes an Clariant beteiligt?
White Tale hat auf 15% erhöht. Die anderen Großaktionäre scheinen immer noch nicht deren Position zu teilen.
Das sind die Vorschläge von White Tale:
„Die Aktionärsgruppe fordert, dass der Geschäftsbereich Plastik und Beschichtungen (Plastics & Coating) verkauft werden solle. Danach solle sich der Konzern auf sein Kerngeschäft fokussieren.“
www.blick.ch/news/wirtschaft/...auf-von-sparte-id7336570.html
Also ähnlich wie Bayer mit Covestro, dass an die Börse gebracht wurde und einen Ergebnissprung gemacht hat. Würde auch gut zu Covestro passen.
So kann man White Tale auch entgegen kommen, d. h. festlegen, dass nach der Fusion diese Sparte an die Börse gebracht wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Unternehmen mit 5,8 Mrd. Jahresumsatz solch einen bedeutenden Teil abgibt und unabhängig am Markt bleiben wird. Es ist ein kurzfristiger Gewinn. Die Fusion verspricht dauerhafte mittel- und langfristige Gewinne. Daher bin ich überzeugt, dass man auf den Vorschlag nicht eingehen wird.
Antworten
granddad:

Meldepflicht

 
19.09.17 15:32
gibts eigentlich für die 15,1% keine  Meldepflicht? Denn auf den Seiten des SIX ist nichts davon zu finden...
ich hab Clariant (wieder mal) verkauft und warte ab, wie sich die Fusion entwickelt...
die Geschäftsbereiche von Clariant gehen super( ich lebe in der Nähe von Heufeld,krieg da etliches mit)- aber das ganze Fusionstheater ist mir zu nervig, da warte ich lieben ab
Antworten
Henri72:

Zur Meldepflicht

 
19.09.17 16:10
Mit der Meldepflicht in der Schweiz kann ich nichts schreiben, k. Ahnung. Wenn WT es schreibt, dann hat er dies schon, sonst hätten schon Morgan Stanley oder Kepler Cheuvreux widersprochen. Haben ja auch ihre Meinung zu dem offenen Brief gesagt, naiv und Aktivismus, der Clariant nichts bringt. 40% vom Umsatz verlieren, um dies mittels Investitionen in anderen Bereichen wieder aufzuholen, ist auch naiv. Eine lohnende Investitionsmöglichkeit muss man erst einmal haben, die Chemiebranche ist hart umkämpft.
www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/...ntsman-Fusion-1002380980
Um die Fusion durchzubringen braucht es eine 2/3 Mehrheit. Wenn in der Generalversammlung weniger Aktionäre kommen, dann wird er schwer. Diese Versamlung soll im 4. Quartal stattfinden.
Die Einsparungen, die White Thale vorhat würden zu Lasten der Arbeitnehmer gehen, dies will erst einmal durchgesetzt sein.
Was spricht für Clariant dagegen, die Mehrheit zu 52% in einem fast dreimal so großen Unternehmen, dass auch super Gewinne aufweist, zu übernehmen?
Ich schrieb ja schon, es könnte sein, dass mit dem Verkauf des kleinen Teils der Plasiksparte ein guter Gewinn herauskäme, dann würde mit Sicherheit ein Übernahmeangebot für den restlichen Teil (3,6 Mrd. Euro) erfolgen. Mit beiden wäre bei guter Verhandlung und gekonnter Abspaltung ein guter Gewinn möglich, wäre, denn danach gäbe es kein Clariant mehr und man muss diese Abspaltung erst einmal reibungslos hinbekommen. White Tale will Clariant zerschlagen.
Die Fusion schlägt einen völlig anderen Weg ein. Mehr Umsatz zusammen, d. h. Konsolidierung schon allein über Forschung und Vertrieb bei gut steigendem Umsatz und Erhalt der Zentrale in der Schweiz. Mittelfristig ist da wesentlich mehr drin. Evonik macht ca. 12,8 Mrd. Umsatz und ein Ebit von 1.124 Mrd. Euro, das obwohl es fast halbstaatlich geführt wird. Das kann und würde das fusionierte Unternehmen auch binnen 1-2 Jahren schaffen, mit entsprechender Bewertung.
Es wird Zeit, dass sich die Sache endlich entscheidet.
Antworten
granddad:

15%

 
20.09.17 09:31

jetzt ists "amtlich" mit den 15%....Muttenz, September 19, 2017 - Clariant, a world leader in specialty chemicals, has announced today that White Tale Holdings has increased its stake in excess of 15 percent. This follows earlier mandatory notifications by White Tale Holdings to the Swiss Stock Exchange (SIX) regarding their holdings.


Mir ist aber nicht klar, welche Absichten White Tale da verfolgt..entweder finden sie Clariant dabei unterbewertet....oder Huntsman unterbewertet...oder sie wollen ganz was anderes, weil sich ein zusammengeschlossener Konzern nicht so leicht filetieren lässt...

mal sehen,ob es der Widerstand gegen WT schafft, sich zu organisieren...die ehemaligen Südchemie-Aktionäre sind jetzt fast so stark wir WT...

Antworten
granddad:

no was...

 
20.09.17 09:39
White Tale kritisierte, dass Clariant die Hausaufgaben nicht gemacht habe. So würde ein Verkauf des Bereichs Plastics and Coatings, der 43 Prozent zum Konzernumsatz von insgesamt 5,8 Milliarden Franken beisteuert, Mittel freisetzen, die ins Kerngeschäft investiert werden könnten.
Das ich absurd. Wenn man 43% abstößt, dann bleibt kein "Kerngeschäft" mehr übrig, denn diese 43% sind zukunftsträchtig und sind das eigentliche "Kerngeschäft" (Info eines Mitarbeiters)-
und White Tale spekuliert natürlich drauf, billig an diese 43% zu kommen...
Antworten
Henri72:

Denke ähnlich wie Du

 
20.09.17 12:33
Es ist tatsächlich absurd. Man kann nicht 40% des Geschäfts abstoßen und sagen, wir investrieren die Einnahmen in andere Bereiche. Dies geht nicht auf Abruf. Zumal in der jetzigen Zeit Kredite ja seit Jahren kein Problem waren, also Clariant hätte investieren können, was es will. Aber man muss dafür erst einmal ansprechende Produkte entwickeln und am Markt etablieren.
White Tale ist darauf aus, das Unternehmen als Einzelteile an die jeweiligen Spezialisten zu verkaufen, sprich damit die ihre Marktposition ausbauen können, was diese evtl. auch evtl. gut bezahlen.
Denn es ist klar, hat man nur noch 60% des Unternehmens übrig, aber die ganze Konzernzentrale wie vorher, dann muss Clariant handeln. Für den kleineren Bereich werden sich auch schnell entsprechende Interessenten melden. Evonik war ja auch schon interessiert, BASF ist auf Suche,...
In der Summe gäbe es sicher mehr Geld als Clariant derzeit an der Börse bewertet wird. Aber damit wäre Clariant erledigt. Wie ich schrieb, schneller Gewinn wird von White Tale angestrebt. Huntsman schrieb, dass Corvex(Investor hinter White Tale) keine besondere Rendite für seine Anleger erwirtschaftet hat, daher treiben sie es so voran, die wollen endlich etwas liefern.
www.huntsman.com/corporate/Applications/...mp;p_item_caid=1123
Aber das Spiel von WT ist riskant. Wird die Fusion abgesagt und auch die Strategie von WT nicht akzeptiert, wofür ja auch 2/3 stimmen müssten, hat WT die Aktien teuer gekauft und erlebt einen Kursknick. Denn viel in dem Plus der letzten Monate geht auf die Fantasie aus der Fusion zurück.
Antworten
Henri72:

Positiv dabei

 
20.09.17 12:43
Zum Stand der Fusion wird in den nächsten Wochen etwas gesagt.  
Antworten
granddad:

auch gelesen

 
20.09.17 17:23
die Stellungnahme  von huntsman :
http://www.ariva.de/news/...alse-and-misleading-comments-from-6480680
hab ich auch gelesen...die ist gepfeffert und benennt klar die Ziele ,die von WT verfolgt werden...
aber die werden mit aller Macht versuchen, ihre Absichten durchzusetzen,und wenn Clariant dabei draufgehen sollte..
aber: bist Du sicher, dass für die von WT geforderte Abspaltung auch 2/3 stimmen müssen?
Antworten
Henri72:

Nicht ganz sicher. Aber wahrscheinlich.

 
20.09.17 21:10
Denn die jetzigen Geschäftsführer werden dies sicher nicht von allein betreiben. Es muss also gegen den Vorstand eine Abstimmung laufen.
Letztlich ist es ein kurzfristiger Gewinn. Die fusionierte Gesellschaft würde binnen 1-2 Jahren erheblich an Wert generieren, da bin ich überzeugt, sonst würde ich mir dieses ganze Geschachere auch nicht antun. Ich suche eine Aktien mit mittelfristiger Perspektive in der Chemiebranche und diese wäre für die fusionierte Gesellschaft hervorragend. Daher bleibe ich auch dabei.  
Antworten
granddad:

interessant...

 
30.09.17 07:45
interessant wirds, ob die andere größere Gruppe (die ehemaligen Südchemie-Leute um Winterstein) da jetzt mitziehen will...sie haben ja so um die 13%...und müssten eigentlich auch zukaufen, was den Kurs treiben würde...Ich glaube nicht, dass die einer Abspaltung ustimmen wollen... Spannend wirds ja auch, wo der Kurs hingeht, wenns mit der Fusion nichts wird, ob dann WT seine Anteile wieder abstoßen wird...für mich ein Spiel mit zuvielen Unwägbarkeiten, da warte ich lieber ab.
Antworten
Henri72:

Normal hätten sie schon längst...

 
03.10.17 11:23
wenn sich sogar vor der Bekanntgabe der Fusion ihren Anteil aufstocken sollen. Aber dazu sind offenbar nicht willens oder fähig, evtl. fürchten sie auch Unterstellungen anderer Aktionäre. Also bleibt bei Clariant alles wie gehabt. Abwarten, was in den nächsten Wochen bekannt gegeben wird, wie es weitergehen soll.
Ich habe ja noch einige Evonik-Aktien, weil ich Aktien der Spezialchemiebranche im Depot haben will. Habe ja auch schon überlegt noch die restlichen in Clariant zu tauschen, aber ist mir momentan auch zu unsicher. Wenn die Fusion nicht klappt, könnte Clariant wieder auf 17-18 Euro zurückgehen, dies in der jetzigen Zeit, wo die Kurse derartig aufgebläht sind, ist mir zu riskant.
Da bin ich von Huntsman mehr überzeugt, sind so schon größer, machen mehr Gewinn, wissen was sie wollen, die werden danach auch einen anderen Partner finden. Wenn für Clariant dagegen die Fusion scheitert, dann werden sich die Aktionäre wieder jahrelang in den Haaren liegen, eben eine weitere Hängepartie, dazu habe ich keine Lust.  
Antworten
granddad:

Winterstein

 
18.10.17 07:53
also -soweit ich den Gerüchten glauben kann-hat sich die Winterstein-gruppe (haben etwa 14%) auch formiert. Jetzt kommts darauf an, wer von den beiden Kontrahenten (WT/WintersteinGrp) die anderen auf seine Seite ziehen kann..ich bin wieder mit kleiner Pos rein, weil "nur zuschauen" bei dieser spannenden Entwicklung auch nicht ideal ist...jetzt hab ich den Kick...
Antworten
Henri72:

Danke für die Info.

 
18.10.17 08:44
Ich hing schon etwas im Leeren, wusste nicht woher der Kurssprung bei Huntsman und auch bei Clariant kam. Ich führte es auf den Ausgang der Gespräche von White Tale letzte Woche mit Investoren zurück, dass es um die Fusion mehr Klarheit gibt.  
Antworten
Henri72:

Nächste Woche kommen auch Quartalszahlen

 
18.10.17 08:59
Nächsten Freitag kommen auch Quartalszahlen und danach rechne ich auch mit näheren Aussagen, wie es weitergehen soll. Huntsman und Kottmann sagten ja vor einiger Zeit, dass sie in den kommenden Wochen näheres zum weiteren Vorgehen sagen wollen.
Antworten
Henri72:

Fusion wurde abgesagt

 
27.10.17 16:56
www.finanzen.net/nachricht/nachricht-5777438
Huntsman hat heute eine sehr gutes Bilanz für 3. Quartal vorgelegt. Stiegen auf Höchstand. Werde aber nun wahrscheinlich rausgehen.
Zumal es keine Fusion war, sondern im Grunde eine Übernahme von Huntsman, die hochgerechnet am Jahresende knapp 600 nach Steuern Gewinn machen werden.  
Antworten
granddad:

bin rein...

 
01.11.17 18:26
bin rein, weil ich annehme, dass WT-die ja die Aktien teuer gekauft hatten und damit den Kurs  nach oben trieben..nicht mit Verlust aus der Sache raus wollen, sondern schauen, dass sie das Optimum rausschlagen-und wenn es als Ziel das Zerschlagen von Clariant sein sollte ..da kanns nur nach oben gehen (hoffentlich)
Antworten
Henri72:

Bin raus

 
03.11.17 10:16
Ich kenne mich im schweizer Aktienrecht nicht ganz so aus, weiß nicht was Arbeitnehmer da mitreden können, ich denke aber die können ablehnen, wenn es ihnen nicht passt. Mit den Plänen von WT könnte es schwer werden. Wie ich las, haben sich nun Management mit den Investoren zusammenzusetzen. Vielleicht tat man dies auch schon und bekommt es auch durch.
www.arbeitnehmermitwirkung.ch/mitwirkung
Ich verstand nicht, wie man so borniert wie WT sein kann und nicht auf die eigene Stärke vertrauen will. 400 Mio. Euro je Jahr durch Konsolidierung wären locker und schnell drin gewesen, inkl. schnelles Wachstum durch gemeinsamen Vertrieb. Dies allein wären 4 - 5 Mrd. Euro höhere Bewertung. Hinzu kamen super Ergebnisse von Huntsman, die schaffen dieses Jahr 600 Mio. Dollar Gewinn nach Steuern, knapp 1,5 Mrd. Ebit. Dazu noch die Gewinne aus der Konsolidierung, damit hätten beide Unternehmen zusammen solide wachsen können, was sich auch auf die Bewertung ausgewirkt hätte.
Ich bin aber nun komplett bei Huntsman raus, kann mich nicht beklagen, haben auch sehr guten Gewinn mitgenommen. Sehe nun aber Korrekturbedarf bei Clariant und Huntsman. Beide Unternehmen sind in den letzten Jahren umsatzmäßig kaum gewachsen, hatten teils riesige Probleme Gewinne zu machen und haben nicht großartig viel Eigenkapital, Huntsman nur 25%. Wenn sich nun die Illusionen betreffend Zerschlagung und Verkauf in Einzelteile auflösen, kann schnell eine Ernüchterung kommen. Habe mit einem Teil Evonik zurückgekauft und einen Teil in Deutsche Bank.
Wünsche Dir dennoch alles Gute. Sei vorsichtig.
Antworten
Werner01:

noch jemand an Bord...?

 
18.09.18 11:35
Es zeichnet sich ab, dass Clariant durch die Sabic Vernetzung komplett anders bewertet werden muss !
Antworten
nouveau_riche:

Geschäftszahlen verschoben -18%

 
14.02.22 11:40
Hallo zu Clariant,

die Investoren werden unangenehm überrascht: Buführungsprobleme, die Veröffentlichung der Geschäftszahlen wird verschoben. Kursreaktion -18% gerade im Moment, das ist deutlich.

www.cash.ch/news/top-news/...che-zahlenmanipulationen-1906284

VG
NR
Antworten
neymar:

Clariant

 
05.04.23 16:05
Clariant arbeitet an ihrem «Alkohol-Problem»

www.fuw.ch/...-arbeitet-an-ihrem-alkohol-problem-920956764004
Antworten
Highländer49:

Clariant

 
07.07.23 16:51
Chemiekonzern Clariant senkt Prognose für 2023 deutlich
Mit dem Schweizer Konzern Clariant hat ein weiteres Unternehmen aus dem Chemiesektor seine Prognosen gesenkt. Der konjunkturelle Gegenwind macht den Muttenzern zu schaffen. Die Märkte hatten mit dem Schritt aber gerechnet und die Aktien konnten sogar zulegen.
Für die Monate von April bis Juni rechnet Clariant nun mit einem Umsatzrückgang um 20 Prozent auf nur noch rund 1,1 Milliarden Franken (1,1 Mrd Euro), wie das Unternehmen am Freitag mitteilte. Das zweite Quartal ist damit deutlich schlechter ausgefallen als Clariant im Frühjahr noch angenommen hatte.

"Die Unsicherheiten und Risiken im Zusammenhang mit dem wirtschaftlichen Umfeld, einschließlich des Tempos der Erholung in China, auf die wir zu Beginn dieses Jahres hingewiesen hatten, haben sich leider bewahrheitet und belasten die Branche insgesamt", ordnete Clariant-Chef Conrad Keijzer die Entwicklung in der Mitteilung ein. Dies habe die Nachfrage der Clariant-Kunden gebremst.

Zudem laste der starke Franken auf dem Unternehmen. Der Währungseinfluss habe die Einnahmen im zweiten Quartal um 10 Prozent geschmälert, erklärte Clariant. Im gesamten Jahr werde der Effekt bei minus 5 bis minus 10 Prozent liegen.

All diese Faktoren schlugen sich auch auf den Gewinn nieder. Der ausgewiesene Betriebsgewinn (Ebitda) für April bis Juni soll mit 155 bis 165 Millionen Franken deutlich unter dem Vorjahreswert von 216 Millionen liegen. Auch bei der entsprechenden Marge erwartet Clariant einen Rückgang.

Der Blick auf das Gesamtjahr 2023 hat sich durch das schlechte zweite Quartal eingetrübt. Wurde ursprünglich noch ein Umsatz von "rund" 5 Milliarden Franken angepeilt, sollen es neu nur noch 4,55 bis 4,65 Milliarden Franken sein. Auch die Erwartungen für die operative Marge (Ebitda) schraubte das Unternehmen von "etwas über 15,6 Prozent" auf 14,3 bis 15,1 Prozent herunter.

Überraschend kam die Gewinnwarnung jedoch nicht. Zuvor hatten schon andere Chemiegrößen wie etwa Lanxess (Lanxess Aktie) , Croda und Victrex ihre Prognosen senken müssen. Analysten hatten entsprechend schon vorab ihre Prognosen gesenkt, wodurch die Papiere zuletzt spürbar nachgaben. Da die Zahlen teils weniger schlecht als erwartet ausgefallen sind, legte der Aktienkurs am Freitag sogar recht deutlich zu.

So gewannen Clariant-Papiere zuletzt 3,8 Prozent auf 13,06 Pranken hinzu. Der Gesamtmarkt gemessen am Index SPI stand hingegen 0,35 Prozent tiefer.

Die defizitäre "Sunliquid"-Anlage in Rumänien belastet weiter. Mit dem Verfahren werden aus Reststoffen von Pflanzen - beispielsweise Weizen- oder Maisstroh - Zucker ausgelöst, die anschließend zu einem Kraftstoff vergärt werden. Es handelt sich um Bioethanol der zweiten Generation.
Doch die Anlage erreicht noch nicht die angestrebten Ausbeuten und kostet viel Geld. Der Betriebsverlust lag zuletzt - trotz operativer Verbesserungen - allein im zweiten Quartal bei 11 Millionen Franken. Daher prüft Clariant aktuell "alle Optionen" für die Zukunft des Geschäfts, wie das Unternehmen auf Anfrage der Finanz-Nachrichtenagentur AWP mitteilte. Bis Ende des Jahres soll es ein Update dazu geben.

Auch bei den Kosten will Clariant nun weiter die Schrauben anziehen. Der Restrukturierungsaufwand im laufenden Jahr werde daher mit 30 Millionen Franken klar über den bisherigen Plänen von 15 bis 25 Millionen liegen.

Die vollständigen Zahlen zum zweiten Quartal und dem Halbjahr will das Unternehmen am 28. Juli vorlegen.

Quelle: dpa-AFX
Antworten
Highländer49:

Clariant

 
30.10.23 10:25
Clariant lieferte eine starke Katalysatorleistung und -stabilisierung in Care Chemicals in einem weiterhin herausfordernden Marktumfeld
www.clariant.com/en/Corporate/News/2023/...s-in-a-continued-c

Was sagt Ihr zu dem Ergebnis?
Antworten
Highländer49:

Clariant

 
29.02.24 10:02
Clariant liefert eine solide zugrunde liegende EBITDA-Marge für das 4. Quartal; schlägt eine stabile Aktionärsausschüttung pro Aktie vor; erwartet Wachstum und Verbesserung der Rentabilität im Jahr 2024
www.clariant.com/en/Corporate/News/2024/...stribution-per-sha
Seid Ihr mit dem Ergebnis zufrieden?
Antworten
Highländer49:

Clariant

 
30.07.24 10:51
Clariant liefert im zweiten Quartal eine starke Verbesserung der zugrunde liegenden Marge und erhöht die Rentabilitätsaussichten für 2024 auf ~ 16 % EBITDA-Marge
www.clariant.com/en/Corporate/News/2024/...ncreases-2024-prof
Antworten
Highländer49:

Clariant

 
29.10.24 10:42
Clariant liefert widerstandsfähige Rentabilität für das 3. Quartal in einem anhaltenden herausfordernden Marktumfeld
www.clariant.com/en/Corporate/News/2024/...market-environment
Eure Meinung zu den neuen Zahlen?
Antworten
Highländer49:

Clariant

 
28.02.25 10:21
Clariant erzielt im vierten Quartal eine EBITDA-Marge von 16,4 %; schlägt eine Ausschüttung von CHF 0,42 pro Aktie vor; erwartet ein bescheidenes Wachstum und eine Verbesserung der zugrunde liegenden Rentabilität im Jahr 2025
www.clariant.com/en/Corporate/News/2025/...-Q4-proposes-CHF-0
Wie ist Eure Meinung zu dem Ergebnis?
Antworten
Highländer49:

Clariant

 
29.04.25 09:46
Clariant bietet eine weitere verbesserte Rentabilität in einem herausfordernden Umfeld - Ausblick bestätigt
www.clariant.com/en/Corporate/News/2025/...-outlook-confirmed
Wie ist Eure Meinung zu den neuen Zahlen?
Antworten
Highländer49:

Clariant

 
31.07.25 10:37
Clariant erzielt im zweiten Quartal 2025 eine starke Rentabilität bei den Verkäufen in Pauschalwährung in lokalen Währungen
www.clariant.com/en/Corporate/News/2025/...y-sales-in-Q2-2025
Wie ist Eure Meinung zu den neusten Zahlen?
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht Alle 1 2 3 4

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Clariant Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
3 84 Rote Zahlen ohne Ende Glauwasduwillst Highländer49 31.07.25 10:37
  9 Übernahme kommt in wenigen Monaten celmar celmar 02.11.11 08:04
  2 Enteisungsmittel =Clariant=General E. surdo surdo 12.01.11 19:28
  16 Clariant blutiger Anfänger celmar 04.05.09 13:07
  33 CLARIANT: Turnaround fuzzi08 daxbunny 13.12.07 12:27

--button_text--