Rinol AG 1000% und mehr

Angebot: Es gibt kaum Aktien am Markt und der Freefloat ist zudem sehr gering
Nachfrage: Eine geringe Nachfrage kann hier schon sehr hohe Kurs generieren

Born-to-Win  

Interesse zu steigen, es gab diese Woche einige Umsätze. Ich bin gespannt was nächste Woche so passiert.

Ich habe hier schon mal gesagt das einiges dafür spricht, das man die AG nutzen könnte...ich bin geduldig! Schönes WE!  

in mein Augen endlich mal auf 13 CENT

Börse ist ein Markt.

Börse ist ein Markt und wenn die Börse gut läuft, dann verteilt sich die Liquidität und Stimmung auf die gesamten Märkte. Auch auf die Pennystocks! Das war schon immer so. Deswegen gibt es auch immer wieder mal Tage, wo die Pennystocks im ganzen gute Performance machen, auch ohne News. Beste Beispiel ist die Endphase eines Booms, die Euphorie, da steigt fast alles und die Leute kaufen alle Aktien, als würde es morgen keine mehr geben. Ernüchterung wird irgendwann folgen, wenn die Zinspolitik den Hahn langsam wieder abdreht und der Crash sich nähert. Bis dahin kann man aber lange Zeit auch Geld verdienen.

Einige schnallen das aber nicht, meinen Kurse steigen nur, weil die News Kurse machen (Nachhaltigkeit). In dem Buch Kostolanys Börsenseminar - Für Kapitalanleger und Spekulanten super alles erklärt, was viele nicht verstehen. Auch "Schrottaktien" können Performance machen, wenn sie die Kriesenzeit überlebt haben.

Ich hoffe aber wirklich, das man Rinol Aktien wieder nutzen will. Eine gute Nachricht die Hoffnung oder Phantasie bringt und das Teil wird wieder abgehen...Barfuss oder Lackschuh halt...

;-)

Ich bezog mich nur auf diese Ausage ...#1379

...interpretierst in meine Aussagen etwas hinein, was ich nicht gesagt habe.

Dichtkunst.

(1) Es ist verboten,...
...Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufsaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Börsen- oder Marktpreis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen...
WpHG §20a

#1463:
tut hier aber keiner zur zeit...freie meinung ist erlaubt!
und zweitens ist es nicht erlaubt, menschen im internet zu nötigen oder zu bedrohen, das tun hier viele auch latent, indem sie immer wieder darauf hinweisen, sie würden etwas verbotenes tun.

wenn die leute sich für pennystocks interessieren/kaufen und ihre meinung dazu schreiben, ist es ein natürliches preisniveau. ich glaube daran, das der börsenmantel von rinol noch genutzt wird und peng!

und wenn ich etwas falsch interpretiere, dann bitte ich ehrfürchtig um verzeihung, aber als der kurs fiel, haste nun mal folgende aussage getätigt.

zitat:
Das ist der Markt...
...Angebot und Nachfrage. BID und ASK sind relativ, da kann vieles drin stehen.

darauf sagte ich lediglich, wenn der kurs steigt, ist es auch angebot und nachfrage...denn dann war es bei dir ja anscheinend ein künstliches preisniveau, so hörte sich es zumindest an?

...durch #1463 angesprochen fühlst und/oder meine Meinung nicht als solche akzeptieren magst, ist das DEIN Problem. Nur DU bringst meine Darstellungen mit diesem Wert bzw. Thread in Zusammenhang, nicht ich. Schon merkwürdig irgendwie...

Habe mit #1463 lediglich mal Angebot/Nachfrage und künstliche Preisbildung in Zusammenhang gebracht. Und zwar so wie die Realität sich darstellt. Dein #1450 hat mich doch etwas verwundert.

Aber lfd irgend etwas hier zu unterstellen (wo z.B. drohe ich wem=bitte belegen!), ist schon dreist.

Aber egal, die Bafin schaut inzwischen auf die Pennies, denke ich. Und nicht nur auf die OTC-Werte. Könnten bereits die Makler sein, die in den Pennies Kurskorrekturen durch BID-Würfe vornehmen. Sollte man einfach mal ins Kalkül ziehen. Gelle. ;-)

ich kann mit allen meinungen gut leben...außerdem habe ich nicht gesagt, das du mich bedrohst , sondern, das tun hier viele allgemein gerne zweideutig, auf verbote aufmerksam zu machen dauernd, wo keine immer vorhanden ist...?

diese entwicklung sieht man bei ebay, auf diversen webseiten...man will schon alles mögliche auch abmahnen, um vielleicht sogar geld zu machen. mir geht diese entwicklung auf den keks, denn sie hat meiner meinung nur das ziel, das man die grundrechte der menschen schrittweise angreift oder abzocke...bestes beispiel GEZ, wer sich damit genauer beschäftigt, weiß das es gar nicht rechtsmäßig sein kann, wenn er seine grundrechte kennt und die geschichte nach dem 2 welltkrieg kennt...

ich sehe nur, das du immer wieder auf gewissen § aufmerksam machst, der normale büger fühlt sich aber oft eingeschüchtert durch so etwas, wenn er mit so etwas konfrontiert plötzlich konfrontiert wird, obwohl er nur seine persönliche meinung schreibt...

sicherlich bei einigen fällen kann es auch mal gerechtfertigt sein, aber doch nun nicht im jeden thread, wenn einige zocker oder spekulanten sich für einen pennystock interessieren...

ich unterstelle dir gar nichts, aber ich sage dir, welchen eindruck es hinterlassen kann...ich habe nichts gegen dich persönlich, mir sind deine aussagen lieber, als irgendwelche fake-meinungen...ich sehe auch, das du ahnung hast von börse, bei einigen dingen habe ich aber eine andere meinung oder sichtweise...damit kann ich aber leben, denn durch andere meinungen stellt man dinge auch wieder mal in frage...

also keep cool, peace...schönes we;-)

Danke für deinen Kommentar. Jetzt verstehe ich dich besser.

Ich mache auf die Gesetze aufmerksam, weil ich darum gebeten wurde. Mir persönlich ist es eigentlich egal, wie andere zu den Gesetzen stehen. Das muss jeder mit sich selbst ausmachen. Notfalls eben auch die Konsequenzen tragen.

Erfahrene bzw. professionelle Trader werden ihre Handlungsweise vermutlich eh den Gesetzes- und Verfahrensänderungen aus Mifid II, und was danach noch folgen wird, anpassen. Für sie steht finanziell viel auf dem Spiel.

Der "normale Bürger" handelt durchschnittlich nicht selbst an er Börse. Und liest noch weniger Ariva.

Und der "Durchschnittstrader", der sich "von Paragraphen eingeschüchtert" fühlt, sollte sich Gedanken machen, ob er auf einem Markt handeln will, der ein gesundes fachliches Basiswissen - auch der am Markt geltenden Grundregeln und -gesetze - voraussetzt. Wer damit überfordert ist, ist in meinen Augen mit seinem (mitunter sauer verdienten) Geld an der Börse nicht gut aufgehoben.

Wer Bashen oder Pushen in der Öffentlichkeit nötig hat, um zu Börsenerfolgen zu kommen, macht grundsätzlich etwas falsch ! Und begibt sich - bewusst oder unbewusst - in den Fokus der Marktbeobachter.

Es hat sich einiges geändert die letzten Jahre. Das haben einige noch nicht erkannt oder wollen es nicht erkennen. Da gilt es zu differenzieren. ;-)

ok, kam dann etwas anders rüber...danke für die info.

Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Volumen
13.02.2015 0,05 0,062 0,032 0,032 48.438
12.02.2015 0,051 0,063 0,014 0,014 40.514
11.02.2015 0,013 0,013 0,013 0,013 25
10.02.2015 0,027 0,055 0,027 0,055 13.736
09.02.2015 0,013 0,013 0,013 0,013 125
21.01.2015 0,037 0,037 0,037 0,037 50
20.01.2015 0,037 0,037 0,037 0,037 5.000
09.01.2015 0,038 0,045 0,038 0,041 12.075
07.01.2015 0,08 0,099 0,051 0,051 164.548
06.01.2015 0,021 0,079 0,021 0,079 39.000
Quelle: Comdirect

...liegt meiner Meinung nach auch ein Problem. Soweit die Angaben zum Streubesitz mit knapp 29% korrekt sind, sind max. nur ca. 460k Aktien im Umlauf.

Quelle: Ariva

#1472 spricht quasi von 70% des Streubesitzes. So eng täte ich mich spekulativ nicht mehr einkaufen. Zudem ist für mein Dafürhalten bereits mit der Masseunzulänglichkeit viel Phantasie aus dem Wert gewichen.

Aber das soll jeder für sich entscheiden. Gelle.

...für eine fundierte "Spekulation". ;-)

Denke dabei mal an eine Fröhlich Bau...Hier brauchen nur News kommen, die Hoffnung und Phantasie wecken...warten wir es ab...