Rebound 2011

...könnte ja auch mal was sagen.  

Das sieht ja lecker aus, oder? ;-)

http://www.ariva.de/intertainment-aktie/xetra-orderbuch

16,80 Euro...jetzt reizt es mich langsam, alles unter dem Euro aus dem ASK zu saugen, nur um zu sehen, welcher Preis dann wohl ganz oben im ASK steht. :-))))

Der Drops ist gelutscht.
Affe tot klappe zu.

Ocaks?  

Ein unlimitierter Kauf verändert sofort das OB. Eine folgende Xetra-Auktion wird dann die Geld- und Briefseite neu verteilen. Insofern ist die eine sichtbare Ordertiefe immer nur eine Momentaufnahme.

Dennoch riecht es m.E. nach einem starken Anstieg in Kürze.

Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung. Der Wert bleibt hochspekulativ und kann zu einem Totalverlust führen.

Weiß ich doch. Merke das doch selbst hin und wieder an. War nur ein Späsken.

nähert sich dem Ende.

hört sich für mich an, dass es für die Patente absolut noch Hoffnung gibt.

www.ipwatchdog.com/2016/04/25/...-technologies-v-lee/id=68611/


Bin mal gespannt, wann der Kurs so richtig anspringt...

www.finanznachrichten.de/...ammlung-fuer-das-geschaeft-016.htm

Was ich nicht für möglich gehalten habe, ist eingetreten. Nach Jahren des Wartens auf eine Entscheidung im Patentverfahren tut sich auf einmal eine weitere Baustelle auf. Komisch war schon das Ausscheiden von Herrn Dr. Maß aus -gesundheitlichen Gründen-. Der Ex- Vorstand hatte über Jahre die Börsenhülle mit den erheblichen Verlustvorträgen begleitet. Warum jetzt auf einmal der Wechsel ? Und warum fehlen hier Unterlagen ? Warum muss über eine Herausgabe verhandelt werden ? Ist es nicht selbstverständlich, dass mit Ausscheiden aus einem Unternehmen sämtliche Unterlagen an den/die Nachfolger (=verbleibenden Vorstände) übergeben werden ?
Jetzt fehlt eigentlich nur noch die Einschaltung der Börsenaufsicht, und der Rücktritt des/der Wirtschaftsprüfer. Ich jedenfalls habe mich gestern Abend entschieden, diesen Weg nicht mehr mitzugehen, und mir den Rest nicht mehr anzutun.

Wer noch drin ist, alles Gute.

Nur meine persönliche Meinung, und keine Handlungsempfehlung und/oder -Aufforderung !

...wie es mit diesem Wert weiter geht.

#809...Ich persönlich sehe die Aussagen der Richter eher als eine Vorwegnahme einer (für die Unternehmen nachteiligen) Entscheidung an. Aber das letzte Wort scheint ja wirklich noch nicht gesprochen zu sein. ;-)

Fragt sich, ob neue Assets in die AG folgen oder nicht. Darauf spekuliere ich mit meiner Restposi mal weiter. Auch keine Handlungsempfehlung, da reine Risikoposi. ;-)

Wahrscheinlich hast Du Recht, und die Patente kann man getrost wertlos in die Tonne kloppen. Dann haben die gutbezahlten Rechtsverdreher seitens GE auch noch ein wenig Lebenserfahrung dazu gewonnen. Aber GE kann die Kohle leicht verbrennen, wie auch APPLE wohl so langsam der I-PHONE Hype verloren geht. (siehe Absatzmeldungen von gestern Abend).

man eine Restposition halten, um die irgendwann anstehende HV besuchen zu können. Die Ausreden etc. sollte man sich eigentlich live ein letztes Mal antun.

Genau, wobei mich die HV "im alten Kleid" zunächst nicht interessiert.

Und des Kaisers neue Kleider scheinen noch nicht geschneidert zu sein.

Das erscheint mir aktuell auch so. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Abwarten und auf die weitere Entwicklung schielen. Wie so oft...

kam hier eindeutig zu wenig - ja es kam ja gar nichts nach dem Desaster!

Man dürfte seitens des Managements doch mehr Anlegerorientierte Meldungen raushauen! Damit man überhaupt mal weis was in dem Laden los ist den man Finanziert.

Die müssen eben gar nichts. Die können auch einfach die Aktionäre enteignen. Die können den Wert vom Kurszettel verschwinden lassen. Ganz nach Belieben der handelnden Personen und Organe. Anlegerorientierung sieht meiner Meinung nach komplett anders aus. Erinnert mich stark an einige Werte, die heute schon lange nicht mehr gehandelt werden, und eben auch jahrelang als Penny gezockt wurden. Wichtig ist nur, dass die Regeln des Kapitalmarktes eingehalten werden.

....auf interessantere News gewartet - Schade.

Intertainment AG: Aufsichtsrat untersucht Unregelmäßigkeiten in der Amtsführung eines ehemaligen Vorstandsmitglieds

München, 29. April 2016 – Dem Aufsichtsrat der Gesellschaft liegen konkrete Anhaltspunkte für Unregelmäßigkeiten in der Amtsführung durch das ehemalige Vorstandsmitglied, Dr. Oliver Maaß, vor. Nach dem gegenwärtigen Stand der Untersuchungen zeichnen sich Haftungsansprüche der Gesellschaft in einer Größenordnung von mind. 100.000,00 Euro ab, wobei nicht ausgeschlossen werden kann, dass sich dieser Betrag im Laufe der weiteren Untersuchungen noch erhöht. Der Aufsichtsrat hat daher entschieden, die Ansprüche mit Nachdruck weiterzuverfolgen und die interne Aufklärung fortzusetzen.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung  

Habe leider ein "a" im Namen des ehemaligen Vorstandmitglieds vergessen.

Muss natürlich Dr. Oliver Maaß lauten.

Wer hat hier eigentlich die ganze Zeit tief und fest geschlafen ? Angefangen bei den Wirtschaftsprüfern, die unter die Bilanzen ihren Stempel und Unterschrift geleistet haben bis hin zum Hauptaktionär, unter dessen Federführung mehrfach Kapitalerhöhungen durchgeführt wurden.

Kann absolut sein, daß hier erst die Spitz des Eisbergs zu sehen ist.


Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsaufforderung.

Nachricht, dass das Geld aus der letzten KE (= 1 Mio. Euro) veruntreut wurde, und Intertainment vor Liquiditätsengpässen steht. Hier ist alles möglich. Auf jeden Fall dürfte der neue Vorstand richtig viel Spaß an der Arbeit haben.

Wunder mich nur, dass der Kurs heute morgen nicht deutlicher abschmiert, und es scheinbar immer noch Käufer / Fantasten gibt, die nach den Horrormeldungen ihr Geld investieren.


Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsaufforderung.

finde ich die fehlende bzw negative Perspektive in Punkto Patentstreitigkeiten.

Wie aus den Berichten zum Cuozzo-Fall abzulesen ist, geht man allgemein davon aus, dass die Beschwerden abgeschmettert werden und das PTAB so weiter machen kann wie bisher.

So ist es ja auch vom Kongress gewollt!

Man schafft sich keinen bissigen Wachhund an, um ihm dann die Zähne zu ziehen, ist doch klar.

Von daher wird der richtige Absturz erst kommen, wenn sowohl en banc Sightsound als auch Supreme court Cuozzo abgeschmettert wurden.

Die Betrugsgeschichte hier ist dann nur das Sahnehäubchen. Mal sehen, wann Dr. Maaß anfängt sich zu wehren und ebenfalls Beschuldigungen gegen Itn erhebt. Das ist wirklich eine Schlangengrube. Wer hier investiert, der muss schon ein wenig verrückt sein, oder?

Irgendwer scheint den Kurs noch stützen zu wollen/müssen. Mal schauen, wie lange das Spielchen noch geht.