QSC, kritisch betrachtet

Damals habe ich geschrieben:

PS: Mein Gedanke zum Plusnet Verkauf / Beteiligung usw...... wir werden bei den nächsten Quartalszahlen alle überrascht sein... denn Herrmann wird verkünden das es noch nichts Neues gibt.... und die Gespräche sich noch hinziehen bis zum Sommer.....
Das sagt mir mein Bauchgefühl....

Und zum aktuellen Kurs....
Die 1.35€  wird nicht mehr lange halten.
Denn es kommen einfach keine News aus dem Hause QSC.... kein neuer "Großkunde"!!! in Sicht

@ Deichgraf ... Hermann hat sich mal wieder lächerlich gemacht: ​

............... ein weiteres Verschieben/neues Zeitfenster sollte  ausgeschlossen sein,wenn Hermann sich nicht ein weiteres Mal völlig lächerlich machen will!

Er hat ohne Druck ,von sich aus erklärt im  Q3-Call,daß die Plusnet-Gespräche in Q1  fortgeführt werden ,aber ... " but definitely not in Q2" !

da muß ich leider widersprechen!
Deine Theorie(und die anderer) ,daß  man die "Plusnet-Gespräche" nur  "proforma"  sozusagen als öffentliche Ausschreibung  zum Verkauf der Plusnet GmbH  führt , um einen längst ausgehandelten Deal auf ein rechtlich unanfechtbares Niveau  zu heben ,hat sich hiermit erledigt!

Wenn da ein schlauer Rechtsberater alles so eingefädelt hätte, dann bräuchte man keine erneute Fristverlängerung,das ist absurd!

atitlans Begründung für eine ominöse Deckelung ist doch auch völlig absurd!

Zitat: " 2. ein verkauf der Firma ist im trockenen
Nur hängt der Abfindung für die 25% Anteile der GA davon ab wie billig man die sonstige 75% der Anteile abspeisen kann..."

Wenn hier etwas seit Jahren abgesprochen wäre, dann würde es doch die 75%  ,die man billigst abspeisen möchte , gar nicht geben!
Ein etwaiger Sammler hätte Jahrelang Zeit gehabt  sich den Großteil der  75% über "Stillhalter in Übersee" anzueignen!
Vorausgesetzt QSC/Plusnet wäre das Objekt der Begierde und würde in das Geschäft eines Wettbewerbers hervorragend passen .......
Kein Manager der rechnen kann , auch keine übergeordnete  Heuschrecke , verzichtet  5 Jahre auf  Synergien in Höhe von 50 bis 100  Mio. , auf eine wesentlich bessere Marktstellung und auf wesentlich verbesserte Entwicklungschancen im TK-Markt ......nur um mit "Deckelung" ein paar private Altaktionäre ( die schon bei 1,10  nicht verkauft haben!!)  zu vergraulen , bzw. um dort läppische 5 Mio. einzusparen !!
Das ist rechnerisch und wirtschaftlich völlig absurd !!!

Die Fristverlängerung könnte bedeuten,daß man "sehr  attraktive"  Verkaufspreise nicht bei möglichen Interessenten durchsetzen konnte  und jetzt versucht ,zu weniger attraktiven Bedingungen noch eine weiterhin mögliche Kooperation/Beteiligung zu realisieren.

Alles andere ist wohl im Moment Traumtänzerei!

Hermann: Das heißt, dass wir auch diese neben allen anderen Optionen prüfen wollen. Um sie aber überhaupt gründlich prüfen zu können, müssen wir erst mal mit den möglichen Interessenten, die bei uns angeklopft haben, ins Gespräch kommen. Da aber allein die Tatsache solcher Gespräche womöglich schon kursrelevant ist, haben wir sie per Ad-hoc-Mitteilung angekündigt. Damit sorgen wir für Transparenz im Markt und können in Ruhe Gespräche führen.

Da ist anscheinend im letzten Monat etwas dazwischen gekommen! Nein!
Zumindest hast Du "definitiv entschieden" geschrieben und Herr Thull hat das indirekt bejaht., wenn Du auch offensichtlich das falsche Jahr genannt hast.
In Wirklichkeit hat er Dir aber gar keine Antwort gegeben, sondern hat einfach den bekannten Sachstand wiederholt und dich in dem Glauben gelassen, es handele sich definitiv um eine Entscheidung bis Ende QI und eine Beantwortung Deiner Frage.

In der heutigen Meldung ist ausdrücklich von Entscheidung die Rede.
Nicht defintiv, sondern "strebt an"... somit auch wieder völlig unbelastbar und ist im Lichte der vergangenen Aussagen faktisch erneut einen Dreck wert.

Wer in zeitkritische Calls mit Verfall investiert, orientiert sich natürlich an Zeitvorgaben.
somit sind solche Wortspielereien sehr kritisch zu sehen und führen im Einzelfall zu erheblichen
finanziellen Schäden der Anleger.

Am besten jeden Tag nach dem Sachstand fragen :-) und um eine Antwort bitten.

Bin auch äußerst geladen! Das geht so einfach nicht!
Das ist nicht lächerlich und peinlich, sondern schlichtweg eine große Schweinerei - gerade deswegen, weil sich der Plusnet-Deal schon mit Ablauf QI wie Gummi hingezogen hätte.

Wie gesagt, der ganze Ablauf, vor allem auch die separate Ankündigung von Gesprächen im September, die den Eindruck erwecken sollen, man hätte dann erst Gespräche begonnen,
klingen erheblich konstruiert.
Bei genauer Betrachtung der Formulierung,
" Um sie aber überhaupt gründlich prüfen zu können, müssen wir erst mal mit den möglichen Interessenten, die bei uns angeklopft haben, ins Gespräch kommen."
schließt das frühere weit fortgeschrittene Gespräche mit Interessenten, die nicht bei QSC angeklopft haben nicht einmal aus. Juristendeutsch zur Verdummbeutelung von uns und Plausibilierung aus QSC-Sicht.
Denn selbst wenn rauskäme,dass man schon im stillen Kämmerlein jahrelang "vorgearbeitet" hat, würde das nicht der gewählten Formulierung widersprechen.

Winkeladvokat ist Anwalts Liebling!

Schlicht Widerwärtig!!!