QSC, kritisch betrachtet

ausgeführt!  

Richtung 2 gehen...

ansonsten Strohfeuergefahr...wie so oft

Ennismore gestern ordentlich zurückgekauft hat,wird es wohl heute dazu eine Schwellenmeldung in Richtung auf die 0,5% geben.

Ist schon ein merkwürdiger Laden. Sie haben im Herbst 2015(September bis November) ihre 1,42 % aufgebaut zu Kursen um +/-  1,60.
Anstatt in 2016  bei Kursen bis 1,10 zurückzukaufen und Kasse zu machen ,haben sie die Anstiege weit über 2 €  ausgesessen und wollen jetzt offensichtlich unbedingt raus aus der Nummer.

Haben die auf Totalschaden gewettet,oder einfach nur gepennt?
Verdient haben die wohl nichts und wenn der Kurs jetzt weiter steigt ,werden sie sicher noch mit Verlusten rausgehen. "Ätsch"!! :-))

Aus Jahresbericht: "Die TK-Umsätze mit Wiederverkäufern dagegen sanken im Jahr 2017 in einem hart umkämpften Markt um 21,7 Mio.€ auf 96,7 €."  (davon 15 Mio. durch Regulierung)

Q4 schönt natürlich die Bilanz etwas ,weil dort über 5 Mio. Umsatz durch unplanmäßigen Voice-Umsatz ("Fremdverschulden") zu Buche schlagen ,die man wohl langfristig nicht erwarten sollte.

Dieser sehr willkommene Effekt war sicherlich der Retter für die Jahresumsatzprognose ,ansonsten wären wohl über 10Mio Umsatzverlust (unabhängig von der Regulierung) im WV-Bereich zu beklagen gewesen.
Da mag ich jetzt noch nicht von Stabilisierung reden.

Der Käufer wird aktiv!

...die erste Tranche ist erledigt.

nach der ersten Tranche ,war eine weitere große Order wenige Augenblicke im Orderbuch zu sehen.

Es geht um die Entwicklung von Q zu Q ... nicht zum VJ.

Die fetten Blöcke sind beeindruckend.
Dass die Blöcke auch kurzfristig vom Verkäufer bedient werden, wirkt wie immer bei QSC.

                G E S T E U E R T

ist der Käufer offensichtlich gezwungen,die Limitpreise anzuheben. 11 Uhr 47:

...sieht aus als möchte Ennismore diese Episode rasch beenden.

ich glaube der Ennismore-Drops ist gelutscht. - Wenn sie parallel an anderen Börsenplätzen auch gekauft haben ,dürfte es wohl für 0 % reichen?

Die Eindeckung war über die letzten Tage nicht sehr preistreibend ,weil es offensichtlich zur Zeit einfach keine konkurrierende Käufer am Markt gibt ,die als Kurskatalysator dienen konnten.

Bin gespannt ob sich im Hinblick auf die Q1-Zahlen noch wagemutige Käufer finden werden?

muss noch 1105380 Stck. kaufen.
Gestern und heute bis jetzt je ca. 500000 Stck. auf Xetra gehandelt.
Auf 0% sind sie wohl noch nicht ganz.
Schade das es so viele Verkäufer gibt sonst würde der Kurs stärker steigen.

nun sieht die Sache schon anders aus.
1.229.407 Stck. heute auf Xetra gehandelt.
Ordentlicher Umsatz für QSC.
Übernahme?
Eindeckung Ennismore?  

sind es schon zwei Großkunden ,die man im Outsourcing verliert in 2018?

"BTC übernimmt den IT-Betrieb für den Übertragungsnetzbetreiber Amprion

Die BTC IT Service GmbH baut die IT-Infrastruktur für 1.400 Arbeitsplätze und mehr als 350 Anwendungen von Amprion auf
Bremen, 20.03.2018"

www.btc-ag.com/de/pressemitteilungen_11625.htm

"Die BTC Business Technology Consulting AG ist eines der führenden IT-Consulting-Unternehmen in Deutschland mit Niederlassungen in China, Japan, Polen, Rumänien, der Schweiz und der Türkei. Das Unternehmen mit mehr als 1.600 Mitarbeitern und Hauptsitz in Oldenburg ist Partner von SAP und Microsoft."

Das kann ja dann nicht der "Inder" sein ,den Baustert im Interview erwähnt hatte:
"Ein weiterer Kunde werde im Verlauf des zweiten Halbjahrs 2018 ebenfalls wegfallen. "Dieser Kunde hat sich aus Preisgründen für einen indischen Anbieter entschieden, um die eigenen Kosten deutlich zu senken."  ...(Outsourcing)

Das ist ja ein Schlag ins Kontor!
2012 :  "Hamburg, 31. Mai 2012 - Die Amprion GmbH, einer der führenden Übertragungsnetzbetreiber in Europa, hat einen Outsourcing-Vertrag mit der Hamburger INFO AG, einem Unternehmen der QSC AG, als unabhängigem ITK Full Service Provider geschlossen.

www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/...er-amprion-gmbh-1/

alter kaffee

alter Kaffee?
Amprion war bisher ein Vorzeigekunde im Energiesektor ,auf den seitens QSC seit Jahren sehr gerne als Referenz verwiesen wurde!

BTC schließt immerhin einen Vertrag über 50 Mio. ab (wahrscheinlich über 5 Jahre?).

Selbst wenn der bisherige Vertrag etwas weniger Volumen hatte ,ist es ein großer Umsatzverlust ab Herbst2018. - Wie bei Olympus wird es wahrscheinlich auch hier Abschluß- /Übergangsarbeiten für QSC geben,aber der Vorzeigekunde ist dann weg.

hast recht

nachgefragt wegen Amprion und Großkunde ,der zum "Inder" geht.
IR-Antwort:
"Sehr geehrter Herr Xxxxx,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Im Verlauf diesen Jahres verliert QSC, wie angekündigt, einen großen Kunden im Outsourcing und hat dies in der Guidance für 2018 bereits berücksichtigt. Mit Amprion verfügt QSC dagegen über einen bis Ende 2018 laufenden Vertrag. Im Rahmen einer Ausschreibung hat sich dieser Kunde nun für die im Energiesektor stark verankerte BTC AG entschieden; es handelt sich um eine 100-prozentige Tochter der EWE. Damit gehen dem Outsourcing, wie von Ihnen treffend bemerkt „unerfreulicherweise“ zwei Kunden verloren. Ich denke, dass diese Entwicklung erneut zeigt, wie richtig der strategische Fokus auf die zukunftsträchtigen Geschäftsfelder Cloud, Consulting sowie das TK-Geschäft mit Firmenkunden ist."

BTC  fängt also im Herbst an zu werkeln, um einen reibungslosen Übergang von QSC zu BTC zu gewährleisten,der Umsatzverlustwird aber erst im 2019 wirksam.
Das ist zwar genauso schade, aber immerhin ist die Lage damit geklärt.

hat nur die grossen Blöcke am 10. gekauft?
Ennismore war es wohl nicht!
Ennismore Fund Management Limited QSC AG DE0005137004 0,89 % 2018-04-04

erstmal nur weiter abwarten.
Vielleicht sind wir auch durch die akkurate zeitnahe Meldeserie der letzten Tage etwas verwöhnt und Ennismore nimmt es am Ende doch nicht so genau mit der Meldepflicht? -  Notfalls werde ich die Bafin mal anschreiben.
Auch gestern war noch ein großer Block dabei,der das Tagesvolumen dann doch wesentlich beeinflußt hat auf Xetra.

Wer gibt das Volumen ab? Kempen oder/und andere Fonds ?

es muss ja auch ein Verkäufer da sein. Das hat wohl mit der geplanten Ausgliederung bestimmter Bereiche zu tun. Da werden wohl Anteile verschoben. Bis zur verspäteten HV werden die alles im Sack haben.

bis 14.20 Uhr 3.119 Stck. gehandelt.
Das ist doch nicht normal.
Was ist hier los?

" Da werden wohl Anteile verschoben. Bis zur verspäteten HV werden die alles im Sack haben."
-----------------------------------

Diese Argumentation ist auch in anderen Foren oft zu lesen und war auch beim "Baader-Umsatz" letztens zu lesen.
Wenn ich diesen "heimlichen Sammler" unterstelle, dann sollte man doch da auch einen "Finanzprofi" vermuten!
Wozu  über Xetra oder "auffällig über Baader" große Pakete verschieben,die ohnehin (unter 3%) nicht gemeldet sind. Da gäbe es doch in Finanzkreisen sicher auch außerbörslich "heimlichere" Methoden, wenn es denn sein müßte!?

Natürlich kann ein Sammler sich über die letzten Jahre verschiedene Positionen(unter 3%) durch finanzielle Dienstleister "gesichert haben " , aber warum sollte er dann damit ständig am Markt (Xetra, Baader) herumklamauken??

Hallo Deichgraf
gute Beiträge in Deinem QSC Forum. Gute Analysen und IR-Nachfragen.
Folgende Fragen sind unklar?
Was ist die Ursache für die HV- Verschiebung auf den 12-07-2018 ?
Wer ist der Verkäufer im Markt ?
Vielleicht verkauft Kempen aus Holland ihre QSC - Beteiligung ?
Die beiden Gründer benötigen für die am 01.02.2013 gekauften 3,3 Millionen Aktien immer Dividende?
Wie lange schieben die beiden QSC-Gründer den Aktienkredit weiter vor sich her ?
Bis die Zinsen steigen oder ?
Wer interessiert sich für die TK - Aktivitäten der QSC im Markt ? Freenet oder Dommermuth ?
Für deine Einschätzung wäre ich dankbar.

das wird noch spannend.
Dazu passt auch diese News:

Jürgen Hermann: Stadtwerke sind eine Säule des Wachstums im Cloudgeschäft
Verträge mit 30 von möglichen 1000 Kunden geschlossen.
Quelle: Aktionär 16/2018
www.wallstreet-online.de/diskussion/...-rande#neuster_beitrag