QSC, kritisch betrachtet

07.04.2020
QSC AG plant Umfirmierung in Q.BEYOND
Nächste Etappe im Fahrplan der Wachstumsstrategie
Hauptversammlung am 20. Mai 2020 entscheidet über Umfirmierung

www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/...ierung-in-qbeyond/

Q- beyoncé O hätte mit besser gefallen :-)

...klingt wie der Tengo-Käse!

Leider auch kein Hinweis auf irgendwelche Kooperationspartner.

Wieso fragt man nicht kreative Aktionäre? :-)

steht an erster Stelle:
"the beyond"   .........das Jenseits

Ich hoffe der Kleinanleger kommt nochmal davon!

Kooperationspartner??
Glaubst Du im Ernst ,die würden hier mit  Hackathon und neuem Brand rumturnen , wenn die irgendwas  Besonderes in der Schublade hätten!?

Nach Bausterts Abgang habe ich gesagt...."wenn Hermann geht , dann mit voller Abfindung in Q1" .......................

Sieht  für mich  schwer danach aus, daß er  offensichtlich  noch volle Rückendeckung vom AR hat und uns noch länger erhalten bleibt, soll mir am Ende auch egal sein, wenn endlich etwas nachhaltig Kursbewegendes!  passiert und bitte etwas schneller/besser als  der Wachstumsplan vorgibt!

von Millionen Devices  fabulieren bzgl. des  Techem-Auftrages,  hätten  vielleicht mal überlegen sollen  ,ob diese neuen Aspekte .... 11 Millionen Wohnungen /tägliche Installationen , etc.   ..... überhaupt relevant sind  in der vermuteten Form!
Vermeldet wurde seinerzeit als Auftrag die Entwicklung  und der Betrieb einer Plattform für Techem!

Von Gateways /Sensoren/ Ablesegeräte etc. war nie die Rede !

Der im grünen Forum verlinkte Artikel ,wo auch Simon Rusch von Q-loud erwähnt wurde ,war zugegeben etwas interpretationsfähig , deshalb habe ich vorsichtshalber mal Auskunft eingeholt bei der IR!

Antwort:  Q-loud liefert weder Gateways noch andere Gerätschaften und auch die benötigten TK-Leistungen werden nicht über Q-loud abgerechnet,  sondern "nur"  die Plattform (Entwicklung/Betrieb) ist Gegenstand des Techem-Auftrages!

Alle fantastischen Hochrechnungen in den threads können also wieder eingestampft werden!

Die Plattform ist fertiggestellt und für 40 bis 50 Mio.  Devices ausgelegt , die Auslastung wird somit  sukzessive in den nächsten Jahren steigen. Das Q-loud bei der Datenanalyse noch  Chancen hat wurde ebenfalls nicht erwähnt, aber ich habe auch vergessen danach zu fragen!
Wenn es so wäre, hätte man es bestimmt erwähnt?

großzügigen Berechnungen der möglichen Einnahmen nebenan bzgl. der Techem-Plattform sind richtig herzerwärmend!

Bei den Summen,oder gar nur der Hälfte davon, fragt man sich dann schon,warum QSC/Q-loud  nicht viel früher auf einen grünen Zweig kommen?

Full -Stack IoT-Lösungen  sind out,das ganze Hardware-Geraffel  sollen die machen ,die von Plattformen eh keine Ahnung haben!  Sag doch bitte mal einer Bescheid bei Q-loud , daß man bitte nur noch die Sahne abschöpfen möge! :-))))

Kaum ein kleiner Hoffnungsschimmer am Horizont und schon rufen die Fantasten wieder Kurse über 60€ auf, da fragt man sich dann schon ,warum die anderen AR-Mitglieder nicht längst (der Techem-Auftrag ist vom September) reichlich QSC-Aktien eingesammelt haben, bei den Schleuderpreisen und diesen grandiosen Aussichten?

Der Mastermind hinter der Custom-Plattform Roland Hänel ist ja jetzt leider zum direkten Wettbewerber grandcentrix gewechselt, der auch schon die Plattform für Viessmann entwickelt hat.

https://www.youtube.com/watch?v=BphPByn75WU&feature=youtu.be

So einen fähigen Mann zu verlieren,ist natürlich ein Schlag ins Kontor! - Der verantwortliche Leiter für die technische Entwicklung (Soft- u. Hardware) ist von Bord,ist das vielleicht auch ein Grund,daß bisher nicht mal ein Pilotprojekt ,oder anderweitige Aufträge in Sachen Industrie4.0  vermeldet wurden?

Die Geschäftslage ist wohl laut IR noch ganz gut,aber bzgl.  Prognosen ist man natürlich vorsichtig und "fährt auf Sicht" ,weil ja die weitere wirtschaftliche Entwicklung  wegen Corona schwer einschätzbar ist.

Auch wenn die Ausgangssperre aufgehoben wird, ist das Virus nicht weg. Die Krankenhausbetten werden wieder frei und die nächste Welle kann beginnen. Bis 60/70% einer  Immunisierung erreicht ist.
Solche Unternehmen wie QSC trifft es da nicht so sehr und genügend Eigenkapital ist auch vorhanden.
Hier die Wette....

In ein, zwei Jahren    QSC ..... da war doch was ???? Aber was ,   interessiert dann niemanden .

Vorausgesetzt der Kurs steht bei 5€  ;-)

bist wohl grad eingestiegen und versucht hier über das forum was zu pushen?
5 euro würds dich freuen, gel?

QSC hat  ca. 70% wiederkehrende Einnahmen hat. Alles Andere was kommen könnte ist eine Chance.

Als ich hier und dort quer Beet gelesen hatte, dachte ich oh Gott nur schlechte Stimmung. Lang investierte kann ich gut verstehen. Aber für Neueinsteiger sind die Foren nicht gut. Wenn man nur jammert kann der Kurs nicht steigen . Wenn man hier liest als Neuling, denkt man lass lieber die Finger davon.

So erreicht man sein EK nie wieder.... Also meine Herren.... bisschen mehr Optimismus bitte ;-)

Ich hatte den Mut und denke positiv.

"Kaum ein kleiner Hoffnungsschimmer am Horizont und schon rufen die Fantasten wieder Kurse über 60€ auf, da fragt man sich dann schon ,warum die anderen AR-Mitglieder nicht längst (der Techem-Auftrag ist vom September) reichlich QSC-Aktien eingesammelt haben, bei den Schleuderpreisen und diesen grandiosen Aussichten?"

...die Knalleremeldung mit 600.000 Devices zu Jahresbeginn ist solo  lächerlich - hier muss es jetzt
stetig bergauf gehen....man hat den Vergleich!

Zumindest ist Techem seit langem mal wieder ein handfestes Indiz für mögliche Umsatzsteigerungen
und untermauert die neue Ära.
Das ist etwas mehr als ein Hoffnungsschimmer... die genauen monetären Auswirkungen wissen wir natürlich nicht und Q. wird ganz sicher keinen Preis pro Device pro Monat kommunizieren - die erneute Änderung der Produktsparten ab 2020 erschwert die Preisableitung für Konkurrenten, das ist sinnig.

Man kann warten bis Q liefert oder antizipieren was kommen könnte.
Das muss doch jeder selbst wissen bei seinen Invest-Entscheidungen.
Einfach andere Meinungen akzeptieren, auch wenn sie nicht der eigenen Logik entsprechen
oder unplausibler erscheinen.
Der Austausch von Ansichten ist doch der eigentliche Mehrwert und Zweck der Foren.
Dass man Dich nun in anderen neu eröffneten Threads auf die Schippe nimmt, ist vielleicht nicht ganz fair, weil Du eine sehr gute Threadarbeit geleistet hast,
das Aussperren anderer Meinungen und mangelnde Toleranz provoziert das jedoch leider.

klingt wie Ghost-Hörmän

für Neueinsteiger sind die Foren natürlich auch gut.

Der Wert ist aufgrund der Vergangenheit mit Vorsicht zu genießen.
Jahrelange Verdummbeutelung der Aktionäre macht es zur Pflicht Neueinsteiger zumindest
zu sensibilisieren.

Die Chancen, die sich aus Konklusionen und bisher leider noch zu wenig Fakten
ergeben können, werden hier besser diskutiert als es die IR der QSC jemals in den Markt bringt.

Am Ende zählt die Lieferung, eventuell ist es dann zu spät für einen Einstieg,
weil andere mehr wissen und weniger spekulieren müssen.(siehe Gewinnwarnungen der vergangenen Jahre, die im Kurs antizipiert wurden.

Der Kurs wird nicht in diesen Pipi-Foren gemacht, den machen Andere!

Also besser jetzt meinen Gewinn mitnehmen und verschwinden.

Wünsch Euch was und immer schön Abstand halten :)))

Ich meine von solchen Aktien..... sonst wird man infiziert von der Stimmung hier.


Schöne Ostern in der Familie ;-)

wer lesen kann, ist im Vorteil

EnBW gibt in seinem Jahresabschluss 2019 (S.142) den beizulegenden Zeitwert der Plusnet zum Vollkonsolidierungszeitpunkt mit 227,0 m€ an.
Ursprünglich vereinbart und noch im Q2-Abschluss verwendet waren mal 229,0 m€... Wohl ein Abzugsposten gefunden.

Aus dem QSC-Jahresabschluss 2019:
(S. 126)
Die sonstigen kurzfristigen Vermögenswerte … beinhalten im Wesentlichen Forderungen gegenüber der Plusnet GmbH aus dem Ergebnisabführungsvertrag für das Rumpfgeschäftsjahr 1. Januar 2019 bis 30.Juni 2019 in Höhe von T€ 8.795, …
(S. 134)
In den sonstigen Verbindlichkeiten enthalten sind die an die Gesellschafterin der Plusnet GmbH bei Vereinnahmung abzuführenden Ergebnisabführungsansprüche von QSC gegenüber der Plusnet GmbH für deren Rumpfwirtschaftsjahr vom 1. Januar 2019 bis 30.06.2019 in Höhe von T€ 8.795 …

AHAAA !!!! … Die transparente Berichterstattung geht weiter

Beiträge???? Aha.... sind wohl paar Shortis dabei.... deshalb so eine negative Schreibweise....

Dann gibt es ja bald ein Grillfest wenn ihr euch eindecken müsst.  Das wird ja noch spannend hier.

Habe zwar nicht viel Ahnung von der  Börse.... aber bei Aktien mit 1€ + x geht man doch nicht Short.

..... und der Haifisch... der hat Zähne.... und die trägt er im Gesicht....

Guts Nächtle.... bis Morgen in der Arena ;-)

"Habe zwar nicht viel Ahnung von der  Börse.... aber bei Aktien mit 1€ + x geht man doch nicht Short."
+++++++++++
Das sind natürlich ideale Voraussetzungen , um die threads hier vollzuschwallen!

Zu Deiner Information:  UBS  ist laut letzter Meldung(Januar) mit 0,90 %  short in QSC .

Was die nach Deiner Meinung negative Stimmung angeht,da hat ja der Forenschreiber eine bestimmte Auswahl , evtl. kann man sogar selbst einen thread gründen?

Wenn Du im Wesentlichen nur etwaige Kursanstiege abfeiern möchtest,dann paßt wohl,allein vom Threadtitel her , der Nachbarthread "QSC  steigt"  besser für Deine Absichten!?

Hier im thread ist jedenfalls eine kritische,  informative und realistische  Diskussion erwünscht,ohne Klamauk und endlose Kommentierung  des centweisen Auf und Ab  des Kurses!
Jeder ,der hier  mitmacht hat ohnehin Bank- oder Finanzseiten zur Hand ,wo dieser Kursverlauf  angezeigt wird!

Wer hier Zitate oder Textausschnitte in Form einer Bilddatei  einstellt,sollte  darauf achten ,daß  der Originaltext verlinkt wird ,oder zumindest benannt wird ,wo es herkommt!
Manchmal ist es eben auch wichtig , wer es gesagt/geschrieben hat, wann es getan wurde  und evtl. auch in welchem Zusammenhang  es geschah!

Auf "Grillfeste" durch  Shorteindeckungen haben sich  schon viele vergeblich gefreut!

EnBW gibt in seinem Jahresabschluss 2019 (S.142) den beizulegenden Zeitwert der Plusnet zum Vollkonsolidierungszeitpunkt mit 227,0 m€ an.
Ursprünglich vereinbart und noch im Q2-Abschluss verwendet waren mal 229,0 m€... Wohl ein Abzugsposten gefunden.

..liegt es evtl. an der Vorverlegung von Ende Juli auf Ende Juni...

ist das von dir eine Gegenfrage oder eine Feststellung ?

Gegenfrage - ich weiß nicht woran es liegt...
die Verschiebung hat QSC Ergebnis gekostet und deshalb müsste der Preis eher gestiegen sein als gefallen.

positives EBIT schreiben. Die Abschreibungen auf Plusnet fressen den Gewinn aus dem operativen Geschäft. Wenn es einen Gewinn geben sollte. Habe nun meinen Gewinn mitgenommen. Euch noch viel Erfolg für nächsten 10 Jahre plus/ minus nix.
Quelle 4investors

mit wildem Durcheinander.

da passt ein Post nicht zum anderen.

frohe Ostern   wir bleiben drin

Liegt am EnBW Abschluss (Vermutung) von den 19 Gesellschaften hat EnBW nur 4 vollkonsolidiert, der Rest zu AHK im Anlagevermögen...

Also keine Nachteil für QSC, dachte zuerst die müssen was zurück zahlen oder bekommen weniger ... aber dem scheint nicht so ...

Die 229 m€ VK-Preis enthalten aber 9 m€ Cash (aus nicht durchgeführter EAV vom 01.01. bis 30.06.2019) ...
Hätte Plusnet die EAV durchgeführt, wäre der Cashbestand nur 30 m€ gewesen (wie ein QSC-User hier auch treffend früher mal geschrieben hat) und QSC hätte schreiben müssen, wir haben Plusnet für 220 m€ verkauft...

So oder so, NETTO (cashfree) ist der Laden für 186 m€ über den Tresen gegangen ...
Diese 229 m€ als Verkaufserfolg zu feiern ist wieder Selbstbeweihräucherung!!!!