Q-Cells , der Solarzellenriese

gelesen habe in letzter zeit. vor allem der name. brüll, ja irgendwie passt es alles. aber was die speicherung und verfügbarkeit im dunkeln angeht, ja da hat er recht. deshalb habe ich mir auch solar millenium angesehen. die machen mit ihrer parabol-thermik was ganz anderes. deshalb ist auch "man" engagiert. naja. aber zurzeit sind doch überall die pessimistengülle aus den löchern gekrochen. wenns nach diesen idioten gehen könnte, man man, verheitzt die kohle schnell schnell, der untergang kommt!! ja der dax muß auf 1200 punkte. jaa. wir werden alle untergehen. inflation, finanzkrise, rezession, auftragseingangsschwund, usw usw... wir werden alle total verarmen und auf den müllhalden nach futter suchen. da gibts dann wenigstens am tag genügend sonne. auf gehts. verheizen wir die kohle... :-)

... aber du hast schon mitbekommen das das ein Scherz war ?

 

rüber. wobei das mit solar millenium kein quatsch ist. denke da steckt ne menge zukunft in der solarthermik. weil die kraftwerke wirklich immer einspringen müssen und deshalb auch ihre kontingente kaum planen können in bezug solareinspeisung... :-) übrigens die arbeitsmarktdaten kommen doch erst morgen aus amiland? war in einem post von heut die rede. wobei qcells schon eine beutelaktie ist...

@ Go2Bed, bin ebenfalls in Calls investiert, nur eben schon seit gestern :(

und ich denke/hoffe das die 2 unterstützungen halten!!.. naja wir werden sehen, aber das wird schon werden

++ ich dachte das die arbeitsmarktdaten heute kommen!

lgs leo

Klasse Analyse. Habe viel Spaß beim Lesen gehabt. Klau ich mir mal ;)

heute noch mal überlegt! Mir würde was fehlen ;)

bei solch viel geistigem Dünnschiss der hier abgelassen wird...

"Jesse Pichel, Analyst beim US-Brokerhaus Piper Jaffray:

Im Vorteil sieht er die Produzenten mit den geringsten Kosten, wie den
US-Anbieter First Solar und chinesische Rivalen - nicht aber deutsche
TecDAX-Werte wie Q-Cells oder Solarworld. Bis 2010 könnten einige aber
Margen von 30 Prozent halten, da die Siliziumkosten stärker fallen würden
als die Modulpreise, sagte er." ...


1) fallen die Siliziumpreise fallen auch die Produktionskosten für Q-Cells!
2) sämtliche Analysten zeigten sich bisher "beeindruckt", wie schnell es
    Q-Cells gelingt seine Kosten zu senken!
3) Der Handymarkt ist einer der umkämpftesten Branchen überhaupt! Trotzdem
    wird Nokia 2008 eine Gewinnmarge zwischen 8%-9% erzielen!
4) Q-Cells gehört zu den größten Playern weltweit und ist damit in einer
    sehr guten Marktposition!
5) Die Preise MÜSSEN sogar fallen, da sonst Solarenergie NIEMALS
    wettbewerbsfähig sein würde!

Hier in diesem Forum glaubt doch Keiner, das Q-Cells die derzeit hohen Margen
in den nächsten Jahren halten kann! Wer das glaubt, lebt in einer Scheinwelt!
Wenn aber der Umsatz pro Jahr um 50% steigt, macht es doch GAR NICHTS, wenn
die Margen (als Beispiel) von 23% innerhalb dieses Zeitraums auf 18% fällt!
Das Gewinnwachstum wäre immernoch stark!!!

Und das Piper Jaffray schon seit Monaten Suntech Power und First Solar
"hochjubelt" (sind ja auch gute Unternehmen!) und genau aus diesem Grund
deutsche Solarwerte "mies macht", wird dabei natürlich schön verschwiegen!!!

Alles gezielte Panikmache!!!

Auch der Kurs von Q-Cells wird sich wieder fangen! Also ruhig Blut!

Sincerely,

Warren B.

das wird hart für dich. jetzt greift auch noch epcos in den
wettstreit ums rote laternchen ein. bitter, bitter. und q-cells
realtime über 74.
wird ein fiasko für dich. du hast mein volles mitleid.

heute in diesem Thread , danke Warren .

"Im Vorteil sieht er die Produzenten mit den geringsten Kosten, wie den
US-Anbieter First Solar und chinesische Rivalen - nicht aber deutsche
TecDAX-Werte wie Q-Cells oder Solarworld." ...

Wenn das wirklich Realität werden würde...

Dann möchte ich an dieser Stelle mal darauf hinweisen, das dann die
Solarunternehmen Q-Cells, Solarworld und Solon die EINZIGEN deutschen
Solarunternehmen seien würde, die überhaupt eine Chance hätten diese
bevorstehende "apokalyptische Konsolidierung" in der Solarbranche zu
überleben!!! ...

Für mich sind solche "Analysen" der blanke Witz!!!

Sincerely,

Warren B.

"Dagegen halte Fawer es für eher unwahrscheinlich, dass die
TecDAX-Schwergewichte Solarworld und Q-Cells ins Visier anderer
Unternehmen kommen: "Mit einem Börsenwert von 10 Mrd EUR spielen
die in einer anderen Liga und haben ein sehr gut geführtes Management." ...  
WOW! Mal ein positives Wort zu Q-Cells/SW ...

Ne echte RARITÄT!!!

Für eine Übernahmen von Q-Cells oder SolarWorld müßten dann schon Größen
wie RWE oder E.on kommen! Deshalb ist eine Übernahme aber noch lange nicht
ausgeschlossen!!!

Sincerely,

Warren B.

FAVORIT DES TAGES
Q-Cells muss nicht steigen
[14:35, 05.06.08]

Von Daniel Saurenz


Denn Solarwerte reagieren sehr empfindlich auf schlechte Nachrichten aus dem politischen Umfeld. Schon die Diskussion über eine Eindämmung der Förderung schickte die Aktien in der letzten Mai-Woche auf Talfahrt. Als dann bekannt wurde, dass es doch nicht so schlimm kommen wird, legten die Solarwerte auf breiter Front zu.

Q-CELLS AG
Diese Volatilität macht eine Investition in die vor allem im Tec-DAX gelisteten Werte nicht einfach. Anleger müssen genau hinschauen, wann sie wo zugreifen. So korrigierte zum Beispiel Q-Cells in diesem Jahr schon bis auf 45 Euro, um sich dann innerhalb kurzer Zeit wieder zu verdoppeln. Diese extreme Volatilität mag dem einen oder anderen Investor nicht gefallen, Käufern von Discountzertifikaten kommt sie aber zugute. Denn aufgrund ihrer Konstruktion profitieren diese Papiere von hohen Volatilitäten und bringen gute Chance-Risiko-Verhältnisse.

So auch beim Q-Cells Discounter der Deutschen Bank. Das Produkt mit Wertpapierkennnummer DB3HAS läuft bis zum 22.06.09 und ist nach oben gekappt bei 75 Euro. Exakt auf dem Niveau, auf dem die Aktie im Moment notiert. Da Anleger aber nur 56,67 Euro für das Zertifikat bezahlen, entspricht dies einer Seitwärtsrendite von 31,14 Prozent und einem Discount von 25,04 Prozent. Sehr ordentlich, wenn man bedenkt, dass der Konzern im Photovoltaikmarkt führend ist und dies auch mittelfristig bleiben sollte. Insgesamt also ein gutes Chance-Risiko-Paket, für das die Aktie nicht einmal steigen muss.

WKN: DB3 HAS
Kurs: 56,67 Euro
Kurs der Aktie: 74,95 Euro
Discount: 25,04 %
Seitwärtsrendite: 31,14 %
Maximalrendite: 31,20 %
Laufzeit: 22.06.09

Kursinformationen + Charts
Unternehmen ISIN    
Q-CELLS AG DE0005558662.F

"Dagegen halte Fawer es für eher unwahrscheinlich, dass die
TecDAX-Schwergewichte Solarworld und Q-Cells ins Visier anderer
Unternehmen kommen: "Mit einem Börsenwert von 10 Mrd EUR spielen
die in einer anderen Liga und haben ein sehr gut geführtes Management." ...  


Der US-Mobilfunkbetreiber Verizon Wireless, gab am Donnerstag bekannt, dass er die Alltel Corp. für insgesamt 28,1 Mrd. Dollar übernehmen wird.


Also Geld ist genug für Übernahmen vorhanden. 10 Milliarden ist doch heute nix mehr für die großen .


MfG
Schlurp

ihr redet von Wachstum. Ich denke das jeder eine individuelle Vorstellung vom Wachstum hat.
Hier sind die Fakten:
2001 hatte Q- Cells gerade mal 19 Hanseln in der Bude!
So in etwa wie Obi in einem Laden hat.
2007 hatte Q- Cells knapp 1700 Leute.
Auf einmal braucht man einige Kaffemaschinen mehr.
Ich finde das beeindruckend und kann nur sagen wer das hinbekommen hat schafft es auch auf 5000 Mitarbeiter und noch mehr.
Und ein Vorteil hat Q- Cells noch:
Erneuerbare Energien vor allem Solarenergie genießen einen guten Ruf unter den Menschen.
Warum soll das in anderen Ländern nicht auch so sein!

Markkapitalisierung von 20 Milliarden

Kein Problem für Q- Cells!
Nur eine Frange der Zeit!

Grüße Hader

so anschaue bin ich völlig entspannt und denk mir so:

ALLES IM GRÜNEN BEREICH

Grundsätzlich gesehen!

Grüße auch an OHOHDreitausend den "Optionscheinzocker"

Hader

mal wieder im Dow die Lutzi ab nach den ständigen Abverkäufen ;)

Q-Cells im Moment SIEBTVORLETZTER im TechieDachs! Respekt! Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Na, wo geht morgen die Reise hin?

1) fallen die Siliziumpreise fallen auch die Produktionskosten für Q-Cells!


War's nicht so, daß Q-Cells Langzeitlieferverträge für Silizium hat und so nicht von fallenden Preise profitieren kann, da sie an Verträge gebunden sind?

früh gefreut! Schon wieder DRITTVORLETZTER ;)

Apropropopo Thema Abstimmungen:

1) Sind die Silizium-Langzeitverträge für Q-Cells wirklich ein Vorteil?

Ergebnis: 3 abgegebene Stimmen! 33,33% Ja, Rest Nein!


2) Schafft Q-Cells 2008 wieder den Sprung über das ATH?

Ergebnis: 10 abgegebene Stimmen! 40,00% Ja, Rest Nein!


3) Wird Q-Cells noch 2008 in den DAX aufsteigen?

Ergebnis: 11 abgegebene Stimmen! 9,09% ja, Rest Nein!




Representativ genug?

warum kann ich nicht teilnehmen :(
Diskriminierung pur!

Sorry Röckefäller, aber deine Behauptungen das die Preise in den
Langzeitverträgen für das Silizium fest stehen würden, stimmen so NICHT!

Im Dezember hat Q-Cells einen der größten Lieferverträge mit LDK Solar
abgeschlossen! (2009-2018; 43.000 Tonnen Silizium - reicht für 6 GWp!)

In diesem heißt es:

"Wie der weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller am Montag mitteilte, handelt es sich hierbei um einen "Take or pay"-Vertrag (feste Abnahmeverpflichtung) für die Jahre 2009 bis 2018. Insgesamt kann Q-Cells aus den vertraglich festgelegten Siliziummengen - zusätzlich zu den bestehenden Ausbauplänen - Solarzellen mit einer Gesamtleistung von mehr als 6 Gigawattpeak (GWp) herstellen.

Die Lieferungen werden im Jahr 2009 mit Wafern aus einer Menge von etwa 1.000 Tonnen Silizium beginnen und bis 2013 auf 5.000 Tonnen p.a. ansteigen. Der Preis für das Silizium ist für die Jahre 2009 und 2010 fest vereinbart, in den Folgejahren sieht der Vertrag die Möglichkeit vor, die Preise abhängig von der Marktpreisentwicklung anzupassen." ...

Das heißt, das die Preise eben NICHT feststehen!

Da die Analysten fühestens(!) Ende 2009 mit fallenden Siliziumpreisen rechnen,
sehe ich keinen Nachteil für Q-Cells! Zudem haben die anderen Hersteller auch
Langzeitverträge abgeschlossen - und ob die alle eine solche Klausel haben... ?

Deiner Argumentation kann ich deshalb NICHT FOLGEN!!!

Sincerely,

Warren B.

Viel schlimmer finde ich, das ihr dem Management einen solchen
"Anfängerfehler" (teures Silizium bis 2018!) zugetraut hättet!

Für wie unprefessionell haltet ihr den dieses Management???

Sincerely,

Warren B.

Gerhard Rauter war in Dresden bei Infineon dicker Chef und trug die Verantwortung für 2350 Mitarbeiter.
Ich denke das die wissen was sie machen.
Da mach ich mir keine Sorgen.

Pro-Q-Cells auch wenn der Kurs dümmpelt...

Q- Cells meine Hoffnung!

Grüße Hader

"unprefessionell" ...

sollte natürlich unprofessionell heißen...

Sincerely,

Warren B.

Ich sollte mir meine Postings in Zukunft nochmals durchlesen, bevor
ich diese reinstelle!!!  :-)