Premiere jetzt kaufen ?

Betandwin prüft Einstieg bei Premiere

München (ots) -

Der Pay-TV-Kanal Premiere und der Online-Wettanbieter Betandwin wollen gemeinsam Sportwetten im Fernsehen anbieten. Hierzu soll Betandwin mit 25 Prozent am Premiere-Kanal Premiere Win beteiligt werden. Einen Antrag für dieses Joint Venture hat Premiere bereits beim Bundeskartellamt eingereicht. Dies berichtet das Fachmagazin "werben & verkaufen" in seiner aktuellen Ausgabe (ET: 19.01.06).

"Die Verhandlungen laufen noch", erklärt Marcus Meyer, Director Betandwin Deutschland, im Interview mit w&v. Premiere sei einer von mehreren potenziellen TV-Partnern. Allerdings bleibe das Pay-TV-Unternehmen auch nach dem Verlust der Bundesliga-Rechte als Partner attraktiv. Der Sender verfüge "mit den Champions-League- und WM-Rechten immer noch über ein höchst attraktive Rechte-Portfolio", so Meyer.

Wie Premiere planen auch andere Sender den Einstieg ins Wettgeschäft. Die Kölner RTL-Gruppe hat ein Joint Venture mit dem Wiener Buchmacher Starbet Holding AG beim Kartellamt angemeldet. Die Fernsehmacher wollen sich mit 30 Prozent an dem Unternehmen beteiligen. Im Gegenzug soll Starbet 80 Prozent der Anteile der RTL-Tochter Gambelino GmbH, die für das Online-Wettportal RTLtipp.de zuständig ist, übernehmen, berichtet w&v weiter. Auf diese Weise hätte die TV-Gruppe Zugriff auf eine österreichische Privatwettlizenz könnte mittelfristig selbst Wetten anbieten.

Hintergrund der Aktivitäten ist ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das voraussichtlich im März fallen wird. Beobachter erwarten von dem Karlsruher Richterspruch eine Liberalisierung des Wettmarkts und einen mittelfristigen Fall des staatlichen Glücksspielmonopols.

Originaltext: w&v werben und verkaufen Digitale Pressemappe: presseportal.de/story.htx?firmaid=6755 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_6755.rss2

Rückfragen an:

werben & verkaufen Thomas Nötting Tel.: 089 / 54 852 - 231

Quelle: dpa-AFX

12,55

stop anziehen und drinbleiben
Rebound !

morgen schon angekündigt hatte. Auch ein Strandmann wird gegen Abend wiedermal feststellen, dass er sich verrechnet hat.

als die Buschmänner. Und wenn ich das Posting lese
wird mir übel:

"ich dachte heute früh, hier sind erfolgreiche Daytrader versammelt, man kam sich vor , wie in einer Krabbelgruppe, na ja macht nichts, ich verdiene Geld "

"stop anziehen und drinbleiben
Rebound !"

Ja und wo war der Stop denn nun???

Hat ihm wohl die Sprache verschlagen. Die schlauen Daytrader sind nicht mit rein aber Strandman - alsia Newtrader hat hoffentlich nicht wieder zu viele bei 12,55 in die Falle gelockt. ;-(((

Realtime:
16:44:57   12,00  -0,83%  
-0,10  
 Taxe  Stück  
Bid:   16:44:54  11,94  1.700  
Ask: 16:44:57  12,00  1.800  

Aber dann ziehen wir das Schwänzchen ein und halten uns wie immer zurück.

3 Swiss genau so

Erzählt mit seinem Freund Börsenfan als etwas von Kursen mit 5 Euro und explosionen.

Realtime:
16:37:02   4,15  -3,49%  
-0,15  

Na denke implodiert wohl eher.

Immer das selbe. Er trommelt wie gesagt wie ein ganzer Indianer Stamm wenn es etwas Hoch geht und wenn es runter geht wird der Sch..... eingezogen wie bei einem reudigen WauWau. HAHAHA

steht doch oben stop angezogen, Gewinn gabs trotzdem, nicht soviel wie erhofft, aber immerhin
das letzte posting zu kommentieren, ist überflüssig

Dich zu erklären ist auch überflüssig.

Deine Minus Trades ebenso.

Ich will ja auch nur Aufklärung betreiben
wer du bist. Denn du "Feigling" outest
dich ja nicht!!!

Bist halt eine ganz arme Haut. Ach mit
wem rede ich denn eigentlich.
Der Newtrader ist ja gesperrt. HAHAHA

du hast Ruhe vor mir. Also trau dich und zeige
das du nicht so eine Memme bist!!!

Steh zu deinem Geschlecht und sei ein "Kerl"!!!

lass ihn doch. Komm gehen wir lieber wieder in die Krabbelstunde was spielen...lol

Der will hier die User verarschen und der
Börsenfan ebenso und das ist doch nicht
normal.

Erst einen Weihnachstabschied Thread um
dann 2 Wochen später wieder da zu sein.

Man soetwas mag ich nicht!!!

Der Kerl soll reinen Tisch machen und dann
ist gut.

Selbst ein Blinder liest anhand der Postings
das es die selben Sprüche wie eh und je sind.

Ja ich bin noch in der Krabbelstube.

Mami holt mich erst um 18:00 Uhr ab. ;-))))

Komisch nun wo man Newtrader darauf anspricht das
es runter geht hat auf einmal sein SL gezogen.

Warum nicht scho vorher gepostet?

Und erst nun über 1 Std später wenn man aber alle
Minute bei anderen Werten 1 Cent Schritte postet.

Also ich denke Newtrader hat mal wieder Minus aber
will ja so seinen Einstand nicht preis geben.

Wapme einigermassen und nun 3 Swiss gesetzt und
Prem11 obendrauf. Ja so findet man natürlich keine
Lemminge. HAHAHA

So bin nun weg.

Der Kerl hat keine "Eier" in der Hose.

Zumindest würde Kahn das so sagen!!!

...Eine Entscheidung über den Verteilungsschlüssel der künftigen TV-Erlöse soll am kommenden Dienstag im Ligavorstand fallen, DFL-Boss Hackmann hat dazu eine Mitgliederversammlung nicht ausgeschlossen. "Da würde ich mich auch zu Wort melden", kündigte Bruchhagen an, der zudem Zweifel anmeldete, ob die Firma Arena der Herausforderung gewachsen ist, sich als bundesweiter Pay-TV-Anbieter zu etablieren...

lese ich da erste kritische stimmen von den vereinen?

da die erwartete Erholung nicht eingetreten ist. Normalerweise gibt es nach so einem Absturz eine Gegenreaktion, aber die kam nicht. Das hat mich sehr verwundert!

Also warte ich erst mal an der Seitenlinie ab.

Jetzt bei einem Kurs über 13,-EUR auszusteigen, macht keinen Sinn.
Wie wir gesehen haben, ist nun alles Denkbare eingepreist. Selbst
ein etwaiges Scheitern der Verhandlungen mit ARENA wegen der Über-
tragungsrechte für die Fußball-BL.

Hingegen werden jegliche News, die auch nur im enferntesten Phanta-
sie entfachen können, für Kursschübe sorgen. Und diese News werden
kommen! Hinter den Kulissen wird eifrig verhandelt und an neuen
Konzepten und Allianzen gefeilt; auch wenn man uns täglich was ande-
res auftischt. Das Schöne ist: im Grunde kann keiner ohne den Anderen.

Alleine die Sendelizenz von PREMIERE ist Gold wert. Die Anderen mögen
die besseren Kugeln haben; aber sie haben keine Kanonen, um sie zu
verschießen. PREMIERE hat beides: Kugeln UND Kanonen. Das sichert
den Kurs nach unten ab.

Vielversprechend sehe ich auch das HDTV-Projekt. Soweit ich weiß, ist
PREMIERE hier First Mover. Das dürfte Geld in die Kassen spülen.

...das ausschlaggebende wird sein, wieviele kunden verlassen premiere nach der fussballweltmeisterschaft?
alles andere ist pillepalle.
da das noch keiner abschätzen kann, stehen kursziele von 8€ bis 24€ im raum.
...das sagt ja schon alles :-)

Was heißt schon Kursziele? Von wem denn? Wer hat die errechnet? Wie wurde
gerechnet? Vergiß das alles und schalte Deinen eigenen Verstand ein.

PREMIERE hat in der Spitze fast 2/3 also 66% an Börsenwert verloren.
Was spielt es da für eine Rolle, ob sie nun 15, 25 oder 30% an Kunden ver-
lieren? Ich meine: es ist alles, bis hin zur Nahezu-Pleite eingepreist.
Was jetzt noch an Börsenwert übrig ist, dürfte dicke durch die Sendelizenz,
und den Rechte-Stock abgedeckt sein; selbst wenn ALLE Kunden kündigen
würden.

Tun sie aber nicht! Wer glaubt schon, daß es ausgerechnet im WM-Jahr eine
Kündigungswelle geben wird; und das, obwohl sich an der Fußball-BL-Übertra-
gung erst mal gar nichts ändert!

Und wer glaubt, daß es die Bundesliga künftig von ARENA geben wird, glaubt
an Luftschlösser. Vieles deutet darauf hin, daß ARENA sich verhoben hat.
PREMIERE dürfte Gewehr bei Fuß stehen und warten, bis seine Stunde kommt.
Vielleicht läuft es, wie gestern bei THYSSEN-KRUPP und DOFASCO...

...das mit dem eigenen verstand ist so`ne sache:-)
ich würde dir gern mal meine eigene meinung kurz umschreiben, obwohl ich hier schon öfters dazu stellung genommen habe...
richtig ist, dass premiere schon massig an prozenten vom high verloren hat.
ob die bewertung von 33€ jemals gerechtfertigt war, kann ich nicht beurteilen.
die fussball bundesliga ist für einen pay tv anbieter in deutschland ein absolutes muss. premiere hat die rechte nun erstmal nicht.
ich könnte mir aber vorstellen, dass wenn arena net auf ihre 6-10 mio kunden kommt, wovon ich ausgehe, da das der deutsche pay tv markt net hergibt, früher oder später zu einer kooperation zwischen arena und premiere kommen könnte.
im optimalfall für premiere, bekommen sie dann die rechte für einen wesentlich geringeren preis, als die 360 mio gebotenen...
das wäre die eine seite.
die andere seite ist der börsenwert des unternehmens und da sehe ich das wesentlich grössere problem.
vielen fondsmanagern hat kofler durch seine sturheit mal eben ihr investment halbiert. ob die da nochmal einsteigen werden, wage ich zu bezweifeln.
weiteren druck bekommen die pay tv anbieter durch die immer höheren bandbreiten im internet.
mit den bundeligarechten für die nächsten 3 jahre hätte sich premiere noch besser etablieren und positionieren können, ...zumindest mittelfristig.
persönlich traue ich dem kofler zu, premiere als unternehmen über wasser halten zu können. prem11 als börsennotierung hat er aber verbrannt.
da tendiere ich langsam richtung einstelliger kurse...
ich wünsche allen premiere investierten, dass ich mit meiner einschätzung falsch liege.

Ich habe den Verdacht, aus Dir spricht der enttäuschte Romeo; der Aktionär,
der die Aktie mit Verlust, enttäuscht und verbittert verlassen hat. Und ihr
hinterher nix Gutes mehr zutraut. Psychologisch zur Rechtfertigung eigenen
Handelns verständlich.

Wenn's aber nicht so war: nix für ungut!

Daß ARENA 6 bis 10 Mio. Kunden einfängt, glaube ich im Leben nicht.  Nicht
einmal ARENA selbst; denn die sprechen "nur" von 6 Mio. Und selbst die halte
ich schon für ein Luftschloß. PREM hat aktuell 3,5 Mio. Bei vollem Programm-
inhalt. Also MIT WM-Rechten und Fußball-BL. Dazu noch ein Stock weiterer
Rechte.
Und nun soll plötzlich ein Anfänger kommen und so mir-nichts Dir-nichts 10
Mio. Kunden aus dem Stand einfangen? Und das nur mit einer Teilmenge von
PREMIERE (nämlich Fußball-BL)? Und dazuhin auch noch zeitlich begrenzt.
Sei mir nicht böse, aber das ist doch absoluter Nonsens.

Wetten, daß es so laufen wird, wie weiland das Hase-Igel-Rennen um UMTS?
Damals hat Hinz und Kunz mitgeboten. Und von denen, die schließlich das
Rennen gemacht haben, haben einige hinterher verlegen festgestellt, daß sie
eigentlich nix anfangen können, mit der schönen Lizenz; und haben schließlich
entnervt die Allianz mit den Anderen gesucht.

Und Last but not Least: PREMIERE hat jetzt 350 (ersparte) Mio. mehr in der
Kasse, als ARENA. Die haben löhnen müssen, und werden noch Unsummen
draufsatteln müssen, um sendefähig zu werden. PREMIERE nicht - die haben
schon alles. Außer eben der BL. Aber das gilt nur für DIESE Runde; beim
nächsten Mal bereits können sie die Nase wieder vorne haben, denn dann sind
alle um eine Erfahrung reicher.

Wenn es dann ARENA ist, die das Nachsehen hat, fällt das Luftschloss vollends
in sich zusammen und ARENA wird möglicherweise wieder von der Bildfläche ver-
schwinden; wie viele Kunstprodukte vor ihnen.

nun kommen aber sicher noch 30% komplette kündigungen dazu, wo premiere net nur die 10€/ kunde verliert, sondern noch der ganzen grundstock.
d.h. für mich, 30% kündigungen mit nochmal 10€/ kunde (grundstock) ergeben von 3,4 mio aktuellen kunden minus 30% dann eine realistische kundenzahl von 2,1-2,4 mio kunden ab august mit einem durchschnitts abopreis von 20€.
alsooooooooo, aktuell bezahlen 3,5 mio kunden 30€/kunde = 105 mio
in zukunft könnten es 2,25 mio kunden mit 20€/kunde sein = 45 mio
mir würden also 63% vom umsatz wegfallen.
demzufolge habe ich dann auch keine 350 mio investitionsumme, sondern nur noch 27% davon. macht nach meiner naiven rechnung 129 mio.
das problem ist aber, dass es keine lineare linie zwischen umsatz/kunde und gewinn gibt.
wird eine bestimmte kundenzahl unterschritten, ist das ein brutales verlustgeschäft.

nun hab ich bissel im kreis grechnet und einige können sich nun lustig darüber machen:-)

ich mach es mir halt immer bissel einfach:-)

Deine Rechnung ist wirklich naiv. Auf die Art kannst Du jeden Zigarrenladen zum Milliardenunternehmen aufblasen; und umgekehrt.

"wird eine bestimmte kundenzahl unterschritten, ist das ein brutales verlustge-
schäft."

Ich hoffe, Dir ist klar, daß das auch für ARENA gälte. Da die sich das mit
weitem Abstand höhere Ziel (fast doppelt so viel wie PREMIERE, aber nur mit
auf die BL reduziertem Programminhalt) gesetzt haben, ist deren Verlustrisiko
auch doppelt so hoch. Das weiß ARENA auch; und wird deshalb früher oder
später klein beigeben und mit PREMIERE kooperieren.

Wie Du schon sagtest: Kündigungen sind erst NACH der WM zu erwarten. Dann
geht aber schon bald die nächste Saison los. BL-Fans hätten also nur wenige
Wochen Zeit, zu wechseln. Ein Rattenschwanz an Problemen käme auf ARENA
zu; von den ungelösten Hardwareproblemen ganz zu schweigen. Ich glaube daher
nicht, daß 30 Prozent der Kunden bei PREMIERE kündigen und NUR wegen der
Fußball-BL alles andere links liegen lassen. Abgesehen davon, rechnet ARENA ja
mit 6 Mio. Kunden.
Da sie PREMIERE nur die BL voraus haben, müßten sie also außer den PREM-
Wechslern (30% von 3,5 Mio.= rd 1 Mio.) aus dem Nichts heraus zusätzliche
5 Mio. Kunden gewinnen; nur mit der Übertragung der Fußball-BL! - Da kann ich
nur lachen. Und fragen: ja wo sind sie denn? Besser gesagt: wo waren sie denn?
Wenn es wirklich so viele sind, die Fußball für Geld sehen wollen, warum sind
sie dann nicht schon lange bei PREMIERE?

Eins hast Du in Deiner Rechnung auch vergessen:
Es gibt auch Leute, die mit Fußball gar nix am Hut haben. Dafür mit Formel 1, mit
Boxen, Wintersport usw. usw.
Und schließlich können auch ganz neue Bedarfsgruppen erschlossen werden:
Mit zertifiziertem Bildungsfernsehen (Abendrealschule, Meisterkurse, Abitur, Fremdsprachenkurse etc.). Nach meiner Meinung könnte das die Lücke mehr als
kompensieren; denn in unserem Land gibt es zwar viele Fußballfreunde, aber noch
mehr Ungebildete.

In Luzern hat er 1999 gemeinsam mit Herbert Kloiber eine Marketingagentur aufgemacht: “AIM International AG”. Beiden gehörten jeweils 50% an der Agentur. Diese arbeitet mit Schwerpunkten Sportrechte und versucht Sponsoren, Sportrechte und Rundfunkanstalten zusammenzubringen.

Konkret sollte AIM Sportrechte für den ebenfalls 1999 beantragten Kloiber-Fernsehsender TM3 besorgen. Ein erster Versuch die Rechte von der EM 2004 zu erwerben ging schief, ebenso biß man sich zweimal beim Bietverfahren um Bundesligarechte die Zähne an Kirch aus. Erfolgreich war man hingegen beim überraschenden Erwerb der Champions League-Rechte (Free-TV und Pay-TV) für den Sommer 2000 bis Sommer 2004. Binnen sechs Monate stampfte TM3 mit PREMIERE-Abtrünnigen wie Sportchef Michael Pfad eine Redaktion und Übertragungskapazitäten aus dem Boden. Doch Rupert Murdoch machte seinen Frieden mit PREMIERE, ließ TM3 schnell fallen und der Rest ist Geschichte. Michael Pfad ging mit seinem Kumpel Tom Bender zum DFB und anschließend zur DFL. Pfad machte sich dann selbständig und gründete die Produktionsgesellschaft “FairPlay Productions” die für die DFL die Produktion der Bundesligabilder aus den Stadien übernimmt (Nein, das macht nicht PREMIERE!)

Nach der Aufgabe von TM3 verkaufte Herbert Kloiber irgendwann seine Anteile an “AIM International”, welches nun voll im Besitz von De Roos sein soll. De Roos und AIM arbeiteten für viele Sender, z.B. für die schweizerische Kabelgesellschaft Cablecom, deren Besitzer Liberty Media und die Apollo Management LP waren. Jene Apollo Management LP die inzwischen Mehrheitsbesitzer bei UnityMedia ist. So schließt sich der Kreis.

Diese Geschichten sollen aufzeigen, was für ein enges Beziehungsgeflecht in der Szene herrscht und ein De Roos nicht wie ein Außerirdischer plötzlich in die hiesige Landschaft gebeamt wurde.

Die Kabelnetzgesellschaften in Deutschland befinden sich allesamt in den Händen von “Private Equity”-Firmen.

Bei Kabel Deutschland sitzen zu jeweils knapp einem Drittel Apax, Goldman Sachs und die Providence Equity im Boot. Nach einer vor kurzem erschienenen Meldung der w+v wird die Providence Equity im ersten Quartal die anderen beiden Hauptgesellschafter aus dem Laden kaufen und dann 95% der Anteile besitzen. Die Providence Equity ist auch Teilhaber bei Pro7Sat.1 und dem US-Ableger von T-Mobile “VoiceStream”.

Die Unity Media GmbH wurde nach dem Kauf von ish (Kabelnetz NRW) durch iesy (Kabelnetz Hessen) gegründet. Waren früher an iesy auch Pequot Capital und Golden Tree beteiligt, spielen dort nach dem weiteren Aufkauf von TeleColumbus nur noch zwei Teilhaber eine Rolle: Apollo Management LP (31%) und BC Partners (39% über ihre Tochter FinaKabel). 7% gehen an Golden Tree Asset, die gemeinhin als “Strohmänner” gelten und bereits bei PrimaCom zusammen mit Apollo zu Gange waren.

Die Apollo Management LP geniesst keinen wirklich guten Ruf in Deutschland. Sie hatte ihre Finger im kleinen Kabelnetz der PrimaCom AG drin. Die PrimaCom verschuldete sich, die Apollo Management vergab “vergiftete” Kredite zu 20% Zinsen, die PrimaCom verschuldete sich noch mehr und irgendwann glaubte Apollo dass die Zeit für eine Übernahme reif wäre. Die Aktionäre der PrimaCom machten aber nicht mit, blockierten den Übernahmeversuch und liessen vor Gericht feststellen, dass die Kredite der Apollo Management “sittenwidrig” waren. Es hat anderhalb Jahre gedauert, bis die gegenseitige Blockade der PrimaCom-Teilhaber aufgelöst wurde.

Die Apollo Management LP steht im Ruf ein “Firmenausnehmer” zu sein, also größere Firmenkomplexe zu kaufen um sie dann in kleinen Happen abzuspalten und zu verkaufen. Die Apollo Management LP war auch bei KabelBW drin und verkaufte diesen Herbst seine Anteile an der schweizerischen Cablecom an Liberty Global.

Der Geschäftsführer von Unity Media ist Parm Sandhu, seit 2002 bei iesy. Er kam von Liberty Media, womit eine weitere Verbindung zwischen Apollo, Unity Media und Liberty Media/Liberty Global besteht.

Der zweite Teilhaber von Unity Media, die BC Partners, waren in Hochzeiten der New Economy sehr aktiv, ohne aber auffällig geworden zu sein. Sie sind durch den Aufkauf der TeleColumbus durch Unity Media zum größten Teilhaber der Unity Media aufgestiegen.

"Der durchschnittliche Jahresumsatz pro Abonnent beträgt bei Premiere knapp 300 Euro..."
...nachzulesen auf der premierehomepage

also ganz so blind habe ich mich bei meiner naiven rechnung garnet angestellt:-)

"also ganz so blind habe ich mich bei meiner naiven rechnung garnet angestellt:-)"

Nein, hast Du nicht. Zwischen Blind und Sehend liegen aber auch noch die
bekannten Zwischenwerte: Kurzsichtig und Weitsichtig...;-)

Ansonsten:
Vielen Dank für den wirklich interessanten Artikel. Sollst einen Grünen dafür haben.

Der gute Parm Sandhu spricht übrigens kein Wort Deutsch. Ob das gerade die beste
Voraussetzung ist, dem Deutschen Fernsehen à-son-gout zu servieren, sollte
füglichst bezweifelt werden.

Zum Schluß:
Den ganzen Kabelfritzen werden noch die Augen überlaufen, wie teuer sie ihr Netz
auf Dauer kommt. Die DTAG weiß schon, warum sie diese Altlast loswerden wollte.
Kofler hingegen kann sich gemütlich zurücklehnen: Luft (Äther) kostet nichts...;-)