Dessen bin ich mir vollkommen bewusst!
Im Moment geht es auch nicht um die Kurshöhe oder den Umsatz, sondern, dass die Trendwende überhaupt stattgefunden hat. Noch dazu in dieser Radikalität.
Wie es weitergeht, hängt letztendlich vom neuen Trio-IQ und der Anzahl der Vorbestellungen für ihn ab.
Auch die KE, wenn auch leider ohne Beteiligung der Altaktionäre, dürfte einige Anleger (zurück)locken.
Das OTI Ivy's Angebot, das sie noch im Sommer ablehnten, annahm und sich auch zwei weitere Direktoren beteiligen, dürfte eine große Anzahl Investoren beruhigen.
Auch die Aussichten im Betankungssektor sind äusserst vielversprechend. Dover und AGS machen Werbung ohne Ende.
Womit ich auch direkt zu @Kautschuk und Orpak überleite:
OTI hat Orpak schon immer als einen der wenigen Konkurrenten benannt. Steht in jedem Jahresbericht.
Die Systeme sind sich vollkommen ähnlich (jedes Auto hat Räder, Scheinwerfer....). Um eine Unterscheidung treffen zu können, müsste man die Spezifikationen der einzelnen Elemente und des Gesamtsystems vergleichen.
Es verhält sich also genau so, wie bei OTI/Nayax. Dort kann man vergleichen und OTI ist eindeutig die bessere Wahl. Hatte ich dir ja geschickt.
Der Markt tendiert in den Anfangsjahren einer technologischen Veränderung eher zu den preiswerteren Varianten. Später, oft auf Druck der Kunden, werden höherwertigere Systeme mit einer höheren Sicherheit, gerade im Bezahlsektor, gewählt.
HPCL, einer der drei grössten Ölgesellschaften in Indien (in deinem Artikel genannt) ist jedenfalls von Orpak zu AGS/OTI gewechselt.
Die Hintergründe sind mir nicht bekannt. Ich denke aber,es hat mit oben genannten Gründen zu tun.
Zurück
Weiter
Werbung
