Nordex Akte X

mit den Erneuerbaren...wie sollen dann die Kommunen etwas verdienen?

Prokon: Genuss­rechte verloren schon 2012 an Wert


Prokon Regenerative Energien hat endlich den Abschluss für 2012 veröffent­licht. Anleger mussten demnach schon im Jahr 2012 Verluste mittragen. Die Wirt­schafts­prüferin hat der alten Geschäfts­führung den Bestätigungs­vermerk versagt – was sehr selten vorkommt. Der vorläufige Insolvenz­verwalter rechnet damit, dass die Anleger Verluste hinnehmen müssen. Und der kürzlich entlassene Prokon-Gründer geht nun eigene Wege – er setzt auf eine Genossenschaft. test.de erklärt die neue Lage.



Merk dir eine Faustregel....da wo die Banken schon mal die Finger davon lassen, obwohl von Renditen um die 6-8% versprochen werden...da kann man als Privater auch gleich die Finger davon lassen
Denn wären diese Investitionen und Gewinne sicher, dann gäbe es keinen Bürgerwindpark...oder hast du schon mal früher ein Bürgergaskraftwrk oder Bürgeratomkraftwerk gesehen?


www.test.de/...ssrechte-verloren-schon-2012-an-Wert-4690564-0/

Das mir der Dividende wird sich mit den neuen EE Richtlinien bald wieder ändern
Direktvermarktung.....Niedrigere Förderungen....also keinen Vorrangigkeit mehr

Nicht umsonst hat Zeschky schon gewarnt vor zu harten Einschnitten bei den Vergütungen...

Schneeballsysteme zum Gelddrucken haben sich noch nie lange durchgesetzt.
Das betrifft aber nicht nur Prokon, sondern auch andere Bereiche.

Das stellt natürlich Klimaziele und alternative Energien nicht in Frage.
Das ist der Weg der sich mittelfristig durchsetzen wird,
weil es anders nicht geht.

- So ist das eben.


Es ist nur noch nicht überall angekommen.
-Aber das wird schon..

Gruß
Langen1

wenn zu wenig operativ rein kommt.
Und das war scheinbar der Fall bei Projkon, obwohl der Schwerpunkt von Prokon war, Geld aus Windkraft zu erzeugen

Es gibt genug Material im Netz, wo die Parks die ersten 2 Jahre Zinsen zahlen und seit dann nicht mehr

Musst nur Googeln

oder besser gesagt zu wenig übrig bleibt nach Kosten.

Diese Kosten können auch mit selbstlosen Handeln der Geschäftsführung
zusammenhängen. Auch nicht das erste Mal.

Aber mal was anderes: Wer glaubt er könne einem Unternehmen blind vertrauen,
um eine hohe Rendite einzufahren, der hat es selber nicht verstanden, und
auch nicht besser verdient.

Aber auch das gibt es überall, und hat nichts mit Windkraft oder alternativen Energien zu tun. Siehe div. Immobilienfonds Schifffonds, oder oder oder.

Gruß
Langen1  

www.deutschlandfunk.de/...o.697.de.html?dram:article_id=252531


Betrogen wird schon im Vorfeld...und zwar bei den Gutachten und Berechnungen und Prognosen..zudem ist der Beteiligte der aller letzte, der zum Zuge kommt
Schäden Reparaturen Aufwand Pacht....all das wird schön fest gehalten in den Verträgen...von denen hat keiner ein Risiko...Risiko hat nur der, der sein Geld rein steckt

Alleine schon der fest stehende Pacht ist von Grund auf falsch...der sollte sich genauso nach dem Ertrag richten...

Na mehr muss ich nicht wissen bei einem Beteiligung

Da ist schon wieder Windkraft überhaupt nicht das Thema.
Das gibt es an anderen Stellen auch (geschönte Gutachten usw.).

Aber mal was anderes:
An Atomkraft hat auch noch keiner was verdient.

Es sieht nur optisch so aus, weil Folgekosten nicht erwändt werden.
(Die werden aktuell so gut es geht "Privatisiert")

Wären es Bürger, die das betreiben würden, wären natürlich auch sofort alle Kosten (inkl. Folgekosten für Lagerung, Schadenersatzansprüche für zukünftig erkrankende Menschen, und natürlich für eine Notfallabdeckung für den Fall eines Nuklearunfalls, und den kompletten Rückbau) enthalten.
Da bleiben dann auch keine Gewinne mehr, die zu verteilen wären.

Also das ist alles kein Argument.

Mit der Pacht gebe ich Dir Recht. Die sollte sich nach dem Ertrag richten.

Gruß
Langen1

schau dir mal an was Eon und die anderen die letzten 30-40 Jahren verdient haben an an die Aktionäre aus gezahlt haben..
Da von "Nichts verdienen" zu erzählen erscheint wohl mehr als lustig

wer denkst du trägt die Folgekosten von alten Windrädern, die auf Gemeindegründen gestellt werden und die Betreiber zum Schluss keine Kohle mehr haben für den Rückbau?

Richtig der Bürger...verdeckt wie immer.
Ich habe glaube mal gelesen, dass 30 000 Euro für den Rückbau so einer Wka veranschlagt werden.
Tja....mit dem Geld kannst die Anlage vielleicht umschmeißen, aber entsorgen mit Sicherheit nicht
Für dieses Geld entsorgt dir niemand ma das 200m2 Fundament, ganz zu schweigen vom Turm und/oder der Turbine und den Flügel.

Aber du schweifst vom Theama ab....es ging um die Wirtschaftlichkeit von Winräder...und nicht um en Abriss von Atomkratwerken.

Wie gesagt....wenn die Banken einmal "sichere 6-8%" Rendite dem Bürger den Vorzug lassen, dann läuten bei mir schon die Alarmglocken.


Selbiges wurde hier gemacht


www.welt.de/wirtschaft/article109413999/...-Riester-Rente.html

Laut Stiftung Warentest verdienen gerade einmal fünf von 29 untersuchten Versicherungsangeboten die Note "gut". Es muss also etwas geschehen. Das weiß auch die Regierung. Sie will kommende Woche einen Gesetzentwurf auf den Weg bringen, der auch für mehr Transparenz sorgen soll. Die Anbieter, gleich ob Versicherer, Bank oder Fondsgesellschaft, müssen demnach künftig ein einheitliches Produktinformationsblatt für Riester-Verträge ausgeben.

hier Live zu sehen !

www.transparency.eex.com/de/

und dann noch das....

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...n-beim-gas-a-963735.html

wir werden noch sehr sehr sehr lange auf Kohle angewiesen sein und wenn die Speicherung nicht bald in großen Mengen möglich ist, werden die "Atomverstrahler" noch länger als bis 2022 laufen !
noch sind wir ein Industrie-Land und kein Freizeitpark :-)

Meingott und dieser komische Maler, wetten im Moment nicht gegen Nordex, sondern gegen den Dax .
Totaler Blödsinn jetzt jede Bayern- Schlagzeile gegen Wind rauszuholen. Ganz ehrlich meingott, von dir hätte ich mehr Niveau erwartet :
Und Waschlappen : deine Häme müssen die Investierten ja vielleicht im Moment ertragen, aber bitte, bitte, bitte nicht deine Bilder !!!!!!!!!!!
( bin seit Tagen nicht invest. und für " Wischiwaschi"........... hab Kunst studiert und kenn mich ein bischen damit aus )
bitte mal (zeichne) weiter, aber zeig es nicht " jedem"

Jetzt lass ihm doch sein künstlerischen Erguss 😝
Er hat sonst nichts !
Außer heute lief es wohl nach dem Geschmack der beiden.
Grüße  

bei den Zeichnungen kann ich nicht wegschauen.  Egal , ich hoffe er macht weiter ( die Stimme als Künstler in mir )..... ( die ehrliche künstler  Stimme " hör auf "  ...bitte )

 Athina: dax meingott wischiwaschi  10.04.14 21:52 #35386
Meingott und dieser komische Maler, wetten im Moment nicht gegen Nordex, sondern gegen den Dax .
Totaler Blödsinn jetzt jede Bayern- Schlagzeile gegen Wind rauszuholen. Ganz ehrlich meingott, von dir hätte ich mehr Niveau erwartet

--
1: Wette ich nicht gegen den Dax....sondern gegen Nordex, weil das Downpotential bei Nordex 50% Plus ist
2: Wozu Niveau? Man muss sich hier doch dem Niveau von dir und anderen anpassen, meinst nicht?
3: Waren meine Posts nicht alle auf Bayern bezogen, sondern generell zu Windkraft und die mehrheitliche Ablehnung der Menschen, die sich davon gestört fühlen in ihrer Umgebung incl die Zerstörung von Landschaft und Tierwelt.

Alle schon wach!
Dann kann es ja wieder losgehen :-))
Grüezi und einen schönen Tag aus Zürich !

das könnte heute übel werden für die Longis hier

Jetzt kommt eure Stunde !
Genieß den Erfolg .

Du warst doch selber bei Vestas investiert und bist zu früh ausgestiegen !!!!!!!

am meisten ärgert mich bei Vestas, dass ich nicht gehebelt hatte.
Aber was solls....die nächste Chance kommt bestimmt

läuft doch hier deine Chance!
Du hast so lange darauf gewartet!
Und jetzt geht's endlich los .

Also bist du nur gegen Windkraft von Nordex ?

Ich bin eben tolerant und akzeptiere alle Meinungen..nicht so wie einige andere hier nur die eigene.
Wenn Onshore Vielerorts die Leute stört, dann ist das nun mal so uns kann man doch ruhig auf zeigen...oder nicht?

morgen, schaut mal rüber in den Osten! russland wird den Gashanhn schön langsam zudrehen! damit wir nicht immer unabhängiger werden müssen wir auf ÖKO-Strom setzen! also mehr solar u. mehr Windmühlen dazu ist es noch umweltschonender!
freu mich schon auf die Quartalszahlen, denn vorher oder danach gehts steil bergauf! dazu noch mal übernahmegerüchte u. wir sind schon über 15 Euro, stay looooong
schönes WE

immer mit der übernähme kommen wenn es mal
Abwärts geht!
Ist doch Unsinn ...

di solltest, bevor du hier Unsinn verbreitest, einam mit der Materie befassen
Nicht Russland dreht den Gashahn für Europa zu, sondern für die Ukraine, weil die ihr Gas nicht bezahlt haben
Russland warnt nur davor, dass die Ukraine sich das Gas von EUROPA abzweigen wird und nicht an uns weiter leitet via Transit, so wie das rechtlich vorgesehen wäre.


---
Zuvor hatte der ukrainische Energieminister Juri Prodan nach einem Treffen mit EU-Energiekommissar Günter Oettinger in Brüssel gesagt, man werde erst zahlen, wenn Moskau zu neuen Preisverhandlungen bereit sei. Anderenfalls werde die Ukraine den Transit russischer Lieferungen für Europa aussetzen. So wie Anfang 2009.

www.tagesspiegel.de/politik/...shahn-abzudrehen/9741140-2.html