Norde Pro und Kontra

kräftig puuuuuuuusten !!

blast den Aktienbetrügern die Schuhe auf !

Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
10:31:04  4,332 1042
10:31:04  4,33 500
10:31:04  4,329 929
10:31:04  4,325 1400
10:31:04  4,324 142
10:31:04  4,32 587
10:30:46  4,32 11
10:30:45  4,311 280
10:30:11 XB 4,312 1
10:27:16  4,311 239

......zum nachkaufen und eindecken  :o(   schaaaaaade

 was ist denn nun, ist Nordex Aufwärtstrend schon zu Ende, kaputt geredet von den Analysten obwohl in dem letzten 3/4 Jahr Aufträge gemeldet wurden, der Verlust den Nordex 2011 hatte war doch schon lange bekannt, also müsste dieser bereits wie es so schon heisst im Kurs eingepreisst sein...forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-yell.gif" style="max-width:560px" />

 ein paar alte Nachrichten.....vielleicht trifft das in Zukunft zu

http://www.spar-tarife.de/news/...x-Uebernahme----Top-Wachstumsaktien

aus 2011

http://www.gevestor.de/details/...en-jetzt-ist-nordex-dran-49720.html

aus 2007

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...verkauft-werden-1253887.html

aus 2010

http://www.cleantechaktien.de/news/...lung-nach-basf-offshoredeal/841

aber in 2003 gab es diese Fantasien auch schon

In dieser Höhe war der Verlust nicht bekannt und es war auch keine Sprache eines möglichen neuerlichen Verlustes in 2012 , so wie man es am 28.02. 2012 lesen konnte und auch kein Rückgang der Margen von 4% auf 1-3% war nicht bekannt.
Warum sollte man steigen?
Wegen des erhöhten AE?

Wohl kaum, wenn man das hier liest.

Das von Nordex genannte Volumen der Neuaufträge im ersten Halbjahr von über 520 Mio Euro dürften nach diesen Aussagen eher unprofitabel sein. Das Unternehmen rechnet auch nicht mehr damit, in diesem Jahr die EBIT-Marge mit 4% stabil halten zu können. Immerhin hält der Konzern an seinem Ziel fest, bei Umsatz und Auftragseingang rund 1 Mrd Euro zu erreichen. Noch positiv soll das EBIT in diesem Jahr vor Abzug von Sonderaufwendungen sein und sich im nächsten Jahr dann mit leicht steigenden Umsätzen verbessern.

www.produktion.de/clean-tech/...rungen-mitarbeitern-kuendigen/

:-) als den alten Käse aufzuwärmen?

 Ich weis zwar nicht, für was es gut ist...aber es schaut doch gut aus, oder.

:-)

die du akzeptierst hier bei Ariva bei Anmeldung ;-)

der müsste die Auswendig kennen  mittlerweile

Wir hatten doch mal von der Schwachwindanlagen gesprochen, kannst dich noch erinnern.
Weis man den Preis schon ungefähr für diese Anlage

Aber jetzt bitte nicht wieder wie raldinho mit dem ganzen Parkpreise daher kommen und erzählen, bei dieser Anlage wird soviel verdient...sondern wenn geht einen richtigen Offiziellen Preis seitens einer richtigen Quelle...Nix Kathie und Co wenn geht

Nein! Tut mir leid! Da gibt es meines Wissens keine offiziellen Preise! Ich denke das hängt auch immer von den Gegebenheiten ab!
Du weißt ja das hier noch immer ein Preiskampf tobt! Schwer zu sagen wie das momentan aussieht!!
Oder weißt du etwas Konkretes?

Nein ich finde keinen Preis im Internet.
Weshalb meine Frage?
Man muss doch die Mühle auch auf das gleiche Preisniveau bringen, wie andere sind m.M. nach.
Ich mein, sie ist zwar für Schwachwind Gegenden konzipiert, wird aber trotzdem nicht mehr Energie erzeugen können, wie bei anderen Anlagen, die in guten Windverhältnissen stehen...sehe ich das richtig?

Lag bei den Messergebnissen bis 9m/s immer im Spitzenfeld! Von daher bringt sie schon gute Werte! Anlagen die in guten Windverhältnissen stehen bringen die selbe Leistung oder auch mehr weil sie teilweise etwas größer dimensioniert sind! (2,5 - 3MW) Bei Windstärken von 11m/s aufwärts brachten andere Anlagen mehr Leistung!!
Dazu ist aber eben mehr Wind nötig!!

man stellt eine teuere Anlage in schlechte Windverhältnisse und hat die selbe Ausbeute , wie bei Anlagen mit guten Windverhältnissen, die aber um einiges billiger sind.

Worin besteht da der wirtschaftliche Gedanke?

www.windenergie-im-binnenland.de/powercurve.html

Und weniger Wirtschaftlichen ?

Wie es mit den Preisen aussieht ist weiß ich nicht!
Es geht eben nicht immer überall genügend Wind! Darum gibt es eben diese Anlagen für ICE3 Standorte um auch da vernüftige Leistung zu bekommen! Ein Kunde der nur in solchen Gebieten einen Park errichten kann wird sicher so eine Anlage bevorzugen!!

Und Carbon sollte das ganze ja erheblich  verteuern, oder?

finanzielle eine Rolle! Darum wird dieser Kunde ja eben die Anlage wählen die ihm auch bei schwachem Wind einen guten Ertrag bringt! Ob und wie sich das dann rechnet mit einer teureren Anlage muß man eben vorab eruieren!

Und bekommt auch nicht mehr für den Strom, sondern muss mit den gleichen Konditionen leben, wie andere.
Mir ergibt sich in dieser Sache kein Sinn. Das ist wie nach Öl bohren am Mount Everest.
Man kann zwar fördern, aber ist Sau teuer ...und man bekommt am Weltmarkt auch nicht mehr für die Gallone.
Aufgabe sollte doch sein, die Energien dort zu nutzen, wo sie zur Genüge vorhanden sind, oder?
Und nicht dort, wo sie teuer erzeugt werden müssen.

eben nicht überall gegeben sind! Also ist es doch in Ordnung Anlagen Schwachwindgegenden aufzustellen und trotzdem einen guten Ertrag zu erzielen!
Dein Vergleich mit dem Ölbohren hinkt etwas! Es wird auch beim Ölbohren ein gewaltiger Aufwand betrieben um an das schwarze Gold zu kommen! Selbst in den unwirtlichsten Gebieten wird danach gesucht und gebohrt! Geht eben auch nur da wo Öl zu finden ist! Und das funktioniert auch nur weil alle davon abhängig sind!

wird eben auch wenn die Quelle nicht so ergiebig ist!
Der Aufwand bleibt trotzdem der gleiche!!