Nokia (moderiert)

oder die Großanleger. Da die Großanleger bekanntlich besser informiert sein sollten,
kann ich ja bloss der Bescheuerte sein ! Macht Euch das nicht nachdenklich, dass
bei den vielen positiven Nachrichten der Kurs nicht steigen will ?

Manchmal sind Fakten mehr Wert als Gerüchte !! Und ih finds eher Positiv das die Nokia Aktie nicht den Zockern verfallen ist und bei jeden kleinsten Gerücht es hier 10% rauf und 3 Tage später 12% runter usw

 der kurs steigt ja 1.4 prozent und da kommt bestimmt noch mehr solange keine negative presse aufkommt.

ich verstehe dich schon was konkret ist den positiv dieser nsn aritkle vom aktionär oder 175 positive bewertungen fürs 928 auf verizon sorry aber es braucht mehr hier .... meine meinung und die nachrichten werden sicher kommen doch rechne noch bis zu mindestens 5 monaten damit ;-) bin auc wieder mit fat 6000 shares dabei und erhöhe sofort auf das doppelte bei positiven fakten über nokia doch die gibts noch nicht ein top seller rating bei vodaphone fürs 925 reicht hier definitiv  nicht aus den sind dies 1000 geräte oder 10 000 oder 100 000 brauchen tun wir aber ne million und die sind wohl leider in weiter ferne ;-((

nun mittlerweiler auch ein Blinder mit dem Krückstock ! Es muss doch auch spekulative
Anleger geben die das auch sehen und vor den Fakten einsteigen würden. Warum
gibt es die nicht ?

mir zu unbeständig. Nach drei Bier haust Du wieder alles übern Haufen, sorry .

 du hast ja recht aber es gibt nichts konkretes belegbares positives kurstreibendes leider ... oder hast du ne meldung das das 520 5 millionen m al abgesetzt wurd oder sonnst was positives beweisbares ? es gibt nichts ausser spekulationen und wir können froh sein das wir mit 1.4 prozent in den states im plus geschlossen haben 

Event in New York ist gut, man sollte sich da allerdings etwas mehr einfallen lassen als in London.

Ich erwarte die gleiche Manschaft wie immer. Trocken und Humorlos.
Es wird die Kamerafunktion gezeigt und das EOS hochgehalten.
Die meisten wird  der Knubbel an der Unterseite stören oder wird irgendeine andere Kleinigkeit gesucht an der man sich hochziehen wird und damit fällt der Kurs seine typischen 10-20% an dem Tag.

Oder was sollte sonst so tolles passieren auf einer Nokia Produktvorstellung ?

Hat sich eigentlich jemand den Videoleak vom neuen Lumia genauer angeschaut? Die Linse bewegt sich klar vor und zurück. Sprich: Optischer Zoom!

Was mich überrascht ist die schnelle Antwort von Samsung. Mal eben schnell ein klassisches Objektiv an ein S4 rangeklatscht und schnell noch vorgestellt statt auf den offiziellen Termin vom 20.7 zu warten. Dann wäre man ja auch nach Nokia gekommen. Heheheh

Das Positive: Nokia zwingt Samsung offenbar hier zu reagieren. Wie ich finde ein gutes Zeichen. Dann wollen wir mal hoffen dass dieser S4 Mutant das Eos nicht wirklich schlägt und Dank der Form ein klarer Fail wird. Ich bin (immer noch) mehr als positiv gestimmt.

schau dir mal auf www.elitepad.ch das tablet an. kann dir aber leider bisher noch nicht viele aussagen machen. hatte es bisher nur einmal kurz in der hand

hört sich realistisch an. Möglicherweise ist diesmal aber Elop persönlich dabei um den Ball im Basketballkorb zu versenken. Vorher steigt der Kurs allerdings noch 30 %, daß hattest du vergessen.

angemerkt!

Manche haben erwidert: es handele sich dabei nur um die Scharfstellung....


Aber ich denke schon dass es um ein optischen Soom handelt! Und was noch besser ist: das Ding hat einen mechanischen Verschlussmechanismus = sehr gut!

Die Linse bewegt sich vor und zurück... wie denkt ihr funktioniert ein Fokus bzw der Autofokus?

Hin und Zurück, meine ich? Bzw. wie soll man daraus eine Information über die Scharfstellung erhalten, es geschieht ja softwareseitig, oder?

und nachhaltig ? Mein Bauchgefühl ist positiv.

bazonline.ch/wirtschaft/Sauer-auf-Apple/story/13051916


Das Verdikt über den öffentlichen Auftritt von Apple ist weniger schmeichelhaft. «Es ist mir unklar, weshalb Apple den Entwicklern nicht mehr geliefert hat. Die Präsentation von Anfang Woche war nur auf die Konsumenten zugeschnitten», sagt Hillegass. «Ich dachte, dies sei eine Entwicklermesse. Doch wollte Apple einfach nur das Interesse an den iPhones und iPads neu entfachen. Schon verständlich – aber uns Entwicklern bringt dies nichts.» Was er und andere Entwickler vermissen, sind die kostenlosen Upgrades des Betriebssystem von Apple.

Konkurrenten ermöglichen dies und machen es den Programmierern dadurch leichter, ihre Erfindungen zu vermarkten. «Apple hat sich auch mit dem Tod von Steve Jobs nicht verändert. Der Anspruch, exklusiv sein zu wollen, ist der gleiche geblieben», sagt Programmierer Hillegas. Seiner Ansicht nach hat sich die Hackordnung unter den Entwicklern sogar noch verfestigt. «Die Apple-Entwickler sehen sich zuoberst. Ihr Fokus liegt bei den Konsumenten und beim Design. Sie wollen nicht unbedingt überraschend sein, lieber elegant und zurückhaltend.» Android-Entwickler seien eher kreativer, bewusst auch etwas provokativ und populistisch. «Am einfachsten einzuschätzen sind die Windows-Leute. Sie sind klar unternehmens- und gewinnorientiert.»

Ich denke das gif in Verbindung mit dem Text drunter erklärt es ganz gut. Bei Bedarf kannst dir ja den Wiki-Artikel dazu durchlesen.

Flatex lief grad was über den Ticker, habs nicht lesen können?

eine Position gekauft. Zumindest im Vorfeld der Präsentation des L 925 gab es eine starke Aufwärtsbewegung. Interessant auch der gestrige Bericht von Max mit den Microsoftläden. Das wird dem Nokiageschäft in den USA zusätzlich gut tun.

Ich weiß ja nicht warum ich mir die Mühe mache. Ich könnte auch einfach auf die Präsentation warten...

Aber bitteschön, ein Beispiel:

Ein Handy hat ein Objektiv mit einer Brennweite von 4,8 mm. Die
Entfernung zum Objekt beträgt 200 mm. Dann folgt für das b:
Das Kameragehäuse muss also eine Tiefe von mindestens etwa 5 mm
haben.
Ist der Gegenstand weiter entfernt, nähert sich das b zunehmend dem f.
Dies wäre genau dann der Fall, wenn der Gegenstand „unendlich“ weit
entfernt ist, wie z. B. entfernte Berge etc. In unserem Beispiel müsste b
dann 4,8 mm betragen.
Der Gesamthub der Linse ist dabei also sehr gering. Beträgt dieser nur
0,2 mm, so kann bereits der Bereich von „unendlich“ bis auf einen
Abstand von 10 – 15 cm eingestellt werden.




Und jetzt überlegt mal was für einen Hub ihr da gesehen habt.... Zoom. Basta.

Dann war das kein Scharfstellen sondern zoomen! Denn die Linsenewegung im Video ist ca. 1-3 mm, oder?

mein lieber Max, ganz genau.

Kannst Du auch ganz leicht selber probieren. Schnapp dir Dein Handy und drück den Autofokus während Du auf die Linse schaust. Meine Augen sind nicht gut genug um da ne Bewegung zu erkennen...

mehr als zufriedenstellend oder?

Ich muss leider zugeben dass ich den Inhalt deines Beispiels nicht nachvollziehen kann, aber das Bild das du darunter gepostet hast zeigt doch die Scharfstellung eines Objekts mithilfe einer beweglichen Linse oder nicht?

Ausserdem: Wenn es sich wirklich um einen optischen Zoom handelt, wie hoch wäre dann die Vergrösserung? x1,1 oder 1,2? Sorry, aber um einen sinnvollen Zoom (z.B. x3) zu erreichen bräuchte die Linse deutlich mehr Spiel.
Aber wie gesagt, bin kein Fachmann auf dem Gebiet...

Linse: denn, ist die zum Gegenstand zugewandte Seite flacher geformt als die der Seite, die zum Fotosensor zugewandt ist, so reichen schon 1 mm um sagen wir mal 2-Fach zu zoomen... Bin aber mir da auch nicht ganz sicher...

Es kann aber mathematisch 100%ig ausgerechnet werden...