Nokia ist eine Überlebenskünstlerin

hält, weil er ausschließlich an die Smartphone-Sparte glaubt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

www.nokia.com/de_int/ueber-nokia-1/

mit SK 4,90 im oberen Bereich, schon mal gut, die letzten Tage ging es ja am Ende immer gewaltig runter , vermutlich die/ wegen US Daytrader.

Today's High / Low $4.98/$4.55

was hat den Nokia noch mit Smartphones außer bisschen Technik zu tun , damit wird nix mehr verdient, Nokia ist längst auf anderen Wegen unterwegs.

einschätze legen die sicher morgen vor USA Handel mal zu , also 4,16 -4,18 dürften drin sein, netter Trade kurz vor Öffnung  

Wie blöd muss man eigentlich sein um seine Aktien gegen eine Gebühr zu verleihen. Wenn ich eine Aktie im Depot habe dann doch nur weil ich der Meinung bin dass der Markt den aktuellen Preis als zu niedrig empfindet. Wenn ich diese Aktie aber einem Hedgefond leihe muss mir doch klar sein, dass dieser den Preis drücken will. Da bringt mir noch die ganze Leihgebühr nichts wenn ich am Ende eine Aktie zurückbekomme die weniger wert ist. Das heißt die Verleiher spekulieren darauf dass der Shortseller sich verspekuliert. Das ganze System ist ziemmich pervers.

beschäftigen , gute Lerrverkäufe  bringen bis zu 100 -200  % im Jahr an Fee ( Leih)Gebühren ( ist natürlich nicht generell so ....20 -40 % ist die Regel bei hohen Quoten) für den Verleiher und dessen Partner, ganz vorne dran z.b Goldman Sachs und andere US Banken , das ganze ist Teil des Börsensystems und hat auch seinen Sinn im ganzen gesehen, man darf das nicht nur aus einer Sichtweise sehen, bei jeder Shorteindeckung schreit alles plötzlich Hurra weil der Kurs der Aktie steigt ,aber wehe

Short Selling ist in sich sehr komplex,kann das auch nicht in paar Sätzen jetzt hier darlegen , aber 99,9 % aller verstehen es eh nicht , gibt auch genug Bänker die es nicht verstehen.

Sicher könnte man das ganze irgendwie besser Regeln , aber derzeit ist es wie es ist, bei billigem Einkauf mault ja auch keiner wenn die Short Seller aktiv sind., bei Wirecard z.b haben die lange vorher Alarm geschlagen.  

Du musst dir das so vorstellen,  der shortseller leiht sich die Aktien z.b. bei Goldman Sachs, GS erhält dafür ca 2% des Aktienwertes als Gebühr. Der shortseller verkauft diese Aktien sofort und unverzüglich. Nach einem festgelegten Zeitraum möchte GS seine Aktien wiederhaben, dann muss sich der Shortseller die Aktien am Markt wieder beschaffen. Da der Pres gefallen ist, hat der Shortseller einen Gewinn gemacht. Wenn jedoch de Aktie in dem Zeitraum gestiegen ist, dann hat er Verlust gemacht.

Sich mir die Frage,  wie kann man etwas verkaufen was einem gar nicht gehört

Oh sorry, das war gar nicht deine Frage  

Zusätzlich zu dem schon erklärten verleihst ja nicht Du persönlich die Aktie, sondern dein Broker. Da steht (soweit mir bekannt) in jeder AGB, dass dein Broker die Aktien in deinem Depot verleihen darf.

...sind nicht die Kurstreiber. Aktuell sieht man das sehr schön.

Betrogen zu werden ?
Warum unternimmt ihr nichts dagegen  ?
Jeder kann diese Aktie bei der BaFin melden wenn er denkt das hier was nicht mit rechten Dingen zugeht und meiner Meinung nach stinkt hier was gewaltig  !

Leerverkäufer und Hedgefonds atakieren diese Aktie seit Jahren.
Und jetzt noch stärker als vorher, meine Meinung.

Vor und Nachbörslich drückt man den Kurs. Bin hier ganz entspannt. Nur nicht rauskegeln lassen...

... Denke die Kurse sind fair bis günstig im Moment.
Denke die höhere Sichtbarkeit schadet nicht.

Für Europa wäre es wünschenwert, wenn Sie nicht die 5G Technik von Huawei anvisieren.
Da wäre Nokia zu fördern aus meiner Sicht der richtige Weg. Wir können uns doch nicht nur noch von USA/China abhängig machen.
Deswegen sehe ich es positiv, dass auch die WSB Jungs jetzt für Aufmerksamkeit sorgen. Kann man ja von dem einen oder anderen Kommentar halten was man will. Langfristig entscheidet eh der Erfolg der Netzwerktechnik und die fundamentale Lage von Nokia. Aber die Aufmerksamkeit schadet nicht.

www.kla.tv/18007

www.globenewswire.com/news-release/2021/...ore-customers.html

Das selbe böse Spiel
Hauptsache man kann denn kleinen Mann  - Anleger betrügen !

scheinen sich nicht darüber im Klaren, dass ihre eigenen Aktien  wahrscheinlich auch verliehen werden, nämlich durch ihre Depotbank. Das nennt sich " Aktienleihe ", bringt ca. 2%. Das man damit seine eigenen Kunden schädigen könnte, ist der Depotbank egal. Man kann sich übrigens bei seiner Bank informieren, ob die das machen ( anrufen oder AGB studieren ). Man kann versuchen, es zu untersagen, oder einen Broker wählen, der das nicht macht, das wird aber nicht einfach werden, weil die alle klebrige Finger haben.

auch an der Backe!! :)) Ich bemitleide euch!

So viel Schwachsinn ist nur schwer zu verdauen!

Da lob ich mir doch die Sendung mit der Maus :)

Werd mal etwas gelassener ... du bist viel zu emotional bei der Sache.  

kann schriftlich  dem Verleih sienr Aktien im Depot widersprechen , einfach der Bank oder Broker mitteilen.

**************

Tiberinsun : ja  sieht so aus als kommt da aus D nicht viel an Vorlauf , Schade hatte da mal locker 4,12 gerechnet , aber leider ging die Nachbörse in USA ja runter ( aber ob das der Grund ist ? )

Biin gespannt ob USA den Kurs von gestern bestätigt und etwas weiter geht .

Bei Cash Accounts ist das so. Bei Margin Accounts (wie z.B. überwiegend bei Robin Hood) gehören die Aktien rechtlich dem Broker, er kann diese verleihen, wie er will. Irgendwie muss er ja Geld verdienen, wenn er kostenlose Depots und kostenloses Trading anbietet. Finanziert wird das durch Datenverkauf für Frontrunnig (z.B. an Citadel) und Verleih von Aktien.

StarHub teams with Nokia on SA 5G rollout

02 FEB 2021

www.mobileworldlive.com/asia/asia-news/...ia-on-sa-5g-rollout