Nokia, das Comeback 2012 ......................

Apple läuft eben u.Nokia tritt auf der Stelle. Du bist hier an der Börse u.nicht auf einem rosa Ponyhof,kurz gesagt es flutscht bei Apple,die haben ein angesagtes OS u.Hardware. Nokia hatte Scheisse Elop mit Scheisse MS,wollte keiner u. WIN läuft immer noch nicht,die würden verarscht.lol

aktuell lässt sich Apple verarschen. Foxconn baut das iPad jetzt auch für Nokia. Nur halb so überteuert. lol

informier dich mal bevor du so einen Blödsinn schreibst. Foxconn baut das "iPad" für Foxconn und lässt sich nur den Namen lizensieren. Das ist ihr gutes Recht.

schon klar, aber Foxconn baut sozusagen das iPad unter Nokia Label. Fällt vom gleichen Band wie der Applekram.

Tolle Geschäftspartner, die deine Apfelbude da hat. lol  

ist es natürlich nur positiv.

Wenn das in "N1" umgelabelte iPad gut läuft, bringt das Zusatzgewinn, da Nokia neben den Lizenzeinnahmen auch am Verkaufsumsatz mitverdient. Und man bleibt als Marke im B2C Markt solange präsent bis MS nicht mehr alleine die Marke Nokia für SMPs nutzen darf.

Wie gesagt, es ist ihr gutes Recht. So wie Samsung ja auch Zulieferer ist und selbst Geräte verkauft. Apple ist trotzdem das wertvollste Unternehmen, auch wenn du die Entwicklung so nie geahnt hättest. Für Nokia ist es in der Tatein gutes Geschäft, Lizenzeinnahmen praktisch ohne Risiko..

wenn  du geahnt hättest, dass Apple so läuft, wärst du sicher nicht ausgestiegen.

Aber hier geht es ja um Nokia, und die haben ihre Zukunft noch vor sich.

ich bin ja auch nicht ausgestiegen, ich habe neulich noch nachgekauft.

Und ja, Nokia hat eine Zukunft vor sich, Eflop ist weg, da kann es nur besser werden.

Ohne Elop wäre Nokia längst tot. Der hat 36.000 teure Mitarbeiter an Microsoft verkauft sich von Siemens NSN für 1,7 Mrd. statt der verlangten 4,5 Mrd.geschnappt. Aber letzteres ist auch der Dämlichkeit von Siemens zu verdanken.

Elop hat Nokia auf Spur gebracht und konnte das elende Smartphonegeschäft teuer verkaufen. Jetzt kann Nokia ohne Ballast durchstarten, dank Elop.

Dass Elop alles richtig gemacht hat, sieht man ja an Samsung, Sony etc....  

haben wir bis zum erbrechen ausdiskutiert. Vor Elop: Milliardengewinne. Nach Elop Milliardenverluste. Wenn das dann dein Fazit ist, bitte schön.

Und ja, das Smartphonegschäft ist eine harte Nuss. Nur wenige beherrschen das Geschäft, Apple zum Beispiel. Elop beherrscht es nicht.

Sei drum, die Pfeife ist nicht mehr "Kapitän" des Dampfers. Noch so eine Wertevernichtung wie unter Elop sollte jetzt nicht mehr passieren.

vor Elop gab es fallende Gewinne und nach der Restrukturierung durch den Meister steigen die wieder.

Elop wird auch bei MS für Furore sorgen, da bin ich sicher. TC kann sich schon mal warm anziehen.

Elop sorgt für gar nichts mehr.lol wenn ich aber meine Appleaktien von letzten Jahr Juli sehe muss ich grinsen. Übrigens WinPhones verkaufen sich sehr schlecht.

naja, von 1 Milliarde auf 2 Milliarden operativer Gewinn würde ich nicht als fallenden Gewinn bezeichnen. Aber wie gesagt, schon tausendmal durchgekaut: Vor Elop Gewinn, zuletzt sogar fast eine Verdollpung, nach Elop Verluste. Wenn der Sinn einer Restrukturierung ist aus einem profitablen Unternehmen ein unprofitables zu machen ist Elop an der richtigen Stelle gewesen. Nur glaube ich nicht das "Restrukturierungen" so funktionieren.

Du magst daran glauben, aber du hast auch geglaubt eine Übernahme kommt nicht.

schau dir mal Nokias Gewinnentwicklung vor Elops Eintritt an. Dass du da einen Aussreißer rauspickst, na ja.... spricht für sich bzw. nicht für dich :-)  

Ich habe mir die Gewinnentwicklung vor Elops antritt angeschaut: operativer Gewinn von ca. 1 Milliarde auf 2 Milliarden verdoppelt. Nach Elop konnte dann von Gewinn keine Rede mehr sein.

Wie oft willst du das Thema jetzt noch anschneiden? Kann man alles nachlesen. Oder auch nicht..

schreibe dir mal die Zahlen auf, mach eine Excel Tabelle und daraus ein Diagramm, dazu den Umsatz und du wirst dich wundern, wie schlecht es vor Elop lief....

Wenn ich das mache sehe ich ein Verdopplung des operativen Gewinns vor Elop und mit Elop kam der Verlust. Das zeigt mir das Diagramm. Und wenn ich den Umsatz noch dazu nehme zeigt das noch einen Knick beim Umsatz zu dem Zeitpunkt wo Elop mit der Restrukturierung anfing. Die Diagramme zeigen nur wie schlecht es MIT Elop lief.

Das habe ich freilich auch ohne Diagramm erkannt.

Nosense, hast dir die Zahlen wohl garnicht angeschaut, 2005-2010 reichen. Wir reden von Durchschnitt, nicht von Einmaleffekten.

Und dass Elop jetzt für MS das WP Smartphone Geschäft weiterführt, ist dir wohl entgangen. Bin sicher, dass er WP zu einer starken dritten Kraft aufbaut.
Braucht halt seine Zeit, die hatte Nokia vor Elop ja verpennt.
 

Welche Einmaleffekte gab es denn das sich der Gewinn von 1 Milliarde auf 2 Milliarden verdoppelt hat. Und wieso ist der Umsatz NACH Elops Strategiewechsel plötzlich eingebrochen? Du musst dir nicht die Mühe machen Elops Versagen irgendwie umzudichten. Das lässt sich an den Zahlen wunderbar ablesen. Und das du von der Materie keine Ahnung hast zeigt auch deine damalige Ansage das meine Übernahmespekulation nicht aufgehen würde. Kurze Zeit später lag ich schon wieder richtig. Ich weiss das dich das wurmt. Mich freuts aber ;-)

Du verrennst dich. Hier die Fakten:  

Net Sales in Mio. (2008 50.710; 2009 40.984; 2010 42.446)  2010 war ein letztes Aufbäumen.

Mit Meego, Symbian gab es keine Vision und keine Zukunft.

Aber deine Fehleinschätzungen sind ja allseits bekannt.

War ein letztes Aufbäumen. Soweit richtig. Dann kam Elop und der Absatz und Gewinneinbruch. Schwarz auf weiß nachzulesen.

Zum Thema Fehleinschätzungen kann man hier gerne zurücklesen. Soll sich jeder selbst ein Bild machen.

laut deiner "Expertise" sollte Nokia ja "an die Wand fahren". Genial daneben.

NSN war ein "Fehlkauf".  lol  

Achje, wieder der gleiche Mist? Wenn eine profitablen Company mit Milliardengewinnen und steigenden Umsätzen in eine unprofitable Company verwandelt wird ist "gegen die Wand fahren" eingetreten. Jedenfalls in meinen Augen. Du darfst das anders sehen. Meine damalige Übernahmespekulation sollte sich deiner Meinung nach ja auch nicht bewahrheiten. Es kam anders wie du orakelt hast. Hier und bei anderen Aktien.

Aber das weisst du sicher selbst...

du umschreibst nur recht nett, dass deine Aussage "Nokia fährt an die Wand" falsch war.

Wenn du das so siehst, kein Problem.