Ich würde nicht ausschließen, dass Elop die Q-Ergebnisse entsprechend getrimmt hat: gut genug, als dass er bei MS als der große Manager angesehen wird, der Hardware und sanieren kann, aber auch nicht zu gut, als dass sein zukünftiger Arbeitgeber für den Deal mehr blechen muss.
Irgendeinen Sinn muss es ja haben, dass er sich zwar als CEO bei Nokia verabschiedet hat, aber bis zur Übernahme D&S weiter leitet. Denke, dass er da sehr kreativ sein kann.
Und ich denke, dass die D&S Verkaufszahlen deutlich besser ausfallen werden, wenn es zu Microsoft gehört - gelöste Handbremse sei Dank. Die D&S Manager werden das schon mitspielen, sie wollen sich ja die Chancen bei MS nicht verbauen. :-]
Warum habe ich nur keine gute Meinung von Elop, und traue ihm jede Schweinerei zu?
Werbung