Nokia, das Comeback 2012 ......................

ich hoffe du nimmst dieses Forum hier nicht ernst? 

Zu der App/SW/Spiele-Diskussion: Windows hat sich eben nicht wegen einer Million "Schwulenapps" oder Spielen durchgesetzt, sondern weil MS ursprünglich ein Betriebssystem- und Compiler-Bauer war und IBM sie für die ersten PCs an Land gezogen hatte. Deshalb hatten sie ganz früh die besten SW-Entwicklungsumgebungen für PCs. Und das hat Zug um Zug alle Programmierer auf zuerst DOS, dann Windows gezogen. Und diese SW-Entwickler haben dann jeden denkbaren Bedarf auf Windows befriedigt. Die zweite Schiene war MS-Office. Beides zusammen hat dazu geführt, dass im Business Office für praktisch jeden Arbeitsplatz lebensnotwendig wurde, und dass es für jeden Zweck Branchenlösungen auf Windows gab. Klar gab es auch ein paar Leute, die damit Spiele spielen wollten (habe ich auch gelegentlich gemacht), aber das war natürlich verglichen mit der Verbreitung in Business-Welten nie ein Knackpunkt für Windows. Spielekonsolen waren und sind dafür sowieso überlegen.

Was den Windows-Explorer angeht: Den wünsche ich mir natürlich nicht (habe ich so gut wie nie benützt), weil es viel bessere Dateimanager für Windows gibt. Ich vermisse in dieser Hinsicht nicht irgendeine WP8-App, sondern ein fundamentales Feature eines jeden Betriebssystems: Ein für Anwendungen und Benutzer zugängliches Filesystem. Aber der Zug ist seit dem iPhone und iOS abgefahren. (Ja, in dieser Hinsicht hätte ich mich für Android entscheiden sollen. Da gibt es aber andere Haken, m.E. schlimmere). Ich hasse es auf den Tod, dass irgendwelche Apple- oder MS- Vertriebler/Produktmanager die Menscheit für geisteskrank und unfähig, ihre Daten selbst zu verwalten, halten.

Noch ein Wort zu Android. Android ist Linux, und Linux ist UNIX. Und UNIX ist eins der ältesten Betriebssysteme der Welt. Ungefähr so alt wie die ältesten IBM-Mainframe-Betriebssysteme. Aus der Steinzeit der IT also. Nun habe ich natürlich nichts per se gegen Alter (klar, bin ich ja selbst), aber niemand muss so tun als ob daran etwas innovatives wäre. Ich habe UNIX immer gehasst, wegen seiner kryptischen, lächerlichen Kommandozeilen und dem unsäglichen Ressourcenverschleiß. Das ist natürlich längs passé, erklärt aber zum Teil, warum ich auch heute noch kein Androide werden will. Der zweite Grund ist Google. Denen misstraue ich noch mehr als Apple und MS.

 Falsche Rechnung: Apple kostet neu 700€, nach zwei Jahren verkauft man es für 350€. Kosten für zwei Jahre Nutzung: 350€, bzw. kosten je Jahr: 120€.

Nokia Lumia kostet neu 600€, nach neun Monaten kostet es neu 300€, und man wird es gebraucht höchstens für den halben Preis von 300€ los. Kosten für weniger als ein Jahr Nutzung: 450€. 

Ergo: ein Jahr mehr Nutzung UND 100€ weniger Verlust beim iPhone. ;-)

 Zwei kurze Anmerkungen: "Ich habe UNIX immer gehasst, wegen seiner kryptischen, lächerlichen Kommandozeilen und dem unsäglichen Ressourcenverschleiß." Das zu kritisieren und Windows, den Ressourcenfresser schlechthin, zu loben, das zeugt von einer selektiven Wahrnehmung.

Und: Google traue und mag ich auch nicht, aber man sollte schon einmal realisieren, dass Google (und Apple) nur auf Gerichtsbeschluss Anwenderdaten herausgeben (müssen), hingegen Microsoft proaktiv, ohne Not und ohne Druck von aussen mit der NSA zusammenarbeitet.

Wenn Du Microsoft vertraust, dann vertraust Du definitiv dem schlimmsten 'Funger' am Markt. Lies Dich mal im Thema ein, Du wirst keinen Eimer finden, der groß genug wäre, um das wegen Microsofts vorauseilendem Gehorsam erbrochene aufzufangen.  :-(

Wer ein Nokia nach 9 Monaten kauft......hat ein absolutes Schnäppchen....Wer ein Iphone kauft hat von Anfang an ein überteuertes Smartphone....

XL_ wo sind eigentlich deine interessanten Beiträge hier im Forum?