Wahrscheinlich weiß Apple selbst nicht, wie die Verbraucher reagieren werden
|
Das hat jemand kürzlich bei Heise gepostet, und das sieht dann nicht nach 'nur' Marketing aus:
"Apple ist nicht innovativ."
Du meinst abgesehen vom allerersten massenproduzierten PC überhaupt, dem Apple ][?
Vom ersten massproduzierten und bezahlbaren PC mit graphischer Oberfläche, dem Macintosh?
Vom ersten PC der auf USB gesetzt hat und al erster keine Floppy mehr hatte (iMac)?
Vom Erfinden von FireWire (das im Profi Segment gerne eingesetzt wurde, weil es USB überlegen war/ist)?
Von der Initialentwicklung von LightPeak/Thunderbolt (bevor es auf Intel übertragen wurde)?
Vom SmartPhone das den Markt neu definiert hat (iPhone)
Vom Tablet das den markt neu definiert hat (iPad)
Vom Mp3 Player der den Markt neu definiert hat (iPod)
Vom Laptop das den Markt neu definiert hat und seit dem alle Laptop das selbe Grundschema haben (dem PowerBook)?
Vom Laptop das eine neue Kategorie erfunden hat und seit dem verzweifelt kopiert wird (dem MacBook Air)
Vom ersten legalen UND einfach benutzbaren Medienmarkt (iTunes)
Dem ersten Consumer LaserPrinter? (Apple LaserWriter)
Dem ersten PDA (Newton MessagePad)
Dem Airplay Konzept, das in der Audio Technik Standard geworden ist?
Der Apple TV Box, die das Ökosystem komplettiert und in Richtung TV erweitert?
Den All-In-One Systemen (iMac), das nun ebenfalls kopiert wird?
Das MacBook Air, das als Vorlage für eine neue Notebook Klasse, den 'Ultrabooks' diente?
Das Retina Display bei Notebooks, das nun bei den Mitbewerbern auch eingebaut wird?
Apple hat sehr oft die Richtung vorgegeben, in die die Mitbewerber dann eiligst marshiert sind. Den meisten PC Kunden ist das nur nicht bewusst.
... aber glaubst Du wirklich, dass sich der normale Inder zum doppelten Monatsgehalt das teuerste Nokia kaufen wird, weil er auf 'perfekte' Fotos Wert legt? Jedes preiswerte Android hat eine 5 MP Kamera, die oftmals Kompaktkameras ersetzen kann. Da braucht in Indien niemand das Spitzengerät von Nokia, zumindest nicht wegen der Foto Funktion. Auch in China nicht.
Foto ist ein Feature von vielen, und ich denke, dass das ein Trugschluss ist, dass Nokia nur wegen der Fotofunktion zum Selbstläufer wird. Zumal man Unterschiede bestenfalls im direkten Vergleich sehen dürfte, und schon preiswerte Smartphone Kameras hinreichend gute Qualität bieten.
Das Nokia soll wegen seiner Qualität und dem Design gekauft werden. Dass die eingebauten Funktionen mindestens gut sein müssen, ist hinsichtlich der Mitbewerber selbstverständlich.
eher bedenklich finde ich, dass ein dreiviertel Jahr alte, im oberen Preissegment gestartete Lumias für weniger als den halben Preis verramscht werden. Als Kunde würde ich mir kein Smartphone kaufen, dass nach neun Monaten 70% an Wert verliert. Da kommt schnell das Gefühl auf, dass es nie mehr Wert hatte. Und beim nächsten Smartphone warte ich, bis es halb so viel kostet, wie zu Beginn. Anscheinend wurden zu viele Lumias produziert, die nun zum Selbstkostenpreis der höheren Verkaufszahlen wegen rausgehauen werden.
Apple macht das clever, indem die Preise weitgehend stabil bleiben. Das unterstützt das Gefühl ein wertiges Gerät gekauft zu haben.
"Das habe ich nicht so erlebt. Windows wurde von MS im Business-Bereich durchgesetzt. (Wogegen ich - nur am Rande - professionell jahrelang gekämpft habe. Ich fand z.B. OS/2 von IBM viel besser.). MS hat das mit Office, SW-Entwicklungsumgebungen, Connectivity, professionellen Anwendungen in allen Branchen, etc. gemacht. Dann hatte jeder Windows am Arbeitsplatz. Und natürlich hat er das dann dann auch privat angeschafft. Wozu zweimal lernen? Man musste schon ein Medienmensch oder ein Revolutionär sein, um einen Mac zu kaufen."
Tja, und mit dieser Aussage widersprichst Du Dir selbst und stimmst Karlstadt doch indirekt zu. Kurz:
Das Windows Ökosystem hat es einfach hergegeben, das jederman seine SW finden konnte die er bevorzugte (Schwullenapp).
Klar gab es SW für Business, aber es gab auch SW (spiele) für konusmer, da hat man auf beiden seiten abgegrast.
Was glaubst du eigentlich, wieso es ms joysticks gab? Damit man damit im Office arbeitet?
Tja, übertragen auf SP / Tablett bietet das halt nur iOS und Android. Deine Argumentation reiht sich zunehmend in die vom Börsianer ein.
Schwache Leistung von einem IT-Profi - sorry muß ich leider so feststellen.
Nun ja, aber man sieht nun zumindest, dass auch im Business Bereich über 95% der Top Unternehmen der Welt mit Apples Tablets experimentieren, und prüfen, wie sie diese nutzen können. Und man muss schon sehen, dass Microsoft exakt deswegen die Surface Geräte auf den Markt geworfen hat, weil sie sonst den Anschluss im Firmengeschäft verlieren? Ergebnis offen?
Zurzeit erfolgt im Rechner Geschäft ein riesiger Umbruch, und Microsoft sitzt derzeit tendenziell auf der 'Verlierer' Seite.
900 Mio Umsatz bei 900 Mio Abschreibungen sind sicher kein Renner. Und mir macht Aorge, dass Nokia nun auch ein Windows RT anbieten will. Ich hab einen Sack voll Nokia Aktien, weil ich der Meinung bin, dass der Markt einen dritten Global Player im Smartphone Geschäft haben will, und das Nokia/Windows Phone sein könnte. Aber von Windows RT halte ich rein gar nichts. Das könnte Nokia das Genick brechen.
... siehe oben.
Kann mir jemand zum Vergleich Nokias Innovationen bei Handys / Smartphones aufzählen? Ausser dem Nokia Communicator vor 15 Jahren und ausser der 44 MP Kamera fällt mir ad-hoc nichts ein?
Aber vielleicht kenne ich Nokia zwar bereits seit 1995 (Nokia 2110 als erstes Handy, Ausrutscher Siemens S4, das wohl längste Handy der Welt, dann 6110 für 650 DM, ein 6210, undein Original verpacktes, ungenutztes Nokia 6310i hebe ich mir zur Erinnerung auf ;-), es folgten diverse Sony Handys, weil Nokia mich nicht mehr angesprochen hat ...), aber möglicherweise kenne ich Nokia doch nicht gut genug?
(Zurzeit nutze ich ein Nokia 101 Dual SIM Brikett Handy, d.h. back to the '2110' roots, nur die Antenne fehlt. ;-))
... das werden die Microsoft Aktionäre sicher nicht mögen. Die mochten ja bereits die 900 Mio $ Abschreibung für das RT Debakel nicht.
Bedeutet RT Pro auch eine RT Pro Abschreibung? Doppelter Betrag, doppelt so viel Produktion auf Halde? Die aktuellen RTs werden ja zum Selbstkostenpreis vertickert, daher die hohe Abschreibung. ;-)
Und die Preisreduzierung könnte potentielle Käufer eines neuen Windows RT 'Pro' vom Kauf abhalten - einfach warten, und es wird deutlich preiswerter zu kriegen sein.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 14 | 4.754 | Nokia (moderiert) | diowan | Lavati | 19.02.26 14:24 | |
| 97 | hat samsung elektr. wirklich eine marketcap von | tagschlaefer | Trader13 | 26.09.25 23:35 | ||
| 4 | 2.585 | Nokia ist eine Überlebenskünstlerin | tanotf | Leerverkauf | 21.02.24 12:19 | |
| 418 | Nokia - jetzt ein Kauf ? | newtrader2002de | soyus1 | 25.01.24 19:22 | ||
| 6 | BROKAT - Nächster Großkunde! | Mr.Fresh | LARA CROFT | 25.04.21 13:29 |