** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

da gilts, bis dahin , alles Gezurre im Shortbereich...

Es stimmt schon, dass da auch mal eine falsche Rendite angezeigt werden kann. Für einen einfachen Beitrag in einem Forum rechne ich da aber natürlich nicht nochmal nach - zumal das für die GR-Anleihen mit ihrer Zinsstaffelung auch noch deutlich mehr Aufwand ist, als für eine \"normale\" Anleihe.

Wenn du sagst, dass die angezeigten Renditen falsch sind, dann hast du ja aber offensichtlich selber nochmal nachgerechnet. Dann sei doch bitte auch so nett und schreib deine Ergebnisse hier.

Steiler Anstieg mit kleinen Zwischenstopps, das Bollinger Band kann schön nachziehen, the sky is the limit :-)

@erstehilfe
Hattest mit deinem Posting #9785 anscheinend recht. Die zweite Welle hat die 1,82 Euro mühelos genommen, die dritte Welle wird die 2 Euro knacken. Nächster Widerstand dann bei 2,20 Euro, danach geht es auf die 2,50 Euro zu.

Bin dann mal weg

Dritte Richtung 1,94??

wenn ich eine anleihe mit 6% verzinsung und 5 jahren laufzeit zu 27 % kaufe. dann habe ich erstmal

22,2 % jährliche!!! verzinsung ((6:27)*100)

+

73 (euro auf 100 euro stückelung) auszahlung am laufzeitende, diese 73 werden auf die laufzeit umgerechnet, also

73:5 =14,6 %

14,6 + 22,2 = 36,8 %

das ist jetzt ganz grob die rendite wenn man das ganze bis 2017 hält

wenn man sie günstiger gekauft hat ist natürlich noch exponential viel mehr drin.

bevor jetzt irgendeiner schreit das ganze kann man natürlich noch auf die spitze treiben mit stückzins usw.

weshalb Asbeck die Anleihen nicht weggekauft hat, haben ja andere vor ihm auch schon gemacht.... oder kommt da demnächst ne news...

Der Chef des Bonner Photovoltaikkonzerns Solarworld, Frank Asbeck, hat sich gegen eine Forschungsförderung, aber für Veränderungen bei den jüngsten Kürzungsschritten für die Solarförderung ausgesprochen.

\"Wir brauchen die Forschungsförderung nicht. Was wir brauchen sind klare Einspeisevergütungen für Anlagen mittlerer Größe von 10 bis 100 Kilowatt\", sagte der Vorstandschef am Donnerstag der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX. Der Konzern hat im ersten Quartal von einer kleinen Sonderkonjunktur vor den jüngsten Kürzungsschritten im April profitieren können.

Über die Änderungen der Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) soll an diesem Freitag im Bundesrat abgestimmt werden. Insbesondere einige Ostländer, bei denen viel Solarindustrie angesiedelt ist, haben ihren Widerstand angekündigt. Aus Berlin gibt es jedoch eher Signale, bei den geplanten Kürzungen zu bleiben, dafür aber die Forschung stärker zu fördern.

\"Was nützt es uns, wenn wir Zusagen im Bereich der Forschung haben, aber kein Unternehmen mehr in Deutschland produziert und die Forschungsergebnisse umsetzen kann. Wir müssen uns fragen, ob wir nur für die Chinesen forschen wollen\", sagte Asbeck.

\"Durch die holprige Politik zur Förderung der Solarenergie geben wir 30 Jahre Industriegeschichte für nichts und wieder nichts auf.\" Nach den Vorzieheffekten im ersten Quartal sei die Nachfrage nach Solarmodulen im April stark zurückgegangen. \"Viele Investoren sind verunsichert, zumal jetzt noch die Entscheidung des Bundesrates ansteht, wodurch sich wieder vieles ändern kann. Die Politik hat massiv zur Verwirrung der Kunden beigetragen\", sagte Asbeck. Eine Verstetigung der Lage auf dem deutschen Markt erwartet er erst wieder im zweiten Halbjahr. (Quelle: dpa)

www.elektronikpraxis.vogel.de/...g/fotovoltaik/articles/363824

bleibe auch bei bei 1,94 drin denn ich rechne in Kürze mit einem Anstieg von ca 30%

wie an aus dem JB2011 sehen kann, hat SW 2011 wohl einige Anleihen aufgekauft.

Denke, dass die es auch 2012 im geringen Mass weiterbetreiben, um die Bilanz und Quartalsberichte zu tunen.

 

Mich hat nur genervt, das man so einen Unsinn postet, 5% für Griechenland. Da muss man nicht rechnen, nur denken. Spanien unde Italien zahlen schon mehr. Auch für Solarwolrd 45% veraltet von der Comdirect zu nehmen und nicht ebenfalls falschen 30% von Ariva. Was soll das. Ariva kann keine Rendite berechnen.

Ansonsten ist der Renditerechner der Euwax ganz gut für plain Vanilla Anleihen:
www.boerse-stuttgart.de/rd/de/rr/...;width=635&height=630

Hier der Überblick über Griechenland:
www.boerse-stuttgart.de/de/...=b.faelligkeit&asc_desc=asc
Renditeberechnungen sind hier natürlich falsch, aber auch 5%. Ansonsten vielleicht mal selber rechnen. Wozu soll ich das tun.

aber auch keine 5%. (soll es heissen)

www.finanznachrichten.de/...ld-auf-sell-ziel-2-30-euro-322.htm



... dürften wir nächste Woche sehen!

VG
PA

Die dritte Welle wird gerade eingeleitet. Für 2 Euro wird es vermutlich nicht mehr reichen, aber über 1,90 Euro gibt der Chart heute noch her.

PA

für jemanden von Euch einen Sinn?

warum rate ich zum Verkauf, wenn ich ein Kurspotential von knapp 30% sehe?

Gebt nichts auf das Gekrähe!  Der Kurs wird bestimmt noch einige Rücksetzer zeigen,  weil spekuliert wird und munter drauf los analysiert wird.  Schon redet man den Quartals-Gewinn wieder  klein wegen des "Sondereffekts" ,  wobei man den Sondereffekt beim ausgewiesenen Jahresverlust 2011 doch aufgebauscht hat... Bilanzen kann man wohl so oder so drehen und interpretieren.  Entscheidend ist doch,  ob die SolarWorld auf einem guten Weg ist - und ich sehe es so.  Zur Zeit gibt es für langfristige Anleger eine zweite Chance - nach der fulminanten Entwicklung nach dem Börsengang - günstig an SolarWorld-Anteile zu kommen.  Kaufen, liegenlassen - das ist meine Strategie.  Am Ende wird wohl nur die SolarWorld als einziges deutsches Unternehmen mit Weltbedeutung in der Zukunftstechnologie PV übrigbleiben ...  Und Frank Asbeck hat Recht:  was hilft es,  Fördermittel für Forschung bereitzustellen,  wenn in China nachher gebaut wird, was wir hier entwickelt haben.

Ab jetzt jage ich Chinesen :-)))

Ich sehe da folgendes Bild vor mir:

4 Chimpansen kreisförmig auf dem Boden sitzend - 1 Würfelbecher und 4 Würfel - na ist das 'ne Erklärung?  ;-)

PA

Rendite von Solarworld steht auf der von dir vorgeschlagenen Seite im Moment bei 38,5% - vor den Q1-Zahlen wird sie also schon etwa bei 45% gelegen haben.

Die GR-Anleihen: Jo, da berechnet Ariva diese offensichtlich falsch. Ist auch völlig egal, denn erstens rechne ich wie gesagt nicht jede Rendite selbst nach (wie gesagt, aufwendig wegen Zinsstafellung).

Und Zweitens ist meine Aussage immernoch gültig: Vor den Zahlen und auch jetzt noch hält der Markt eine Pleite von Solarworld für wesentlich wahrscheinlicher, als eine Pleite Griechenlands. Vor diesem Hintergrund ist ein mit Gewinn abgeschlossenes Quartal eine gute Nachricht, auch wenn es Einmaleffekte gab.

wir kommennnnnn :-)

Die Hoffnung stirbt wie immer zuletzt.

PA

mit Solarworld zu vergleichen, ist ebenfalls Nonsens. Einen Staat gitb es nach der Pleite noch, ein Unternehmen meistens nicht.

...  was soll das Geschwafel von "Minikonjunktur",  "Sonderkonjunktur",  "Partystimmung" ...  Ein weiterer kleiner Schritt ist getan bei einer riesengroßen Herausforderung, die Energiewende heißt - darum geht es.  Und ein Unternehmen, das auf Nachhaltigkeit ausgerichtet ist,  hat gute Zahlen vorgelegt in einem verdammt schwierigen Umfeld.  Investoren, die auf Nachhaltigkeit setzen,  die sind gefragt, die haben jetzt eine Chance.

Reicht es nicht schon, daß von maroden Atommüllfässern Gefahr fürs Trinkwasser ausgeht?

Anscheinend nicht:

"...Gasförderung gefährdet Trinkwasser..."

"...Doch das Umweltbundesamt sieht dabei erhebliche Gefahren für das Grundwasser, weil einige der eingesetzten Stoffe krebserregend sein könnten. ..."

www.n-tv.de/politik/...auf-Fracking-Gesetz-article6227391.html

Solarenergie: ungefährlich, kostenlos und unerschöpflich ohne Gefährdung für Mensch und Natur!

AUFWACHEN!!!

PA