Neue CH -Aktie am Start !?

zu dieser Aktie..!? Wo steht denn außer hier überhaupt noch etwas dazu...?? Habt Ihr schon etwas gefunden?

"...gerade gefunden: Anlegerschutz ! Ist doch wirklich prima ..."

Erklärung nach § 34b Abs. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes:
Der Autor erklärt, dass er bzw. mit ihm oder seinem Arbeitgeber verbundene Person im Besitz von Finanzinstrumenten war oder ist, auf die sich die Analyse bezieht, bzw. in den letzten 12 Monaten an der Emission des analysierten Finanzinstruments beteiligt war oder für deren Publikation entgeltlich vergütet wurde. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenskonfliktes.

Quelle: EMFIS.COM, Autor: (gh)


Auch gerade gefunden.

Die Kanzlei mit den Anlegerschutz-Erfahrungen ist zwar schon weg, aber was soll`s. Anleger ohne Moral und Ethik verdienen genau so wenig Schutz wie die Initiatoren gewisser AGs.

Was soll man davon halten?

die wollen wohl nur " Menge" verkaufen und der Kurs könnte dabei egal sein...!? Warum sonst sind so viele Aktien zu ca.0,02€ au den Markt geh.............!? Naja ich bleibe halt mal drann...!!

Du meinst, die wollen nur Aktien verticken, egal zu welchem Preis? Na, ist doch logisch. Die Anwälte sind raus - und ohne Anwälte kein operatives Geschäft.

Nur könnte es auch sein das die sich wieder neue Anwälte ins Boot holen und dann eine schöne PR Aktion und uU eben auch noch ein großes "Lageziel" setzen.....,....etwas mit einem hohen Bekanntheitsgrad und ab geht die Luzi...!? Deshalb werde ich hier mal schön weiter beobachten. Vielleicht rückt ja die Kommastelle noch ein Stück weiter gegen Null und die Teile gibt es bald im Sonderangebot!? Schauen wir halt mal.

Aber zu 0,005€ würde ich mir uU mal ne Mio Aktien gönnen!?

Durchaus möglich. Hierzulande wird doch gerade den Abmahn- Kanzleien das Handwerk gelegt. Dann sind sicher einige unterbeschäftigt.

Ja, behalt die Sache mal im Auge. Das tun wir auch.

Und gönn Dir die Million. Danach kannst Du dann immer noch verbilligen.

Gruß von Jule

die aktuelle Ausgabe des Spiegel 28/2010 Seite 80. Einfach mal nachlesen.
Da steht alles wichtige und eine klare Aussage zu den "Machern".
Im aktuellen Heft - DER SPIEGEL 28/2010 vom 12.07.2010

   * Geldanlage: Ein verurteilter Börsentrickser plant im Knast den nächsten Coup

.....bekommt er etwas dazu hin...!?

Hat er denn langfristig schon überhaupt einmal "etwas hingekriegt"?

Würde mich schon mal interessieren.

d007007007:  ....die Frage ist halt :
.....bekommt er etwas dazu hin...!?

Klare Antwort, 007  :  nein !

Schau mal, 007 :  Du schreibst :  Wenn ich also über diese oder andere Aktien nachdenke, spekuliere oder schreibe....dann nur aus einem Grund: Gier !!   s.# 22 !

Respekt, das ist wenigstens ehrlich. Und deckt sich auch wunderbar mit der Motivation der Macher. Und nicht zuletzt:   GIER IST GEIL !
Aber, wie jeder weiß : GIER ESSEN VERSTAND AUF !

Und was meinst Du denn, welcher Aktionär gibt sein Geld Leuten, die zugegebenermaßen keinen Verstand haben ?!!


Hey, Android, lies mal diesen kurzen Thread nach! Du hast was übersehen!

Gruß von Jule

.....mal besser geplant wurde? Planungszeit war ja ausreichend vorhanden..!?

Gier beinflust die Anleger sehr stark! Deshalb denke ich auch, bei der richtigen dicken Meldung laufen hier alle rein...und das wird gut für die sein die schon drinne sind. Ist halt die Frage: kommt diese Meldung? ich glaube schon. Kam ja noch keine! Zur Grundidee dürfte aber doch zumindest eine Idee dazugehören!? Ich bin übrigens hier immer noch nicht investiert, staune aber darüber wieviel Interesse doch da zu sein scheint!?

Das maßgebliche Kriterium für eine gute Planung ist nicht die Zeit, 007 !  Sonst würden ja alle Langzeit-Knastis hervorragende Pläne machen.
Wenn aber aufgrund der Gier der Verstand auf der Strecke bleibt, kann noch so lange geplant werden ...

Wie kommst Du denn darauf ? Bisher waren wir zwei doch sozusagen allein hier, hatten nur ausnahmsweise mal Besuch.
Du hast sicher meinen Postings entnommen, dass ich hier nicht investiert bin und auch nie sein werde.

Gruß von Jule

die Leserzahlen. Waren heute schon 30 Leute. Du + ich macht aber nur zwei...!?

beim beobachten bleibt!? 0,005€ und ich nehme uU ne Mio..??

Oh ja, an eine schmutzige Phantasie.  Man will sich Gelder aneignen, die ehemaligen Zwangsarbeitern und Überlebenden eines Völkermords, beziehungsweise deren Nachkommen gehören ?
Mach Dir keine falschen Hoffnungen. Wir leben nicht mehr in einem Nationalstaat, in dem so etwas vielleicht möglich wäre, sondern in einem Völkerbund. Und auch der hat ein Ausland zu berücksichtigen.
Was Du Dir da zurechtphantasierst, wird nicht zugelassen, das garantiere ich Dir !

30 Leute ? Das zeigt zumindest, dass unsere Diskussion nicht so langweilig ist.

Gruß von Jule

Anregung der Phantasie??

Habe das so verstanden, das die Kohle für die eingeklagt werden soll und nur ein kl.Teil Provision fließen soll !!? ?? Muß nun aber auch los....heute Abend schaue ich wieder rein...

Denn nach dem Ende des Nazi-Terrors begann für die weiter existierende "IG Farben in Abwicklung" ein zweites unrühmliches Leben: als Spielwiese für Spekulanten und Zocker-Objekt, das an der Börse abenteuerliche Sprünge vollführte und die schillerndsten Investoren der Republik bis heute in seinen Bann zieht.

Zwar sollte die Gesellschaft laut eines Beschlusses der Alliierten lediglich das Restvermögen der ehemaligen IG Farben verkaufen, an die Zwangsarbeiter ausschütten und sich dann selbst auflösen. Doch den Aktionären ging es nie um Liquidation, sondern um Liquidität - natürlich zu ihren Gunsten.

Einige von ihnen haben die Firma trickreich ausgeplündert. Andere profitierten von den heftigen Kurskapriolen des Papiers. Für sie ist ausgerechnet diese Aktie ein "Hoffnungswert" - denn in den Büchern des Unternehmens schlummerten Vermögensteile und Forderungen. Und die konnten irgendwann einmal eingetrieben oder verschachert werden.

Anfang vergangener Woche war der einstige Chemiegigant derart ausgeblutet, dass nur noch der Gang zum Insolvenzverwalter blieb. Doch es ist kein Ende mit Schrecken, denn dieser Schrecken wird so schnell kein Ende finden. Die Aktie wird nach wie vor gehandelt. Und der Traum vom großen Geldregen ist längst nicht ausgeträumt. Im Gegenteil: Ein neues Milliarden-Geschacher hat gerade erst begonnen.

Dabei waren es zunächst die Besitztümer des ehemals weltgrößten Chemiekonzerns in Ostdeutschland, die den Hunger der Anlegerschaft weckten: Forstgebiete, Wohnungen, Ferienheime und Betriebe. Die insgesamt 151 Millionen Quadratmeter Land standen lediglich als "Erinnerungsposten" mit einer D-Mark in den Büchern.

Im Fall einer Wiedervereinigung, so das frühe Kalkül der Spekulanten, würden sie das Geschäft ihres Lebens machen. Auch in der Schweiz glaubten die Anteilseigner Ansprüche auf eine ehemalige Tochtergesellschaft der IG Farben, die Interhandel AG, zu haben. Derartige Spekulationen prägten die zweite Ära der IG Farben, deren Vergangenheit düsterer ist als alles andere in der deutschen Wirtschaftsgeschichte.

Der Aufstieg der chemischen Industrie in Deutschland begann etwa 1870. Schon um 1900 beherrschten sechs große und kapitalkräftige Unternehmen den Weltmarkt für synthetische Farbstoffe: BASF, Bayer, Hoechst, Agfa, Cassella und Kalle. Der ruinöse Wettbewerb untereinander und die exorbitant steigenden Forschungskosten machten den Konzernen zu schaffen. Deshalb beschlossen die Generaldirektoren von Bayer, BASF und Agfa 1904, sich zu einer Interessengemeinschaft zusammenzuschließen. 1907 folgten ihnen die Konkurrenten Hoechst, Cassella und Kalle: Der zweite Dreierbund war geschlossen.

Doch der weltweite Konzentrationsprozess in der Chemieindustrie ließ nicht nach. 1925 gingen die mittlerweile acht Großen schließlich einen - den entscheidenden - Schritt weiter. Sie fusionierten zum größten Konzern Europas und zum weltgrößten Industrieunternehmen: Die IG Farben war geboren.

Nach der Machtübernahme durch die Nazis wurde der Chemiegigant zunächst argwöhnisch beäugt. Seine Manager galten als exportorientierte Internationalisten, die mit dem Deutschtum Hitlers nur wenig anfangen konnten. Doch von Anfang an umgarnte Hitler die Industriellen. Und die in Aussicht gestellte lukrative Kriegsproduktion ließ die Vorstände sämtliche moralischen Skrupel beiseite wischen. Kurz darauf kam es zum symbolischen Handschlag zwischen den Nazis und der Industrie: Der IG-Farben-Vorstand überreichte einen Scheck über 400 000 Reichsmark - die damals größte Einzelspende für die NSDAP. Der Diktator revanchierte sich umgehend: Im so genannten Benzinvertrag von 1933 garantierte er die Abnahme der Chemieprodukte zu einem Preis, der mindestens eine fünfprozentige Rendite sicherstellte.

Durch gegenseitige Abhängigkeit und personelle Verflechtungen wurde die IG Farben schnell zum größten Finanzier der herrschenden Vernichtungspolitik. "Ohne die IG Farben wäre es für Deutschland ausgeschlossen gewesen, einen Krieg zu führen", sagte das IG-Farben-Vorstandsmitglied Heinrich Bütefisch nach dem Ende der Nazi-Herrschaft.

Und an diesem Krieg verdiente der Konzern prächtig mit. Machte er 1939 noch 821 Millionen Reichsmark Umsatz, waren es vier Jahre später schon 1,7 Milliarden. Nicht zuletzt auch, weil zehntausendfach Zwangsarbeiter rekrutiert wurden.

Nach dem Krieg wurde die IG Farben zerschlagen und ihr Vermögen beschlagnahmt, "um eine Einflussnahme der deutschen Chemiewirtschaft auf das politische Leben in Deutschland zu unterbinden". Doch in Wahrheit versetzten die Alliierten das Unternehmen nur in den Urzustand zurück. Bayer, BASF und Hoechst durften eigenständig weitermachen, ausgestattet mit dem größten Teil westdeutscher Produktionsanlagen und 90 Prozent des Vermögens der früheren IG Farben.

Als Rechtsnachfolger des Unternehmens verstanden sie sich freilich nie, weshalb sie auch keine Veranlassung sahen, im Namen der IG Farben Entschädigungen zu leisten. Dies blieb allein der "IG Farben in Liquidation" vorbehalten, einem Konstrukt ohne Kapital und Moral.

Schon in den siebziger Jahren nahm der Hamburger Vermögensverwalter Bernd Günther die IG Farben unter seine Fittiche. Als Finanziers standen ihm Karl Ehlerding, ein Studienfreund, und der Bremerhavener Kaufmann Friedrich Dieckell zur Seite.

Ehlerding guckte sich eine Tochtergesellschaft der IG Farben aus: die Württembergische Cattunmanufactur. Sie sollte künftig das Herz seines eigenen Firmenimperiums werden. Er musste sie nur noch geschickt aus dem ehemaligen Schreckenskonzern herauslösen.

Dazu baute er privat eine Beteiligung an der Gladbacher Aktienbaugesellschaft (GAB) auf, die er dann an die Württemberger verkaufte - im Gegenzug erhielt er Aktien des Unternehmens.

Die von Ehlerding kontrollierte IG Farben verlor dadurch die Mehrheit an der Tochter. Nach einer Schamfrist übertrug Ehlerding der mittlerweile zur WCM umfirmierten Cattunmanufactur sein Aktienpaket an der IG Farben - und erwarb über einen Tausch gegen WCM-Papiere weitere Anteile von freien Aktionären. Insgesamt besaßen Ehlerding und seine WCM 1994 über 75 Prozent des Unternehmens.

Auf wundersame Weise war die einstige Tochter WCM nun zur Mutter der IG Farben geworden - und hat diese später sogar größtenteils wieder verkauft. Doch zunächst wurde der Konzern geplündert. Denn nach der Tauschaktion gab es für die Aktionäre eine Sonderzahlung: 130 der 160 Millionen Mark des Kapitals der Firma wurden an die Gesellschafter ausgeschüttet. Mehr als drei Viertel des Geldes landeten bei Ehlerdings WCM. Die ehemaligen Zwangsarbeiter aber gingen auch hier leer aus.

Nicht nur Ehlerding hat Kasse gemacht, auch die anderen Aktionäre der IG Farben waren nach dem Fall der Mauer zufrieden - der Börsenwert hatte sich binnen eines Jahres verdreifacht. Wären da nur nicht die lästigen ehemaligen Zwangsarbeiter, das "Judenpack", wie die Opfer der Nazis auf Aktionärstreffen beschimpft wurden.

Leute wie der 1999 verstorbene Hans Frankenthal (Häftlings-Nr. 104920 ) und Peter Gingold demonstrierten bei jeder Hauptversammlung gegen den Fortbestand der Firma. Unterstützt von politischen Gruppen forderten sie die Auflösung und - endlich - eine Entschädigung.

Die Aktionäre freilich hatten für die "Störenfriede" meist nur Spott übrig. Einen der Anteilseigner brachten die Plakate und Sprechchöre der Opfer derart auf die Palme, dass er am Rednerpult giftete: "Wir sprechen hier so viel über Auschwitz. Welche Vermögenswerte haben wir denn noch in Polen?" Das waren für den Aufsichtsratschef Ernst Krienke "Dinge, die in der Zukunft liegen".

Die Zukunft aber war vor allem von immer neuen Spekulanten geprägt. Nach Ehlerding, der nach anderen Spekulationsgeschäften inzwischen fast pleite ist, beteiligte sich der Kölner Unternehmer Günter Minninger an der IG Farben und ließ sich auch zum Liquidator bestellen. So werden die Vorstände einer "in Auflösung" befindlichen Gesellschaft genannt.

Während seiner Amtszeit kaufte die IG Farben 479 Wohnungen - von Minninger selbst. "Zu einem völlig überhöhten Preis", wie einer der heutigen Liquidatoren, der CDU-Bundestagsabgeordnete Otto Bernhardt versichert. Die Gesellschaft sei damals schon "de facto pleite" gewesen.

Die Investoren aber, zu denen mittlerweile der Herausgeber des Börsenblättchens "Effecten-Spiegel" und Anti-Euro-Aktivist Bolko Hoffmann sowie der Hamburger Unternehmer Rüdiger Beuttenmüller gehörten, stört das wenig.

Sie wollen an das große Geld. Und nachdem sich die Hoffnung auf Rückgabe der ostdeutschen Ländereien - auch auf Grund eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts - zerschlagen hat, setzen sie nun auf die Schweiz.

Dort nämlich hatte sich die heutige Großbank UBS 1959 die Interhandel AG einverleibt, eine einstige Tochtergesellschaft der IG Farben - bei der aber strittig ist, ob sie nach 1945 tatsächlich noch zur IG Farben gehörte. Die Frage konnte nie abschließend geklärt werden, ihr Wert schon: rund 2,2 Milliarden Euro.

Doch vor knapp zwei Jahren war in der Schweiz ein Buch über die Interhandel AG erschienen, in dem aus bis heute geheim gehaltenen Berichten des Wirtschaftsprüfers der Interhandel, Albert Rees, zitiert wird. Rees, das wird in dem Werk deutlich, hatte Zweifel, ob die Interhandel tatsächlich unabhängig war.

Das wiederum animierte Beuttenmüller. Unangemeldet kreuzte er im Frühjahr dieses Jahres bei der UBS auf und drohte dem Institut mit einer Klage in den USA. Im Juni wurde Beuttenmüller zwar zu 34 Monaten Haft verurteilt - wegen Betrugs in einem anderen Fall. Aber nun kümmern sich die bis zur Insolvenz amtierenden Ex-Liquidatoren der IG Farben um sein Anliegen.

Für die Aktionäre zahlt sich nun aus, dass Otto Bernhardt und sein Kompagnon, der Schweriner Rechtsanwalt Volker Pollehn, vor zwei Jahren tatsächlich eine Stiftung für die Zwangsarbeiter gegründet haben - auch wenn darin außer dem Gründungskapital von 255 000 Euro noch kein Geld einbezahlt ist.

Bernhardt und Pollehn, beide Vorstände der durch die Insolvenz nicht betroffenen IG Farben Stiftung, sind sich über ihr weiteres Vorgehen einig: Sie wollen eine Tochter in den USA gründen, deren Spitze mit honorigen US-Bürgern besetzen und dann die Forderung gegen die UBS einklagen. Die Gespräche mit Anwälten laufen bereits.

Die US-Tochter werde dann, voraussichtlich Mitte nächsten Jahres, Klage gegen die Schweizer Bank erheben. Hauptprofiteure aber sind wiederum die Aktionäre.

Sollte die Klage zum Erfolg führen, wird laut Bernhardt jede Zahlung zwischen Aktionären, Anwälten und Opfern in etwa gedrittelt. Insider berichten, dass die Opfer des Nazi-Terrors sogar nur mit 20 Prozent abgespeist werden sollen. Sollte die Klage keinen Erfolg haben, wollen Opfer wie Adam König selbst als Gläubiger gegenüber den Insolvenzverwaltern auftreten. Die rechtlichen Grundlagen lassen sie gerade prüfen. Für den Fall, dass die restlichen Ansprüche der Gläubigerbanken in Höhe von 27,5 Millionen Euro nicht an die Zwangsarbeiter abgetreten werden, wollen sie gegen die Institute rechtlich vorgehen.

"Überzeugen wird man sie ja nicht können", sagt König. Er ist jetzt 80 Jahre alt. Er will weiterkämpfen. WOLFGANG REUTER,

JANKO TIETZ


DER SPIEGEL 47/2003