|
| ||||||||||||||
MPH hat zum 30.06.2016 die buchwerte der finanzanlagen um 21,9mio auf 159mio (ihren "fairen wert" [zeitwert] bei bilanzierung nach IFRS) hochgeschrieben ("aufgeblasen"), aber in H1_2016 nicht mal einen free cashflow erzielt:
6M_2016
Mio
1,219 Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit
-4,175 Cashflow aus Investitionstätigkeit
= -2,956 (negativ), d.h. kein free cashflow
die dividendenzahlung für 2015 (2,189mio) war nur durch aufnahme von krediten iHv 3,030mio möglich, vgl. ZWISCHENBERICHT 2016, Konzern-Kapitalflussrechnung S. 17,
www.mph-ag.de/wp-content/uploads/2016/09/MPH-HJ-2016_DE.pdf :
Cashflow aus Finanzierungstätigkeit:
2. Gezahlte Dividenden -2.189.348,88
3. Veränderung von Bankverbindlichkeiten -3.030.519,83
4. Cash Flow aus Finanzierungstätigkeit -5.219.868,71
cash-eps 2016e nur 0,30
die aktie ist mit einem kurs/cash-eps 2016e von 12,0 völlig überbezahlt:
herleitung:
6M_2016
Mio
19,880 Jahresergebnis vor Steuern abzügl. sonstiger Steuern
+7,757 Abschreibung Finanzanlagen
-21,973 Hochschreibung Finanzanlagen
+0,866 Buchverlust aus Abgang Anlagevermögen/Tochteruntern.
-0,183 Zins-/Beteiligungserträge
+0,518 Zinsaufwendungen
+0,183 Zinszufluss
-0,518 Zinsabfluss
-0,000 Gezahlte Ertragsteuern
=6,530 Cash-earnings Konzern
/ 42,814mio Anzahl Stammaktien
=0,153 cash-eps 6M 2016
=0,305 cash-eps 2016e (annualisiert)
3,66 kurs
12,0 kurs/cash-eps2016e
richtig muss es heißen:
... aber in H1_2016 nur einen marginalen free cashflow erzielt:
6M_2016
Mio
1,219 Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit
+4,175 Cashflow aus Investitionstätigkeit
= 5,394 free cashflow
/ 42,814mio aktien
=0,13 free cashflow je aktie in H1_2016
für die dividendenzahlung 2015 (2,189mio) reichte der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit (1.219mio) nicht aus:
Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit 1.219.316,03
Gezahlte Dividenden 2.189.348,88
HAEMATO konnte die dividendenzahlung f. 2015 (6,2mio) nur mit hilfe eines bankkredits finanzieren, siehe HAEMATO AG ZWISCHENBERICHT 2016, Konzern-Kapitalflussrechnung S. 15, www.haemato.de/fileadmin/...Geschaeftsberichte/HJ_2016_DE_.pdf , unter "Cash Flow aus Finanzierungstätigkeit":
6M_2016
Mio
Erhöhung Bankverbindlichkeiten 4.464.810,98
Dividendenauszahlungen an Aktionäre -6.233.669,40
das verhältnis kurs/cash-eps 2016e von > 23 übersteigt jede vernünftige bewertung:
6M_2016
Mio
4,490 Periodenergebnis
+0,904 Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens
+0,000 Zunahme der l a n g fristigen Rückstellungen
-3,581 Zunahme Zeitbewertungen (Hochschreibung Finanzanlagen)
+0,069 Buchverlust aus dem Abgang von Anlagevermögen
+0,997 Zinsaufwendungen (GuV)
-1,001 Zinszahlungen (unter Cash Flow aus Finanzierungstätigkeit)
+1,062 Ertragsteueraufwand (GuV)
-0,195 Ertragsteuerzahlungen
=2,745 cash-earnings konzern
/20,779mio Anzahl Aktien
=0,13 cash-eps 6M_2016
=0,26 cash-eps 2016e (annualisiert)
6,28 kurs
23,8 kurs/cash-eps 2016e
die kennzahl EV/EBITDA von >11 schlägt dem fass den boden aus:
Enterprise Value (Q: Jun. 2016 )
= Market Cap + Bankverbindlichkeiten - Cash and Cash Equivalents
= 130,5mio + 33,1mio - 4,7mio
= 159mio
EV/EBITDA
= Enterprise Value / Earnings Before Depreciation and Amortization
= 159mio / (6,8mio*** [=EBITDA H1_2016] x 2)
= 11,7
***berechnung nach www.boersennews.de/lexikon/begriff/ebitda/379
weder MPH, www.mph-ag.de/wp-content/uploads/2016/09/MPH-HJ-2016_DE.pdf ,
noch die analysten der
First Berlin Equity Research GmbH, www.mph-ag.de/wp-content/uploads/2016/12/...R-2016-12-07_EN.pdf ,
und
GBC AG, www.mph-ag.de/wp-content/uploads/2016/12/...06_MPH_Comment.pdf ,
die EBITDA ausweisen, also den sich aus der gewöhnlichen geschäftstätigkeit ergebenden gewinn ohne berücksichtigung von zinsen, steuern, abschreibungen und sonstigen finanzierungsaufwendungen
warum wohl?
weil die EBITDA des MPH-konzerns im 9M-zeitraum 2016 negativ waren:
Direkte Berechnung des EBITDA nach dem Gesamtkostenverfahren (§ 275 Abs. 2 HGB):
9M_2016
6.042.372,28 Umsatzerlöse
+9.408,36 + sonstige betriebliche Erträge
-6.875.779,00 - Materialaufwand
-415.661,62 - Personalaufwand
-243.736,01 - sonstige betriebliche Aufwendungen
= -1.483.395,99 EBITDA (negativ)
und damit eine so wichtige kennzahl wie EV/EBITDA untern tisch fällt
es handelt sich um billiges auftragsresearch, das dazu dient, die aktien im nicht regulierten markt (entry standard) zu vermarkten, vor allem an den kleinen mann zu bringen
meine betrachtung bezog sich auf das 1.Hj 2016; in diesem zeitraum war --nach verrechnung mit rueckfluessen (einnahmen) aus investitionstaetigkeit-- k e i n "negativer Cash-Flow aus Investitionstätigkeit" zu verzeichnen:
MPH 6M_2016
Investitionen in Anlagevermögen und Tochterunternehmen
-- Erwerb/Ankauf -1.989mio
Rueckfluesse (Einnahmen) aus Investitionstaetigkeit
+0,865mio, gebucht unter cashflow aus lfd. geschaeftstaetigkeit
+6,164mio
Haemato 6M_2016
Investitionen in das
-- immaterielle Anlagevermögen -0,294mio
-- Sachanlagevermögen -0,062mio
-- Finanzanlagevermögen -0,045mio
Rueckfluesse (Einnahmen) aus Investitionstaetigkeit +1,049mio
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 642 | MPH | asdf | Raymond_James | 28.02.26 14:51 | ||
| 32 | MPH (neu A289V0) es geht los! | nouveau_riche | Raymond_James | 10.10.22 13:14 | ||
| 8 | 2.044 | MPH dominierender Anteilseigner bei Windsor | proxima | thepefectman | 06.02.20 19:34 | |
| 5 | 806 | MPH - Haemato - Super Zahlen!! | CFlow | Moldex | 06.11.15 09:48 | |
| 61 | MPH Zahlen Geschäftsbericht 2012 | asdf | Moldex | 21.10.15 13:03 |