Momentanes Tief von Bayer ist absurd

www.aktiencheck.de/exklusiv/..._runter_Aktienanalyse-11969281

Denn die im Artikel genannten Gewinne pro Aktie führen zu absurd niedrigen KGV's,  die meines Erachtens auch durch die Prozessrisiken nicht gerechtfertigt sind.

Selbstverständlich sollte der Anteil von Bayer wegen der vorhandenen Risiken einen bestimmten Prozentsatz am Depot nicht übersteigen.

Wer die Aktie bei den preisen nicht kauft ist selber schuld....die werde dann wieder schön hinterher rennen...

Rein von den Daten www.finanzen.net/aktien/novo_nordisk-aktie@stBoerse_XETRA
       KBV§19,32 KCV 23,03 KGV 27,53
und www.finanzen.net/aktien/bayer-aktie@stBoerse_XETRA
       KBV§0,59 KCV 3,22 KGV - (negativ)
ist Novo Nordisk eher an "überbewertet" oder zumindest "hoch bewertet" dran und Bayer "eher pessimistisch bewertet".  (Glückwunsch zum Novo Nordiks Ausstieg bei 100,-! Gutes Näschen.)

Von Chart-Technik habe ich keine Ahnung, längerfristig reden wir wohl auch eher von Trends: Bayer seit ein paar Jahren im Abwärtstrend, der vielleicht nun gestoppt wird, Novo Nordisk mit einem massiven Knick in/nach einem langen Aufwärtstrend und ich weiß auch nicht, ob dieser Abwärtstrend gefangen wird.

Die Dividendenrendite (OK, bei beiden klar unter 5%) spricht eher für Novo Nordisk (aktuell und auch wenn man "beide" vor Jahren gekauft hat, mit Geschick ließe sich evtl. ein Zeitpunkt finden, wo die Divi bezogen auf den Einstand für Bayer spricht).

"Emotional" oder von meinem Bauchgefühl her sehe ich aber bei Bayer eine sehr große Firma, deren Management sich aus mir unerfindlichen Gründen einen fetten vergifteten Brocken mit schon damals zweifelhaftem Ruf einverleibt hat (Monsanto).
Bei Novo Nordisk sehe ich eine Firma, die zusammen mit Eli Lilly den Weltmarkt für Insulin beherrscht und sich nicht auf den Lorbeeren ausruht - und die erarbeitetes Glück mit der Abnehmdroge hatte (und daher "überbewertet" wurde, was nun wohl "korrigiert" in Verbindung mit Realitätskontakt (neue Studien) der zuvor euphorischen Erwartungen (Hoffnungen)).

Womit "kämpft" Bayer und womit "kämpft" Novo Nordisk?
Wie sind die Aussichten?
Wer leidet stärker unter dem Geschehen in USA?

Mein Bauch rät eher zum Nachkauf bei Novo Nordisk als zum Schwenk auf Bayer, aber ich würde gerne in Zimmerlautstärke und sachlich mit anderen Leuten Meinungen dazu austauschen.

Immer mehr große Pharma- und Biotech-Unternehmen sichern sich die Rechte an aussichtsreichen Substanzen, die von chinesischen Firmen entwickelt werden. So auch Bayer. Die Leverkusener haben laut einer Mitteilung aus der vergangenen Woche einen hochinteressanten Wirkstoff aus dem Bereich der Onkologie in die Pharma-Pipeline einlizenziert.

Konkret hat Bayer die weltweite Exklusivlizenz für einen MTA-kompatiblen PRMT5-Inhibitor von Puhe BioPharma zur selektiven Bekämpfung von MTAP-deletierten Tumoren erworben. Das Projekt befindet sich erst in einer Phase-1-Studie. Finanzielle Details geben die beiden Parteien nicht bekannt.

www.deraktionaer.de/artikel/...uende-20377542.html?feed=ariva

das glaubst Du selber nicht!

Weil bei Bayer alles so supi läuft machen sie sicher auch die Kapitalerhöhung

Bayer mit US-News: „Priority Review“ für Krebswirkstoff Sevabertinib

www.4investors.de/nachrichten/...mp;ID=183917#google_vignette

Bayer erhält gleich mehrfach Rückenwind aus der Pharmasparte. Wie das Unternehmen mitteilt, hat die US-Arzneimittelbehörde FDA dem Prostatakrebsmedikament Nubeqa eine dritte Indikation genehmigt.
Damit ist Nubeqa nun der erste und einzige Androgenrezeptor-Inhibitor in den USA, der bei hormonsensitivem Prostatakrebs in Kombination mit Androgendeprivationstherapie – mit oder ohne Chemotherapie – eingesetzt werden darf. Außerdem ist das Medikament, das Bayer gemeinsam mit dem finnischen Partner Orion entwickelt hat, bereits bei hochriskantem, nicht metastasiertem kastrationsresistentem Prostatakrebs zugelassen. Grundlage der Zulassung ist die Phase-3-Studie Aranote: Dort senkte die Kombination mit Nubeqa das Risiko einer radiologischen Progression oder des Todes um 46 Prozent im Vergleich zur Kontrollgruppe.

www.wallstreet-online.de/nachricht/...k-wirkstoffe-veraendern

Goldman Sachs hatte bereits in der Vorwoche eine Kaufempfehlung ausgesprochen und die Aktie auf "Buy" hochgestuft. Nun folgen auch die Experten von HSBC und Kepler Cheuvreux mit einem ähnlichen Votum. Beide Banken sehen den fairen Wert der Bayer-Aktie bei rund 30 Euro, teilweise sogar bei 33 Euro. Damit bieten sich den Anlegern potenziell satte Kursgewinne von rund 20 Prozent.

www.wallstreet-online.de/nachricht/...ch-abgelegt-bayer-aktie

www.handelsblatt.com/unternehmen/...in-den-usa/100132720.html

www.wiwo.de/unternehmen/industrie/...p;key=0031t00000PCrtuAAD

Die Bayer AG hat wichtige Schritte bei der Entwicklung neuer Therapien gegen Parkinson gemeldet. In die Phase-III-Studie exPDite-2 mit dem Zelltherapiekandidaten Bemdaneprocel wurde ein erster Patient eingeschlossen. Parallel startete in Europa die Phase-II-Studie REGENERATE-PD mit dem Gentherapieansatz AB-1005. Erste Teilnehmer wurden in Großbritannien und Polen randomisiert, in Deutschland soll die Studie in Kürze beginnen.

Beide Projekte richten sich an Patienten mit mittelschwerer Parkinson-Krankheit. Entwickelt werden sie von den Bayer-Töchtern BlueRock Therapeutics (Bemdaneprocel) und AskBio (AB-1005). Ziel der Zelltherapie ist der Ersatz dopaminproduzierender Neuronen, während die Gentherapie AB-1005 einen regenerativen Ansatz verfolgt.

www.4investors.de/nachrichten/...mp;ID=185951#google_vignette

dem Vorjarhr

Berlin, December 22, 2025 – Bayer today announced that Japan’s Ministry of Health, Labour and Welfare (MHLW) has approved finerenone (Kerendia), a non-steroidal, selective mineralocorticoid receptor antagonist (nsMRA), for the treatment of adult patients with chronic heart failure (HF) with left ventricular ejection fraction (LVEF) of 40% and higher, i.e. mildly reduced LVEF (HFmrEF) or preserved LVEF (HFpEF).
Heart failure is a rapidly growing public health issue, affecting over 64 million people worldwide. It also is a growing burden in Japan’s aging society. An estimated 1.2 million people are living with HF nationwide, and about six in ten have LVEF 40% and higher. These patients frequently have multiple comorbidities such as hypertension and atrial fibrillation, contributing to hospitalizations and mortality.
“The approval of finerenone in Japan helps to address a major gap in heart failure care: the high rates of cardiovascular events such as hospitalization for heart failure or cardiovascular death in the large and growing group of patients with heart failure with left ventricular ejection fraction of 40% and higher,” said Christine Roth, Executive Vice President, Global Product Strategy and Commercialization and Member of the Pharmaceuticals Leadership Team at Bayer. “In the FINEARTS-HF study, finerenone showed early, consistent and sustained efficacy across a range of patient profiles and in addition to existing treatments. We are enthusiastic about the potential of finerenone to emerge as a foundational therapy addressing the substantial needs of these patients in Japan.”
www.bayer.com/media/en-us/...ents-with-chronic-heart-failure/

in unvmittelbarer Reichweite.

My lowest buy has doubled!

Mit einem Kursplus von fast +5% setzt die Bayer-Aktie am Mittwochvormittag ihren Rebound der letzten Wochen fort und steht an der Spitze des DAX. Seit Jahresbeginn baut der deutsche Pharma- und Chemiekonzern damit seine Kursgewinne auf +10% aus. Was steckt hinter der starken Performance von Bayer zum Jahresbeginn und wird sie sich noch fortsetzen?

www.finanznachrichten.de/...-scheint-wieder-die-sonne-486.htm

Sehr gut gemacht Libuda, wohin könnte Bayer denn noch steigen, was meinste. Das Gap bei 40 ist ja geschlossen......

die Zeitschrift "Der Aktionär" mit ihren Bayer-Aussagen.

alle lagen bei Bayer extrem daneben
ob Börsenzeitungen oder youtube Experten
alle haben von Bayer abgeraten und novo nordisk empfohlen

ich habe Bayer gekauft und novo gemieden
denn die Masse liegt an der Börse immer falsch

Also ich muss mal sagen, dass der Markt immer recht hat. Bislang waren die Rechtsrisiken völlig unkalkulierbar. Gerichte und USA sind wirklich eine Sache für sich. Völlig unbekannt, was da noch kommen konnte. Für uns Lemminge hat sich die Situation noch nicht einmal geändert. Wir wissen kaum mehr als vor einem Jahr. Aber hinter der Bühne geht inzwischen wohl einiges ... vor allem ist spannend, wer sich von den Entscheidungsträgern im Land dafür oder dagegen ausspricht, dass der SC den Fall annimmt.
Für mich privat wäre einfach spannend, wie hier Lobbyarbeit verrichtet wurde und wie argumentiert wurde. Ich nehme mal an, die Amerikaner haben nie was dagegen ausländische Firmen auszunehmen. Haben sie jetzt gemacht.
Aber wie glücklich wären die USA, wenn BAYER Crop science kein Glypho mehr verkauft? Bedingt, könnte man von voranders beziehen. Aber wie happy wären sie, wenn der Papentgeber des Saatguts es dann auch nicht mehr in die USA abgibt, weil man Glypho ja auch nicht mehr anbietet? Da würde die Landwirtschaft detonieren!!! Das sollte man zwar nicht laut sagen, denn erpressen lässt sich niemand gern. Aber es ist einfach eine Option, die Bayer ja vlt geprüft hat.

Und jetzt stellt euch vor, dass der Supreme Court bis Juni ein positives Urteil für Bayer fällt...

Die Chancen stehen mM sehr gut und die Aktie wird danach nochmals explodieren.
Falls es aber doch schlecht für Bayer ausgeht, kann die Aktie auch ganz schnell wieder auf 20€ fallen.

die bei einem Kurs von 18 noch bei SELL waren, zelebrieren heute den Weltuntergang - statt sich bei ihren Leser zu entschuldigen, dass sie ihnen 150% Kurssteigerung vorenthalten haben.

Bayer ist ohne Wenn und Aber auf dem Weg zum ersten Aufwärtskursziel von 60.

spannend und heiss hier bei Bayer - sprich Monsanto

spannend und heiss hier bei Bayer - sprich Monsanto :)

www.t-online.de/nachrichten/ausland/...rioritaet-der-usa.html

www.deraktionaer.de/artikel/...onnen-20395760.html?feed=ariva