MAXX-TV.AG

Meine natürlich nur Aktien bei denen es keinen bekannten Delistingtermin gibt.

LAP Handels- und Vertriebs GmbH, (26 % Beteiligung)
AG-Weser-Strasse 3
D - 28199 Bremen
Quelle: http://www.nubeck-holding.com/beteiligungen/

Geschäftsführerin Malgarzota Berk - Ehefrau von Deniz Berk der GF von Boxx TV GmbH, Bremen - einzige Beteiligung der Maxx TV AG ist/war.

ansonsten habe ich, bei für mich schwer zu durchschauenden Geschichten, den Beitrag v. Colea im Hinterkopf. Nr. 47- außerdem sind die  nachfolgenden  Beiträge  ebenfalls interessant.

http://www.ariva.de/forum/...Holding-AG-Sarnen-Schweiz-429565?page=-2

Vielleicht lesen hier ja noch User mit, die alles gut durchschauen können.

Allerdings konnte ich die LAP Handels- und Vertriebs GmbH, (26 % Beteiligung)
AG-Weser-Strasse 3
D - 28199 Bremen
nicht in der Handelsregisterauskunft Bremen entdecken. Möglicherweise habe ich den Eintrag aber auch nur übersehen.

In der Vergangenheit gab es noch eine Person, die bei Maxx TV AG sowie auch bei Love + Play AG involviert war: Rene Longini
Longini war auch bei Center-Tainment AG involviert.. einfach mal googeln in welchem Dunstkreis Herr Longini überall involviert war/ist.


 Center-Tainment Historie
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...21-30/das-spiel-ist-aus

Maxx-Süppchen und versuchen ein neues interessantes Gericht daraus zuzubereiten oder wird der Mantel entsorgt? Was meint Ihr?

www.weltbild.de/3/17174243-1/buch/...arkt.html#autorenportrait

Bei Maxx TV war ja dieser Herr laut HP SilverEagle Consulting auch involviert.

nanu auch hier bei der im Koma liegenden Maxx TV AG  ist eine Freigabe erforderlich?

Wer soll das verstehen?

beim weltbild.de

das Buch
Freiverkehr - Der unregulierte Börsenmarkt

..ab Juni 2012...

was heißt freigabe erforderlich? sehe ich hier das erste mal.....und wurde der beitrag erst gemeldet um so eine markierung zu bekommen ?

gruß
alice

Bei maxx ???

Freigabe erforderlich erscheint wenn Du im Text einen ganz bestimmten Namen eines adligen Anwalt nennst, denn das darf man nicht.

Alice, warum das so ist weiß ich auch nicht.
Aber wenn ich im folgenden Thread Fragen gestellt habe oder auch nur den Kurs von Cortal Consors aufgeben wollte, dann erschien grundsätzlich "Freigabe erforderlich"

Dieser Beitrag v. Resident ist bis heute noch nicht freigegeben und eingestellt.
Ich weiß nicht was es für ein Beitrag ist, aber ich würde es als Zensur bezeichnen.

Resident: F Freigabe erforderlich  04.11.11 16:18  #43

http://www.ariva.de/forum/...-AG-Schweiz-RA-von-Reden-Luetcken-428755

huch - Freigabe für den Aktienkauf?  Also das würden bestimmt manche Leute begrüßen und virtuell mit Dir mit einem Glas Champaner anstoßen wenn Du die Shares kaufst  :-)

Aber ein wenig Spass muß noch möglich sein, oder?

komische sache....ganz schöner aufwand für ariva-verhältnisse find ich...so etwas muß doch sicher erstmal beantragt und genehmigt werden und so weiter....

was man möglicherweise beleidigend auffassen könnte. Mußt mal reinlesen.

Mich interessiert also immer noch der Bau der Getränkeabfüllanlage, denn man hatte ja schon durch Vorverträge alles sozusagen besiegelt. Das habe ich mir nicht ausgedacht, sondern es stand ja auf der Homepage. Die Börse ist doch kein Casino, oder Glücksspielautomat und wenn  in einem Land in dem immer noch Menschen durch Bomben, Attentate und Hinterhalte ums Leben kommen, solche Anlagen aufgebaut werden sollen um das Land in die Normalität zu führen, da geht doch ein Unternehmen eine Verpflichtung ein zu dem Geschriebenen zu stehen, so sehe ich das jedenfalls.

die zensiert, will definitiv was verbergen oder ist halt einfach nicht transparent genug um seriosität  zu vermitteln.  mehr als einen zock ist sowas auch nicht wert. bei maxx hätte ich überhaupt keine lust dazu...dafür ist mir der wert schon zu sehr negativ behaftet. schade dass da soviele reingelaufen sind...kann man halt vorher net wissen.

lg

danke. Also wenn hier wirklich wer auch immer mitlesen sollte, wie weiter oben spekuliert, dann dürfte das Boot hier doch noch nicht für immer aufgegeben sein?
Das das Ask zugenommen hat liegt wohl daran das 1-2 Zocker ihre Posis a 500€ wieder eingestellt haben die zum Jahreswechsel gelöscht wurde?

maxx haben wollen?

es gibt keinen vs und keinen aufsichtsrat.... zudem wurde seit 2 jahren keine jahresberichte veröffentlicht die schulden sind auch nicht einsehbar.... also entstehen dem übernehmer noch zusätzliche kosten ... um die jahrseberichte nachzureichen wer weiß was da noch an leichen versteckt sind....

also ich wäre schon dafür das der kurs steigt aber da fehlt mir die phantasie.....

natürlich 1 oder 2 cent möglich wunder gibt es immer wieder........

heute am mitlesen

wenn man bedenkt welche Mäntel zuletzt reaktiviert wurden.Der Faden hier zieht sich seit einigen Wochen, aber mal ehrlich, nicht nur Reden, sondern endlich mal handeln.Wenn ihr euch mal absprechen würdet, im ASK lagen keine 1.000 Euro , wär der Zock schon längst im Gange.